Croatian English French German Italian Portuguese Russian Serbian Spanish

Metafizika


Strpljenje: snaga, a ne slabost


Ukoliko naučimo prihvaćati neizbježnu patnju, nikada se neće javiti nesretne misli kako bi nas uznemirile. Postoji mnogo teških i neugodnih okolnosti koje ne možemo izbjeći, ali svakako možemo izbjeći nesretnost i ljutnju koju te okolnosti obično izazivaju u nama. Baš su te uvriježene reakcije na teškoće, a ne same teškoće ono što svakodnevno remeti mir našega uma, kao i našu duhovnu vježbu.

Kada naučimo strpljivo prihvaćati teške okolnosti, pravi problem nestaje. Na primjer, pretpostavimo da nam je tijelo pogođeno nekom bolnom bolešću. Ukoliko imamo načina za prihvaćanje boli – na primjer, smatrajući je načinom za iscrpljivanje negativne karme – naš će um ostati u miru čak i ako nam je tijelo u boli. Štoviše, kako je tjelesna bol blisko povezana s napetošću i stresom u našem umu, kada nam se um opusti, možda otkrijemo i da tjelesna bol zapravo popušta, a naše je tijelo kadro zacijeliti i samo. Međutim, ako se odbijamo nositi s neugodom na realističan način, proklinjući vlastitu bolest i dopuštajući sebi potištenost, tada ne samo da ćemo morati trpjeti još i dodatnu patnju mentalnog mučenja, već će nam se, veoma vjerojatno, također pojačati i tjelesna bol.

Možemo, dakle, vidjeti da reagiranje na teškoće s neprihvaćanjem i ljutnjom samo još pogoršava stvari. Ljutnja nam, uništavajući zasluge, ili pozitivni potencijal, veoma otežava ispunjenje želja; a uzrokujući  upuštanje u vršenje negativnih djela, ona sije sjeme za još veću patnju u budućnosti. Ukratko, ljutnja razara naš sadašnji mir i sreću, otima nam buduću sreću i osigurava da patimo, iz života u život.

Naš pravi problem nije tjelesna bolest, teška veza, ili novčane teškoće koje možda sada proživljavamo, nego naša zarobljenost u samsari. Ovo prepoznavanje je osnova za razvijanje odricanja, spontane želje za postizanjem potpune slobode od svakog traga nezadovoljstva, što je opet temelj svih viših duhovnih spoznaja koje vode do neograničene sreće oslobođenja i prosvjetljenja. No, to prepoznavanje može osvanuti jedino unutar jasnoga i otvorenog uma strpljivog prihvaćanja. Dokle god smo u sukobu s teškoćama života, misleći da stvari trebaju biti drugačije nego što jesu i krivimo okolnosti ili druge ljude za svoju vlastitu nesretnost, nećemo imati jasnoću ili prostranost uma da vidimo što je to što nas zbilja sputava. Strpljenje nam dopušta da jasno vidimo obrasce mentalnih navika koji nas drže zatvorenima u samsari, tako nam omogućujući da ih počnemo razrješavati. Strpljenje je, stoga, temelj trajne slobode i blaženstva oslobođenja.

Obično je naša potreba da pobjegnemo od neugodnih osjećaja tako hitna da sebi ne damo dovoljno vremena za otkrivanje odakle ti osjećaji zapravo dolaze. Pretpostavimo da nam netko komu smo pomogli uzvrati nezahvalnošću, ili nam partner propusti uzvratiti naklonost, ili da nas kolega, ili šef, neprestano pokušavaju omalovažiti ili nam potkopati samopouzdanje. Te stvari bole, a naša je nagonska reakcija da odmah pokušamo pobjeći od bolnih osjećaja u svome umu,  postajući obrambeno nastrojeni, kriveći drugog, uzvraćajući, ili jednostavno otvrdnjujući svoje srce. Na žalost, reagirajući tako brzo ne dajemo sebi dovoljno vremena da vidimo ono što se zapravo zbiva u našemu umu. U stvarnosti, bolni osjećaji koji se javljaju u takvim prilikama i nisu nepodnošljivi. Oni su samo osjećaji, svega nekoliko trenutaka ružnog vremena u umu, bez moći da nam prouzroče ikakvu trajnu štetu. Nema ih potrebe uzimati tako ozbiljno. Mi smo samo jedna osoba među bezbrojnim živim bićima, a nekoliko trenutaka neugodnog osjećaja koji se javljaju u umu samo jedne osobe nije neka velika katastrofa.

Baš kao što na nebu ima dovoljno prostora za oluju, tako i u velikome prostoru našega uma ima mjesta i za nekolicinu bolnih osjećaja; i baš kako oluja nema moć da uništi nebo, tako ni neugodni osjećaji nemaju moć da unište naš um. Kada se u našemu umu jave bolni osjećaji, nema potrebe paničariti; možemo ih strpljivo prihvatiti, iskusiti ih i istražiti njihovu prirodu i odakle dolaze. Kada to učinimo, otkrit ćemo da bolni osjećaji ne dolaze k nama izvana, već se javljaju iz nutrine našega vlastitog uma. Okolnosti ili drugi ljudi nemaju tu moć da nas nagnaju da se loše osjećamo; najviše što oni mogu učiniti jest potaknuti potencijale za bolne osjećaje koji već postoje unutar našega vlastitog uma. Ti su potencijali, ili karmički otisci, talog negativnih djela koja smo stvorili u prošlosti jer nam je um bio pod kontrolom zabluda, koje se sve granaju iz samoprianjajućeg neznanja. Strpljivim prihvaćanjem bolnih osjećaja, bez da prianjamo na njih, negativni karmički potencijali iz kojih su proizašli su pročišćeni, i mi više nikada nećemo ponovo morati proživjeti tu karmu.

Iz knjige: Kako riješiti naše ljudske probleme Geshe Kelsang Gyatsa

http://www.bc-kailash.hr/single-post/2016/10/02/Strpljenje-snaga-a-ne-slabost



 

Svijest je programski jezik svemira



Draga braćo i sestre!

Ne postoji nikakva materija kao takva. Ljudi gledaju svojim očima i misle - ovo je svijet. Ali nije! To je mali, mali raspon frekvencija unutar beskonačnog energetskog polja beskonačnih raspona frekvencija.

Čin svijesti je ono što stvara gradivne elemente od kojih je svemir sazdan. Ja ni ne mogu zamisliti svemir koji bi postojao bez nas. Zato jer je naš čin posmatranja svijeta oko nas ono što stvara, što nam dopušta da stvaramo u hodu - svemir u kojem smo svi sudionici. Možda nikad nećemo naći najmanju česticu u kvantnom svijetu kako bi vidjeli što je tvar od koje smo sačinjeni, a razlog je za to - gdje god da pogledamo, gdje god svijest istražuje s očekivanjem da će tamo biti nečega, to istraživanje, taj čin potrage, promatranja, je čin stvaranja nečega što možemo vidjeti. Mi u stvari gradimo ovaj svemir u hodu.

Svijest je programski jezik svemira. Mi smo vodiči svijesti - to je ono što mi činimo, to je ono tko smo. Svijest prolazi kroz i emanira iz nas.

Stoga, nikada ne smijemo pasti pod utjecaj masovnih medija, jer ako smo manipulirani, a s obzirom da mi stvaramo, tada ta kreacija više nije naša već tuđa.

"Sva materija potječe i postoji samo zbog jedne sile koja dovodi česticu atoma do vibracije i drži ovaj mali solarni sistem atoma zajedno. Moramo pretpostaviti da iza ove sile postoji jedan svjesni i inteligentni um. Taj um je matrica sve materije." MAX PLANCK (njemački fizičar, kojeg se smatra osnivačem kvantne teorije, za koju je dobio Nobelovu nagradu za fiziku 1918. godine / Rođenje: 23. travnja 1858., Kiel, Njemačka; Preminuo: 4. listopada 1947., Göttingen, Njemačka)

 

Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript

 

Dnevne energetske faze



1. Jedna od iluzija stare-postojeće duhovne paradigme je predstava o opštem svakodnevnom energetskom kontinuitetu i stabilnosti. U smislu kontinuiteta i stabilnosti napajanja električnih potrošača u domaćinstvu: nema variranja u prilivu energije i u naponu.

2. Mi osećamo, u ovim vremenima svakako sve više nas, na razne načine, svakodnevna variranja svoje energetike, ali ga pripisujemo onome što vidimo oko sebe, od maltene komičnog povezivanja energetike i psihološkog stanja sa meteorološkim promenama, preko uticaja zamora i poslova koje radimo, do kontakata sa drugima, čak i da nismo u nekim duhovnim rezonima, shvatamo kako nas razni kontakti i razgovori mogu iscrpljivati ili (ređe) nadahnjivati, dakle, uticati na našu energetiku.

3. Dakle, po staroj-postojećoj duhovnoj paradigmi: mi imamo jednu vanjsku, kao čovečanstvo, stabilnost u snabdevanju Energijom, nema tu nikakvih faktora ili Faktora koji takvo snabdevanje ometaju ili na njega na određene načine utiču. U takvim rezonovanjima, dodatno, sa priključivanjima na neke duhovne metode (molitve, meditacija, itd.) imamo još i dodatne prilive Energije ili obezbeđenu stabilnost u energetskom snabdevanju.

4. Nova duhovna paradigma ne isključuje faktore uticaja na našu energetiku, koji su nabrojani u tački 2. Ali sličnu dinamiku ili dijalektiku energetskih dešavanja proširuje na spoljašnju perspektivu, na perspektivu snabdevanja celog čovečanstva Energijom. Ili bar selektivno: na pojedine zemaljske zone. Pa naša svakodnevna variranja u energetici vezuje i za ta šira energetska dešavanja.

5. Kada se vladamo po formuli Ravnoteže, ili po modelu koji joj je blizu, pošto teško da možemo reći da je imamo pouzdano otkrivenu, onda vrlo jasno razlučujemo dva naznačena posebna sloja ili domena energetskih dešavanja: a) onog iz naših aktivnosti i interakcija; b) onog šireg, u energetskim dešavanjima kojima je podvrgnuto celo čovečanstvo ili pojedine zone čovečanstva.

6. Dakle, u stanju „korespodencije“ sa Ravnotežom jasno uočavamo faze, dnevne, ili koje traju po dan-dva, više dana, u kojima imamo nekakvu energizovanost, ili u kojima, češće i više, imamo energetska gušenja, pritiske, osećaje težine, iscrpljenosti, itd,  a koji potiču iz širih energetskih dešavanja kojima je podvrgnuto čovečanstvo. Sa malo istančanijim sluhom to možemo bar u nekoj meri da pratimo i kod drugih, po njihovoj ne-energizovanosti ili raspoloženju.

7. Što smo u dubljoj neravnoteži – to loša ova šira energetska dešavanja, njihova variranja, imaju jače odjeke u nama, te nam uzročnici iz našeg okruženja teže padaju. Na primer: kada naiđe faza teških širih energetskih dešavanja i uticaja – nepodnošljiva nam dođu i neka sitnija energetska iscrpljivanja iz interakcija sa drugima, ono što u slabijim lošim širim energetskim uticajima lakše podnosimo.

8. „Dosluh“ sa Ravnotežom je uslov da ove uticaje i energetska dešavanja jasnije razlučujemo, te da iskoračimo iz igre pripisivanja svega samo onome što vidimo oko sebe, onome što radimo i interakcijama u kojima smo.

9. A o kakvim se to širim energetskim dešavanjima radi – nikako ne možemo znati, da izmišljamo pretpostavke možemo do sutra. Jedino nam je jasno da se radi o izuzetno teškim, opasnim, zloslutnim energetskim dešavanjima, takođe nam je jasno da nema naznaka da će skoro viši Faktori koji utiču na ovu širu energetiku početi da deluju u našu korist.

10. Ljudi koji su daleko od sebe, svejedno da li su van duhovnosti ili su u njoj, robovanje iluzijama je podjednako „učinkovito“, teško da nešto od ovoga teškog uopšte i konstatuju. U „ljutoj“ fokusiranosti na iluzije i iluzorne vrednosti – bilo šta od teških realnih energetskih dešavanja ostaje ispod praga svesti i svenog konstatovanja.

11. Dakle, ne znamo šta se to radi sa energetikom čovečanstva, ne vidimo dalje od zidova Karantina-Pakla-Zatvora. Ovde, u ovim tekstovima, navikli smo već da loša dešavanja pripisujemo svojm dragim bogovima-Parazitima, pa da ih ne uskratimo za tu počast i ovog puta. Njihovih prstiju u svemu ovome svakako da mora biti, sve dok smo podvrgnuti ovakvom možda kosmički neviđenom psihofizičkom i duhovnom maltretiranju – njih kao krivce ili uzročnike ne možemo da mimoilazimo, sve i da hoćemo.

12. Međutim, možda dodatno, uz njih, postoje i neka dešavanja, neki uticaji koji su iz šireg dijapazona od ovog za nas šireg kojem pripadaju naši bogovi-Paraziti. Postavka koja je sa logikom prethodne priče o planetarnom Palimpsestu: možda se uticaji bogova-Parazita prepliću sa nekim od njih širim uticajima koji se tiču širekosmičkih faza i ciklusa, a po kojima kreće drugačija od dosadašnje energetika, drugačiji vidovi „distribucije“ Energije, drugačiji „naponi“, itd.

13. Kako su bogovi-Paraziti naši makrokosmosi, njihova stanja se prelivaju i na nas, kao čovečanstvo. Ako se mi ovako vanredno teško osećamo – možda ni njima ne cvetaju energetske ruže. Te eto mogućih uzročnika u faznosti naše energetske svakodnevice. Naše muke sa Energijom, variranja naše energetike (u delu koji nije iz one „oko nas“-zone) – možda su muke sa energetikom naših bogova-Parazita. Jer su, MOŽDA, ONI prisiljeni na promene na koje im se ne kreće, jer su se suviše uživeli u iluziju apsoluta i u ulogu Parazita.

14. Ovo je samo pretpostavka, nezavisno od nje ostaju činjenice: a) da imamo i uzročnike i uticaje na variranja naše energetike koji su širi od našeg uobičajenog viđenja samo poslova, kontakata sa drugima, zdravstvenog stanja, meteoroloških promena, itd; b) zona Ravnoteže nam je spasonosna oaza, koja ne znači da ćemo mi lepršati dok drugi padaju, ali svakako znači da nas ni ona šira ni naša uža energetska dešavanja neće „izbacivati iz koloseka“. A u toj zoni ili iz te zone lakše i sa manje ometanja možemo delovati na promenama, ako smo za njih opredeljeni…


Preneseno sa: https://kuthumimanu.wordpress.com/2016/09/17/dnevne-energetske-faze/

 

Kasiopejske transkripte-2016-08-14

 





Datum sesije: 14.08.2016.


Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Chu, Possibility of Being, Arky, Data, Scottie, Niall, Noko the Wonderdog


P: (L) Danas je nedjelja, 14.08.2016. Uobičajena ekipa je ovdje. Evo nas, i pozdravljamo vas.

O: Jemxmakanbnz od Kasiopeje Cassiopaea šalje pozdrave.

P: (L) Pa, to je najneobičnije ime koje sam ikad vidjela. To je tako čudnovato ime da me potiče da se raspitam o tome. Koji je razlog za to?

O: Energetski profil višeg denziteta privučen uzvišenom raspravom.

P: (L) Hoćete reći da nas je rasprava koju smo ranije imali u kuhinji odvela na višu razinu?

O: Da.

P: (L) I mi smo na području gotovo potpune apstrakcije, i stoga imamo ime koje je u potpunosti apstraktno i neizgovorljivo? [smijeh]

O: Da.

P: (L) Shvaćam. Pa, možda bi trebali početi s nekima od pitanja koja su s te apstraktne razine, obzirom da se tu nalazimo. Tijekom mog nedavnog istraživanja, istraživala sam sve detaljnije i detaljnije, i zalazila ranije u povijest sljedeći jedan trag za drugim. Iako sam se u prošlosti dotakla teme zoroastrizma, nikad nisam tako detaljno istraživala kao što sam nedavno nakanila. Posljedica toga jest da sam na kraju pročitala nekoliko znanstvenih svezaka o toj temi. Čini se da postoje dva učenja. Prema jednm učenju, Zoroaster je relativno kasan fenomen, vjerojatno iz 7. stoljeća prije Krista. Drugo učenje se oslanja na lingvistiku – filologiju, pretpostavljam da bi to tako nazvali – i oni tvrde da jezik Zoroastera mora potjecati iz drugog tisućljeća prije Krista – odnosno, negdje između 1600 i 1200 godina prije Krista. To bi Zoroastera postavilo u vremenski okvir, recimo, Eknatona. Ukratko, Zoroaster je tvrdio kako je imao viziju, ili bar tako ide priča, koja mu je otkrila Jedinog Boga, Ahura Mazdu, te je zagovarao religiju gotovo čistog monoteizma, i uz to je manje-više od njega potekla ideja da ljudska bića imaju slobodnu volju birati između dobra ili zla. On je također prvi osmislio mesijanstvo, eshatologiju. Radilo se o apokaliptičnoj religiji u smislu objavljenja, ali također i da će još uslijediti otkrivenja o smaku svijeta – naravno, vrijeme je jako važan koncept njegove religije dok se ona razvijala. Znači, pretpostavljam da je prvo pitanje na koje želim odgovor: da li je moguće da je na Eknatona utjecao zoroastrizam? Da li postoji ta mogućnost?

O: Ne samo da je moguće, nego je izvjesno.

P: (L) Ako se o tome radi, kako je to bilo moguće?

O: Svijet iz davnina je bio prilično „dobro povezan“.

P: (L) Okej... Možete li mi u ovom slučaju išta natuknuti?

O: Provjeri hurijansku vezu.

P: (L) Mislila sam da sam to prilično detaljno istražila. Pretpostavljam da bi mogla dodatno proučiti. E sad, postoje oni koji tvrde da je zurvanizam bio pokušaj da se riješe neki od klimavih problema koje je Zoroaster ostavio u smislu svog dualizma. Jedna od njegovih himni opisuje Ahura Mazdu i Ahrimana kao blizance, i onda su oni, znači, osmislili zurvanizam, ultimativnog Boga prostora/vremena kao oca blizanaca kako bi to objasnili. Da li je to točno?

O: Ne. Zurvan je bio drevni Bog stepa i Indoarijskih naroda.

P: (L) Okej, imam ovdje papir... Čini se da su imali predodžbu Zurvana kao Boga beskonačnog vremena i prostora, i opisali su ga kao, „Jedinog, Jedinstvenog, transcendentalnog, neutralnog Boga, i bez strasti. Za kojeg ne postoji razlika između dobra i zla (Laura citira iz engleske Wikipedije, op. prev.).“ Znači, Zurvan je imao šaroliku povijest... Znači, problem na koji želim sada prijeći jest ideja da su Zurvana prikazivali kao Boga s glavom lava. U Hohlenstein-Stadelu, njemačkoj špilji, pronađena je skulpura čovjeka lava . Izrađena je od bjelokosti, i radi se o NAJSTARIJOJ poznatoj zoomorfnoj životinjskoj skulpturi na svijetu, i neosporno najstarijem primjeru figurativne umjetnosti. Utvrđeno je da je stara otprilike – da li ste spremni? 40000 godina!! To je utvrđeno radiokarbonskim datiranjem materijala koji se nalazio u istom sloju gdje je skulptura nađena. Veže ju se uz Aurignacijsku kulturu i visoka je 29 cm, izrezbarena iz bjelokosti mamuta pomoću kremenog noža. Na lijevoj ruci se nalaze sedam paralelnih, poprečnih, izrezbarenih linija. Lik Zurvana se često prikazuje sa zmijom sedam puta omotanom oko njega. Neki tvrde da skulptura ima određenih sličnosti sa francuskim špiljskim crtežima koji također prikazuju hibridna stvorenja. Čovjek lav je nekoliko tisuća godina stariji. Uglavnom, čini se da ovaj artefakt jako nalikuje figuri čovjeka lava opisanoj kao prikazu Zurvana. Znači, pretpostavljam da je moje pitanje: da li pričamo o istoj religiji, ili religioznim idejama, ili predodžbama koje su zajedničke kulturama koje su stvarale špiljsku umjetnost u Zapadnoj Europi?

O: Da.

P: (L) I tako davno su osmislili te ideje o beskonačnom vremenu i prostoru?

O: I brojne druge. Bili su „povezani“.

P: (L) Znači, drugim riječima, ovdje pričamo o arijskog religiji, vjerojatno iskrivljeno očuvanoj putem Zoroastera ili Zaratustre, koja je prije svega bila temeljena na vrhovnom principu beskonačnog vremena i beskonačnog prostora iz kojih je, u suštini, rođen „dobar um“ i „zao um“, kako je to Zoroaster objašnjavao?

O: Da. OPD i OPS dualnost.

P: (L) I ta ista religija, bilo da se radi o starijem obliku ili kasnijoj razradi od strane Zaratustre, je izvor ideja o slobodnoj volji?

O: Da.

P: (L) O bogovima spasiteljima?

O: Da.

P: (L) O šest milostivih besmrtnika, ili o onome što bi, pretpostavljam, mogli nazvati arhetipovima ili šestom denzitetu?

O: Da.

P: (L) Ipak, skoro da se čini, manje-više, kao da se radi o religiji temeljenoj na informacijama. Sve nastaje iz informacija, ali postoje u njoj neke druge izrazito specifične stvari koje su jako napredne. Pričali su o stvarima o kojima danas pričaju fizičari.

O: Da.

P: (L) Čini se, također, da se radi o religijskom obrazloženju koje je najbliže, u odnosu na sve ostalo na što sam naišla, onome što smo primili putem ovih transmisija.

O: Da.

P: (L) Samo tvrdim da je „blizu“, jer očigledno da postoje neka izobličenja i slično. Znači, da li je Zaratustra modificirao tu izvornu religiju jer je imao viziju, ili...?

O: Ideje su već bile iskvarene, i Zaratustra je težio povratiti istinu.

P: (L) Znači, već su bile iskvarene , i pokušavao ih je ponovo dovesti u red. Približio se tome, ali nije u potpunosti uspio. Da li je to tako?

O: Da.

P: (L) A u što su iskvarene?

O: U indijskim Vedama se nalaze naznake.

P: (L) Možda je bio u pravu kad je rekao da su daeve bili demoni. Da li su daeve slične OPS bićima?

O: Blizu.

P: (L) Da li su one slične OPS bićima četvrtog denziteta?

O: Da.

P: (L) Okej. Pa... Pretpostavljam da mi to pojašnjava sve što sam htjela znati o toj temi. Nastavit ću kopati. E sad, promjena teme: nedavno se nešto dogodilo s nekima od gostiju. Neću sada ulaziti u detalje, napisati ću kronologiju za članove FOTCM foruma. Uglavnom, te četiri dame su bile ovdje. U početku smo imali dojam da nešto gadno ne štima, ali bilo je teško reći tko je odgovoran. Morali smo isprobavati koješta i promatrati situaciju da bi stekli predodžbu o tome što se događa. Moje pitanje je: nisam sigurna tko je koga manipulirao. Da li je Aequinox manipulirala Anyom, ili je bilo obrnuto?

O: Obostrano ali {Aequinox} je mislila da je ona glavna.

P: (L) Da li ovdje pričamo o stvarnoj patologiji, ili se samo radi o dušama koje se muče?

O: Kod Anye je genetski uzrokovano, ali kod Aequinox je programirano.

P: (L) Kada kažete, "programirano", na što mislite?

O: "Karakteropatija" Lobaczewskog.

P: (L) Znači, drugim riječima, samo treba pročitati knjigu Georgea Simona „Karakterni poremećaj“, i to će nam pojasniti što joj je?

O: Da.

P: (L) Ali čini mi se da je ona više poput vuka u janjećoj koži.

O: Doista.

P: (L) A Anya je, po mom mišljenju, skroz nenormalna.

O: Nije samo mišljenje!!

P: (L) Okej. Pretpostavljam da su naše preostale dvije dame bile u potpunosti zbunjene tom predstavom, Naorma i Breo, bile su sirotice izgubljene! Može li se išta reći o tome, što bi bio ispravan stav, ili pravi put za njih kojim bi pošli od ove točke?

O: Spoznaja vlastite sljepoće i neznanja može slomiti osobu, ali s pucanjem oklopa iluzije i deluzije, može se izaći na svjetlost!

P: (L) Primjetila sam da ste upotrijebili riječi „iluzija“ i „deluzija“. Koja je razlika između iluzije i deluzije, osim uobičajenih rječničkih definicija?

O: Iluziju uglavnom stvara sama osoba; deluzija je uglavnom inducirana izvana.

P: (L) Znači, ako sam stvoriš fantazije i vjeruješ u njih, živiš u iluziji. Ako si programiran da vjeruješ u pogrešne stvari, ili te na to potaknu životne okolnosti, ili tuđe riječi, ili djela, to bi bila deluzija. Pa, mislim da se to mrvicu razlikuje u odnosu na rječničku definiciju. Interesantno je kad pojasne zašto koriste različite riječi. Da li još netko ima pitanja?

(Galatea) Ja imam pitanje. Jednom su rekli da 2 milijuna reanimiranih ljudi živi na Zemlji. Pa me je zanimalo da li ih sada ima više?

O: Da.

P: (Galatea) Koliko?

O: Nije znatno više.

P: (Galatea) Vjerojatno nešto poput 2 milijuna i 1 tisuća... Znači, nema ih sada otprilike milijardu.

(L) Da. Ako si reanimiran,pretpostavljam, pa... Koliko njih ti je potrebno?

(Galatea) Da.

(Pierre) Obzirom da pričamo o reanimiranim ljudima, htio bih pitati vezano za onu epizodu Hillary Clinton kada se čudno ponašala pred novinarima.

(L) Da li je imala mali moždani udar određene vrste?

(Pierre) Što se dogodilo? Što je uzrok?

O: Moždana greška.

P: (L) Uzrok?

O: Oštećenje mozga. Laganje uzima danak.

P: (Galatea) Znači, u suštini, laganje može...

(L) Uništiti tvoj mozak.

O: Da.

P: (Niall) Otišla je na bolovanje i navodno imala operaciju na mozgu.

(Galatea) Sigurna sam, naravno, da ona laže kudikamo više nego prosječna osoba.

(L) Mislim da nije u stanju govoriti istinu. Da li je to istina, čak i za nekoga poput psihopatskih pojedinaca? Ako se radi o patološkim pojedincima i laganje je u njihovoj prirodi, da li i kod njih laganje uzima danak?

O: Doista. Ono je entropijsko i kaotično.

P: (Chu) To objašnjava promjene kroz koje prođu lideri poput Obame i slični.

(PoB) Sorosu ide dobro. Svim Rockefellerima ide dobro.

(Pierre) Kissinger.

(Scottie) Ne bi baš rekao da Kissingeru "ide dobro"...

(L) Ne. Živi su, ali kakva im je kvaliteta života? Kakva je njihova kvaliteta života?

O: Robotska, i nisu u stanju iskusiti istinsku sreću.

P: (L) Okej, tvrdite da nisu u stanju iskusiti istinsku sreću, ali sam sigurna da imaju dosta užitaka u životu. Da li postoji razlika?

O: Doista. Užitak ima korijene u fiziologiji, a sreća u duši.

P: (Joe) Znači, da li ljudi koji izgovaraju laži, za koje znaju da su laži, iskuse gore posljedice u odnosu na ljude koji vjeruju u to što govore, iako nije istina?

(L) Drugim riječima, da li je svjesno laganje gore od nesvjesnog laganja?

O: Da.

P: (Joe) To sam si i mislio. Hillary Clinton je vjerojatno izgovorila tisuće laži. Drugi ljudi su uvjereni... Kao što je Niall ranije spominjao, kako su zadnje riječi Alana Fostera Dullesa na posmrtnoj postelji bile, „Čuvajte se Rusije!“ [smijeh]

(Pierre) Granica nije tako jasna, jer si mogu zamisliti kako neki ljudi počnu vjerovati u neke laži, ali onda ih tako obuzmu da postanu za njih istine.

(Joe) I ljude se od najranije dobi programira s lažima...

O: Deluzije.

P: (Galatea) Dakle, recite mi jesam li luda ili nisam, ali da li sam ponekad u stanju čitati ili osjećati namjere ili misli drugih ljudi?

O: Jako, jako često.

P: (Galatea) Kakav utjecaj to ima na druge ljude?

O: Svjetlost.

P: (Galatea) Pa, zašto onda tako burno reagiram na ono što očitavam?

O: Emitiranje svjetlosti.

P: (Galatea) Znači zato tako burno reagiram... Što to znači?

O: Tama se grozi svjetlosti.

P: (Galatea) Oh, znači kada očitam nešto, to je poput istine, koja donosi svjetlost, a koja se pak bori s iluzijom?

O: Da.

P: (Galatea) Pa kvragu!To je teško breme za nositi.

O: Da.

P: (Galatea) Na koje sve načine, osim onih za koje već znam, se mogu nositi s tim?

O: Podijeli.

P: (Galatea) Okej. Hvala vam puno.

(L) Oh! Ima još jedno pitanje koje sam htjela postaviti. Postoji nekolicina ljudi koji su za kristale, koji su za njih odabrani, komentirali da su manjkavi, prema njihovoj procjeni. I htjela bi znati zašto neki ljudi dobiju odabrane kristale koji su prema njihovoj procjeni manjkavi?

O: Nisu „manjkavi“. Oni su urezani frekvencijski modulatori principijelno slični kompjuterskim čipovima, i stoga su u stanju učitati, prenositi i odašiljati određene informacije.

P: (Galatea) Znači, u suštini, ljudi bi trebali prestati biti tako površni i plitki, i voljeti svoje kristale koji ih zauzvrat vole!
(L) Pa, ne samo to, ali mislim da bi trebali cijeniti činjenicu da je to sprava za odašiljanje energije. Ne radi se o ukrasu.

O: Da.

P: (Scottie) Mogu ja pitati povezano pitanje? Čini mi se zanimljivim da je nekoliko ljudi javilo kako su njihovi kristali pukli. Shvatili su to kao da se radi o nečemu lošem, ali mene zanima zašto su njihovi kristali pukli?

O: Inicijalna potrebna energija je odaslana, te signal primljen, što je rezultiralo promjenom stanja, stoga reakcija u obliku modulacije sistema.

P: (Pierre) Znači, kristali se pucanjem prilagođavaju.

(L) Odaslao je nešto, stanje pojedinca se promijenilo, i onda se kristal prilagodio na novo stanje?

O: Da.

P: (L) Znači, ne radi se o lošem znaku.

O: Ne.

P: (Chu) Znači, NE bi ih trebalo zamijeniti?

O: Ne.

P: (Galatea) Zato je moj mjesečev kamen skočio s moje ogrlice.

(L) Tako dakle. Jako interesantno.

(Scottie) Mislim da je jednoj osobi pao na pod, ali ostali su ih nosili u svojim džepovima ili tako nešto, i pukli su. I ja sam si kontao da se kristali ne raspadnu sami od sebe, je l' tako?

(L) Okej, to je pojasnilo sve što nam je svima bilo na pameti. Stanje u svijetu je i dalje užasno, ali zbilja mi je više muka pitati za to jer znamo u kojem smjeru to ide i što se događa.

(Galatea) Još jedno pitanje za kraj: znači, kad naposljetku svi dobijemo svoje kristale i počnemo usklađeno pjevati ili meditirati, da li će to biti u stanju prekinuti zlo slanje zraka od strane zlih OPS ljudi?

O: Za neke.

P: (L) Drugim riječima, ne možemo ništa učiniti za ostatak svijeta, ali možemo to učiniti za sebe.

(Galatea) Da li to znači to?

O: Da.

P: (L) U redu. Pretpostavljam da je to to, pa ćemo reći...

O: Neka se projekt nastavi. Još toga će uslijediti jednom kada prijemnici budu spremni! Pomoć je na putu!!!!!! Pozdrav.


Kraj sesije

Preveo: Ivan Novak

Kasiopejske transkripte-2016-07-16

 






Datum sesije: 16.07.2016.


Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Possibility of Being, Chu, Data, Scottie, Niall, Arky, Noko the Wonderdog

P: (L) Danas je 16. srpanj 2016., ravno 22 godine od prve kasiopejske komunikacije. Znači, sretan dan. Toga dana su prvi komadi Shoemaker-Levy komete udarili u Jupiter - gotovo u isto vrijeme. To je interesantno, ako se u obzir uzme da su jedni od glavnih interesa Kasiopejaca udari te vrste i njihova potencijalna šteta koju mogu napraviti planetu. Oh, dajte da stavim naočale. Kasiopejci moraju vidjeti! Dakle... Pozdrav.

O: Pozdrav. Allinmea od Kasiopeje!

P: (Galatea) Sretna godišnjica!!!

O: Jako smo sretni što smo tu s vama!

P: (L) Pa, ako nešto mogu reći, to je da nikad nismo mislili da ćemo to još uvijek raditi nakon 22 godine!

O: Govorili smo vam o stvarima u vašoj tadašnjoj budućnosti i rekli tada da nisu neizbježne. Otada se puno toga dogodilo. Sada je vrijeme promjena. Molili bi vas da iznova prođete kroz te sesije.

P: (Data) Što je sada neizbježno kada govore o globalnim događanjima?

O: Otvorite oči i usporedite sa sesijama!

P: (L) Pretpostavljam da se sada događa manje-više većina stvari koje su tada predviđali. I već ste rekli da smo usred dolaska Vala, i to se odražava kroz čudne utjecaje na sve i svašta. To me je podsjetilo... Prolazimo kroz jako čudno razdoblje. Zapravo, prolazimo kroz jako čudno razdoblje otkad smo, pretpostavljam, otišli u Prag gdje se dogodilo to s Vinnijem. Nakon što smo otišli u Prag, tada je iznenada Vladimir Putin zakoračio na svjetsku pozornicu i rekao, „Ja sam Putin, čujte moju riku!“ Cjelokupna stvarnost se počela mijenjati na zbilja čudan način. Znači... Pojma nemam što točno želim pitati. Čini se da otkada smo otišli u Prag, ovdje je neka LUDA energija: gore i dolje, unutra i izvana, naokolo i posvuda.

(Pierre) Nešto me je zanimalo vezano za Prag, gdje je izgleda bila spremljena sva ta energija koja je trebala biti upotrebljena protiv nas. Ali nije mogla biti upotrebljena protiv nas, pa je otpuštena po cijelom svijetu gdje je pokrenula te sulude događaje. I danas, koliko mogu vidjeti, nalazimo se u sličnoj situaciji u kojoj se u vanjskom svijetu odvija masa suludih događaja, i to se na neki način odražava u našoj zajednici i našem svijetu. Neki od članova su povukli tu neku usporedbu između kamiona i pucnjave u Nici, i mi smo imali našu vlastitu nezgodu s kamionom i kanalom...

O: Takve energije se prikradaju kao gladni vukovi koji pokušavaju naći ulaz.

P: (Pierre) I našli su ulaz.

(L) Okej, konkretno, što je naša slabost?

O: Oni koji žive u snovima emitiraju OPS frekvenciju i omogućuju usidrenje negativnih energija četvrtog denziteta.
P: (L) Pa, pretpostavljam da znamo kako „živjeti u snovima“ znači isključivati se... Da li je to točno?

O: Da.

P: (Joe) Nije samo isključivanje. „Živjeti u snovima“ bi također značilo vjerovati u laži, ne uzimati u obzir činjenice, i umjesto toga preferirati imaginarni svijet.

O: Da.

P: (Galatea) Ne gledati samoga sebe objektivno. I druge.

(L) Ne gledati samoga sebe i druge objektivno...

(Galatea) U posljednje vrijeme si razmišljam kako isuviše intelekta nije dobra stvar. Da li je to točno?

O: Ne.

P: (Galatea) Zašto ne?

O: Mozak je vaš najveći dar ako naučite kako ga koristiti.

P: (Galatea) Okej, onda me zapravo interesira to što mi se ponekad čini da ljudi ne znaju kako osjećati...

O: Problem se krije u podsvjesnim programima koji često vode glavnu riječ.

P: (Galatea) Znači, nije toliko do intelekta, koliko do izbjegavanja slušanja svog srca.

(Andromeda) Ili kako osjećaji, koje ne razumiješ ili ne primaš na znanje kako spada, koriste um kako bi stvorili ono što izgleda kao ispravno razmišljanje, ali koje nema smisla. Kao kad je tvoj intelekt pogonjen emocionalnom energijom.

(Galatea) Da li svi znamo što možemo učiniti kako bi to zaustavili?

(L) Da, imamo nekoliko knjiga na tu temu. Bilo bi dobro kad bi pročitala Kahnemana i Timothyja Wilsona.

(Galatea) Pa, ne samo ja... Jednostavno sam primjetila da masa ljudi...

(L) Da, i svi rade na tome. Uglavnom, jako me boli koljeno. Ozlijedila sam ga kad... Bilo je to nekoliko dana nakon što su dugdeep i fabric stigli, mislim. Kada su oni došli?

(Andromeda) Kada smo išli saditi peruanske noćurke...

[poduža i zbunjujuća rasprava o tome što se kada dogodilo]

(L) Znači, bolila me je ruka kada sam otišla na Farmu kuhati tamo u velikoj kuhinji za Joeov rođendan, i svi su došli ovdje, i onda sam pala na brežuljku, i onda sam kasnije pala u zečju rupu.

(Joe) Laura, upala si u zečju rupu!

(L) Da, bome jesam! Znači, uglavnom, pokušavam ustanoviti kada je ta čudna energija počela. Kadgod ima te čudne energije, uvijek počnem padati.

(Pierre) I sve ove godine nikada nisi tako puno padala.

(L) Znači, što kod mene ne štima da omogućuje da budem toliko dekoncentrirana da se ozlijedim na te načine?

O: U tvom slučaju, radi se o tvojoj prijemčljivosti na izvanosjetilne energije oko tebe.

P: (L) Pa, kako da budem manje prijemčljiva na izvanosjetilne energije oko mene?

O: Ne možeš a da također ne eliminiraš svoje spektakularne sposobnosti.

P: (L) Na koji način spektakularne?

O: Komuniciraš s nama!

P: (Galatea) Da li se isto odnosi na moja ozlijeđena leđa i bolna koljena?

O: Da.

P: (Galatea) Znači izvanosjetilne sposobnosti imaju svoju cijenu.

O: Da.

P: (Pierre) Pa, rješenje za ljude s izvanosjetilnim sposobnostima jest boravak u okolini gdje je dobra izvanosjetilna energija.

O: Da.

P: (Joe) To znači zaključati sebe u ormar.

O: To znači dobru izvanosjetilnu higijenu onih koji ju okružuju.

P: (Galatea) I zato je jako važno da ljudi budu pri svom najboljem ponašanju u našoj blizini. Morate poraditi na tome da budete savršeni! [smijeh]

(Joe) Pa, sutra ne mogu. Je li ponedjeljak okej?

O: Prisjetite se prethodnih neuspjeha i vezanih uzroka.

P: (L) Prethodnih neuspjeha. Kojih prethodnih neuspjeha?

(L) Pa, kao onda kad sam pala i slomila guzicu... Što je to onda bilo?

(Data) I onda si pala kroz vrata u uredu.

(L) Onomad sam se spotakla na psa. Znate, čini mi se da bi ih trebala popisati sa svim povezanim detaljima kako bi mogla shvatiti...

(Pierre) To će biti debela knjiga! [smijeh]

(L) Hoćeš reći da sam smotana? [smijeh]

(Pierre) Ne.

(L) Okej, znači...

(Andromeda) Da li mislite na nešto konkretno?

O: Da.

P: (Andromeda) Da li ćete nam dati naznaku?

O: Pitajte.

P: [Rasprava o padovima i što se događalo vezano za njih]

(Joe) Okej, kronologija je sljedeća: [cenzurirano ime]. Instinktivno je nisi željela tamo, a mi smo govorili, „Oh, ali to je samo zbog njene smiješne frizure“, i to je dovelo do tog cijepanja stvarnosti, kada Ark istovremeno je i nije bio u kuhinji. Nikakav pad nije bio vezan za to.

(Andromeda) Bez fizičke ozljede, ali ljudi se nisu slagali oko...

(Joe) Nakon toga se dogodio pada pokraj jezerceta...

(L) To je bila posljedica tog cijepanja stvarnosti.

(Andromeda) To je bilo podosta nakon toga, čini mi se. Kada smo pitali vezano za to s [cenzurirano ime], rekli su da bi to moglo biti posljedica dijela energije otpuštene u Pragu.

(Joe) Bio je listopad kada si pala pokraj jezerceta.

(L) Tijekom britanske invazije.

(Joe) Tako je, i pitali smo vezano za to.

(Andromeda) Da li je bilo još što odonda?

(Joe) Ne, osim toga s koljenom.

(L) Ne, bilo je relativno mirno odonda, sve dok...

(Niall) Pa, pad u uredu je možda bio...

(Joe) Ožujak? Travanj?

(Data) U listopadu, bila je tada sesija. Spominjao se detalj kako su članovi foruma međusobno prikriveno neprijateljski raspoloženi. Pitali smo što to znači, i rekli su da se radi o bestjelesnim entitetima koji zajedno s OPS-om iz četvrtog denziteta djeluju na nemoćnije članove. Da li je to povezano s tim što su rekli o „prethodnim neuspjesima“?

O: Da.

P: (Ark) Ja bi htio postaviti pitanje. Moje pitanje je vezano za Laurinu prijemčljivost i sve te nezgode koje su se dogodile. Dogode se, a mi ne želimo da se dogode. Imam rješenje za taj problem, ali nisam siguran da li će to funkcionirati. Ako ne budem ostavljao Lauru nasamo čak ni na 5 minuta, da li će to riješiti problem?

O: Da.

P: (Ark) Okej.

(Galatea) Vas dvoje ćete se morati vezati lisicama!

(Data) Da li se razriješila situacija s bestjelesnim entitetima otkad je informacija dana?

O: Da.

P: (Joe) I prethodni komentar je bio o higijeni tih koji „ju okružuju“, što se odnosi na nas. Znači, ne smijemo sanjariti, i ako se nađeš u situaciji da otploviš u svijet mašte, moraš to, u suštini, prozračiti. Pričaj s ljudima o tome.

(L) Mislim da ljudi moraju znati koje su njihove slabosti, i kada to znaju, ako se zateknu s mislima koje su u skladu s njihovim slabostima, neka to kažu nekome. Nije dobro pokušati se sam boriti s time. Koliko puta smo vidjeli kako razgovor o tome doprinosi da drugi ljudi postanu toga svjesni. Grupna svijest je ta koja pokida mjehurić i blokira sposobnosti miješanja OPS-a iz četvrtog denziteta.

(Joe) Rekao bi da možeš primjetiti kada zatekneš samog sebe kako razmišljaš na posebno negativan način, ili tako nešto... vrsta neuobičajenih misaonih uzoraka koji su invazivni i uporni...

O: Negativne misli također mogu biti „snovi“.

P: (Joe) Ono što su prije rekli, da ta vrsta fantaziranja i sanjarenja, o nečemu što nije objektivno istinito, čini se da omogućuje ili usidrava neke druge stvarne negativne energije. Znači, tvoj san sam po sebi ne mora biti negativan.

O: To omogućuje umetanje nečega što se može smatrati cjevčicom za hranjenje.

P: (Andromeda) Znači, to je u suštini kriva upotreba imaginacije, radilo se o pozitivnoj ili negativnoj, ako nije utemeljena na stvarnosti. Ostavlja otvor putem kojem se nešto može prikačiti.

(L) Okej, znači netko sanjari i šalje OPS signal obzirom da živi u svijetu mašte. Onda bude umetanje te cjevčice za hranjenje, i što se onda dogodi? O kakvom mehanizmu se tu radi?

O: Može aktivirati podsvjesne programe te također koristiti vezu kako bi pojačao fiziološke procese koji one koji su u okolini pobuđuje na interakciju na način koji pojačava hranjenje.

P: (Joe) Zvuči poput petlje s povratnom vezom.

(L) Znači, recimo da se prepustim kakvom željnom razmišljanju. Sanjarim. Recimo da sanjarim o dobitku na lutriji. Ili bi mogla negativno razmišljati o nekome. Bilo kako bilo, to me crpi. Znači, ja sam u tom stanju, i to OPS cjevčici za hranjenje omogućuje da bude usidrena u meni, što u suštini znači da postoji energetska veza između mene i neke vrste OPS snaga. Ako onda samo sanjarim ili se mrvicu isključim, veza to može ubrzati, pogoršati. Mogu se osjećati lošije, ili vjerovati u to jače ili snažnije. I to onda može pojačati fiziološke procese poput kemije mozga, hormone, itd. I obično počinjemo razmišljati o stvarima zbog nečega čega nismo uvijek svjesni. U Valu sam koristila primjer plavog šešira. Dijete zlostavlja osoba koja nosi plavi šešir. Onda ga uvijek spopadne strah kada vidi osobu s plavim šeširom, ali čak nije ni svjesno što se događa. To ih potakne i imaju negativne osjećaje prema toj osobi, a osoba može biti skroz nevina i dobronamjerna. Ali zbog programiranja koje je uzrokovao plavi šešir, osoba sklona isključivanju se ponaša negativno prema njima i time počinje negativna dinamika. Drugi način bi bio kada netko ima omiljenog rođaka koji je uvijek nosio karirane majice. Znači, kada vide karirane majice, uvijek se osjećaju toplo i ugodno, i naravno da ih osobe s kariranim majicama privlače, ali ne znaju zašto. Mogli bi biti jako naklonjeni psihopatu u kariranoj majici koji ih odere do gole kože ili ih emocionalno uništi. U oba slučaja, početna uvjerenja o drugoj osobi nisu imala veze sa stvarnošću. To može biti podsvjesni poticaj samo za početak – otvaranje – cijelog procesa. I onda će krenuti lavina...

(Joe) To je jako slično programiranju uma i načinu na koji ljudi širom svijeta eksplodiraju.

(L) Da. Ljudi mogu biti programirani da budu neprijateljski nastrojeni jedni prema drugima čak bez ikakvog uplitanja od strane skrivene vlade. Znači, u suštini, bilo kojoj osobi u našoj zajednici, to se može dogoditi toj osobi ako imaju takve programe. I gotovo je sigurno da svi imaju programe takve vrste, zbog kojih imaju sklonosti favorizirati ovo ili ne favorizirati ono, sve zbog iskustava u prošlosti, od kojih se većine ne mogu sjetiti ili koja nisu primjenjiva na sva naša trenutna iskustva. To ih onda može odvesti ili u svijet mašte, ili u jako crne misli, jako negativne misli. To samo po sebi stvara otvor koji omogućuje ulazak toj OPS energiji četvrtog denziteta. Tada se početnu energiju koju je stvorio program nabrije, ubrza i učini deset puta gorom, i onda osoba upadne u jamu misli koja je izvan kontrole. I može se raditi o negativnom razmišljanju ili može biti naizgled pozitivno, poput razmišljanja da si zaljubljen u psihopata u kariranoj majici, ili, u najmanju ruku, krivu osobu. Osoba tada može automatski koristiti programe koji manipuliraju drugim ljudima i uključuju njihove programe – bilo da su pozitivni ili negativni. Kao kada misle da su zaljubljeni jer je nešto potaknulo program, pa će slati „signale za parenje“ koji onda potiču reakciju. I onda svi počnu padati poput domina. Ili, počnu negativno razmišljati i ponašati se negativno na aktivniji način što uzrokuje kojekakve probleme. To je zbilja grozno, ako se bolje razmisli.

(Data) To je ono što su Kasiopejci rekli prošli listopad: čuvajte se poziva za izražavanje nezadovoljstva.

(Joe) Na određeni način to zvuči poput mentaliteta krda.

(Chu) Limbička rezonancija.

(L) Okej, znači... također radimo s kristalima. Započeli smo taj projekt u svibnju nakon posljednje sesije. Da li je taj projekt s kristalima privukao napad, da se tako izrazim?

O: Oh doista! I to je ovdje prilično bitno!

P: (L) Drugim riječima, zbog početka tog projekta, vjerojatno smo privukli masu opakih energija koje se žele uplitati slično kao nakon Praga? I zato su ovo i ono razdoblje toliko slični.

(Data) Kada sam stavljao kristale u jezerce, grana je probala pasti na moju glavu!

(L) Da, i zbilja je bila ludnica u tom trenutku. Znači, tkogod si je dozvolio da mu popusti pažnja... I zbilja nismo razmišljali o tome. Samo smo radili na projektu.

(Data) Zadnji put su pričali o njihovom firewallu, ali mi nemamo firewall!

(Chu) Znači, pala si nakon što smo započeli projekt s kristalima?

(L) Da.

(Joe) Dajte da pitam ovo: da li neki konkretni aspekt rada s kristalima, bilo koji dio procesa, ostavlja otvor?

O: Ne.

P: (L) Pretpostavljam da je to glavno pravilo: svijest da moramo biti u vrhunskoj fori. Problem je u tome što mi ne mislimo da je išta što mi radimo toliko važno da bi privuklo takve napade. Kolika je važnost tog projekta, da je u stanju privući takav napad?

O: Zamislite onda da cijela vaša grupa počne usklađeno korisiti svoje veze putem kristala?

P: (L) Drugim riječima, jednom kada kristale naposljetku dobiju svi koji ih zatraže, postoji mogućnost da bi onda mogli organizirati sinhronizirano korištenje kristala, ili tako nešto? Raditi EE zajedno, pjevati pjesme zajedno, recitirati neke od naših tekstova za zaštitu...

(Pierre) Da li bi, ako bi svi radili tako nešto zajedno, to možda dovelo do promjene stanja, promjene stvarnosti?

O: Doista!

P: (L) Što ako bi svi jednostavno počeli nakupljati spiralu energije? U srijedu navečer, recimo, u određeno vrijeme svi se okupimo s našim kristalima koji omogućuju povezivanje. I onda, možda da jednostavno pjevamo neke pjesme kako bi povezali čakre, samo da vidimo što će se dogoditi? Pretpostavljam da bi trebali eksperimentirati s time.

O: Da!

P: (Galatea) Da li bi za nas bila dobra ideja s našim kristalima meditirati i zamišljati bolju stvarnost?

O: Nastojte izbjeći definirati kako bi se to moglo dogoditi, ali, da!

P: (L) Svi bi mogli vizualizirati sebe u „novom svijetu“, ali bez da pokušavaju definirati što ili kako će se to dogoditi. Bez ograničavanja ili iščekivanja.

O: Uskoro ćemo pružiti inspiraciju! Zasada nastavite s projektom ali u potpunosti svjesni!

P: (L) Okej.

(Galatea) Željela sam nešto pitati. Obzirom da su spomenuli isključivanje i život u svijetu mašte, što to znači za maštovitost i kreativnost? Ili je to skroz drugi par rukava?

O: Skroz drugi par rukava!

P: (Galatea) Znači, u redu je biti maštovit?

O: Da.

P: (L) Pa, to me dovodi do sljedećeg pitanja: koja je razlika između željnog razmišljanja i imaginacije?

(Pierre) Kada zamišljaš, svjestan si toga.

(Joe) I ne smatraš to stvarnim ili se ponašaš kao da je to istina. Možeš zamišljati bolji svijet, ali kada se probudiš, shvatiš da si i dalje tu, i onda se usredotočiš na to što je stvarno.

(L) Dakle, sad se želim posvetiti svjetskim događajima. Upravo smo u Francuskoj imali navodni teroristički napad pomoću kamiona. Da li je taj lik u kamionu bio terorist, ili jednostavno samo lik koji je bio razjaren i htio proliti nečiju krv?

O: Programiran životnim iskustvima te je dosegao svoju granicu tolerancije.

P: (Niall) Pukao je.

(Joe) To je manje-više ono što sam ja govorio.

(L) Avion koji je pao u Egiptu... O čemu se tu radilo?

(Joe) Našli su nešto sitnarije, ali nije bilo tijela ili bilo čega. Jako je malo informacija vezano za to.

O: Električna anomalija u atmosferi je uzrokovala izrazitu razliku u potencijalu i eksploziju paljenja.

P: (Joe) Otkuda je letio taj avion?

(Niall) Pariz.

(Joe) Iz Pariza za Kairo, i nalazio se iznad Mediterana. To se dogodilo 19. svibnja. Štogod da se dogodilo, izgleda da je pretvorilo avion u paru. Tvrde kako su našli nešto sitnarije te crnu kutiju, ali nikakvih značajnih ostataka.

(L) Pa, možda je atmosferski naboj otvorio portal i dio je završio u drugoj dimenziji! Da li je to imalo ikakve veze s vulkanskom ili planetarnom aktivnošću? Poput električne veze?

O: Etna.

P: (L) Da, Etna je eruptirala na kraju svibnja. Zapravo, mislim da je svašta izvodila s vremena na vrijeme već nekoliko godina. Sljedeće pitanje?

(Niall) Vezano za ruski dopinški skandal: službena verzija je da SVI ruski atletičari koriste doping, pa je to razlog zašto im je zabranjen nastup na Olimpijadi. Da li je to istina?

O: Djelomično. Ali i svi drugi ga koriste.

P: (L) Vezano za puknutu cijev i nestanak struje, što nam se nedavno dogodilo u kući...

O: Energije o kojima smo prethodno govorili, uvećane putem pojačane, umjetno inducirane mikrovalne aktivnosti te prirodne (mikrovalne aktivnosti, op. p.).[Naglasak dan na zadnju riječ]

P: (Galatea) Onomad, nakon što sam završila s mojim postom, kada sam osjećala kao da moja duša napušta moje tijelo, što je to bilo?
O: Nizak šećer u krvi.

P: (Galatea) Da li našu dvoranu gore progoni duh, ili su stvari koje mi vidimo i osjećamo samo snimke?

O: Ovo drugo.

P: (L) Mislim da smo jednom već pitali nešto o tome, i pričali su o činjenici da imamo svu tu podzemnu vodu.

[Kratka pauza]

(L) Vratimo se letu br. 804 EgyptAir-a: taj naboj koji je oborio egipatski avion, da li je bio tako moćan da je bio u stanju pretvoriti u paru veći dio aviona i ljude u njemu?

O: Da.

P: (L) Treba uzeti u obzir da nas takva vrsta naboja u atmosferi na neki način dovodi do ideje da je moguće da ulazimo u razdoblje tijekom kojeg bi se neke od tih stvari koje su opisivali preci, poput tih golemih likova od plazme, mogli početi događati na nebu. Da li je to točno?

O: Da. Sveti gral!

P: (Pierre) Oblik pehara fenomena Z-pincha.

O: Kišne plahte! Prolaz kroz stvarnosti?

P: (L) To se odnosi na prethodnu sesiju u kojoj su „kišne plahte“ i „sveti gral“ spomenuti u istoj sesiji, mislim... Da li je temeljna ideja Svetog grala zapravo neka vrsta memorije ili zapisa manifestacije nekog gigantskog plazma fenomena koji otvara prolaz u drugu stvarnost? Poput čudne priče o dvorcu Kralja ribara u kojem je vrijeme stalo? I nešto što bi se možda moglo korisititi...

O: Blizu!

P: (L) Znači, drugim riječima, te stvari o kojima ste puno puta pričali – putovanje kroz vrijeme i međudimenzionalni transport – za koje je potrebno imati megavolte ili gigavolte električne energije kako bi se otvorili portali ili njima upravljali... stvari slične Filadelfijskom eksperimentu...

O: Da, sad si na dobrom putu!

P: (L) Znači, naišla sam na nešto.

(Galatea) Prije nekoliko noći, imala sam taj polubudni san u kojem je u mojoj sobi bio entitet i moji dlanovi su me počeli jako peći. Što je to bilo?

(L) Što je to bilo?

(Galatea) Je li nešto bilo u mojoj sobi?

O: Ne.

P: (Galatea) Okej, zašto su mi dlanovi gorjeli?

O: Curenje alternativne stvarnosti.

P: (Galatea) Ali zašto je to uzrokovalo da me dlanovi peku?

O: Spajanje s višom energijom drugog sebe.

P: (Galatea) Znači, spojila sam se sa sobom iz druge stvarnosti. Da li se to dogodilo?

O: Da.

P: (Galatea) Da li je to pozitivna stvar?

O: Da.

P: (L) Okej, znači sljedeće važno pitanje koje mi je na pameti jest pokušaj državnog udara u Turskoj. Da li je taj momak Erdogan psihopat?

O: Ne.

P: (L) Da li ima poremećaj osobnosti?

O: Ne.

P: (L) Da li je na neki način lud?

O: Da.

P: [smijeh] (L) Postoji razlika!

(Pierre) Jednostavno je spaljen!

(L) Da li je pomalo lud jer je sluđen na načine na koje smo većina nas sluđeni: podsvjesni programi, željno razmišljanje, i postaneš instrument snaga iz viših denziteta?

O: Da.

P: (L) I to te može izluditi, naročito kad oko sebe imaš kojekakve ljude koji te hrane paranojom, grandioznim snovima, mame te s moći i bogatstvom, ili čim god...

O: Da.

P: (Joe) Da li na njega djeluju ostale zemaljske sile? Zrake i slično?

O: Da.

P: (L) Okej, sljedeće pitanje je: tko stoji iza pokušanog državnog udara u Turskoj?

O: Već ste te uspješno dokučili.

P: (L) Znači, radilo se o SAD-u, NATO-u, CIA-i...?
(Galatea) Uobičajeni sumnjivci...

O: Da.

P: (L) I naizgled su zapali u nešto željnog razmišljanja, ili su to pokušali na brzinu. Pokušali su se uhvatiti koje god slamke su mogli kako bi se riješili tog lika?

O: Da.

P: (Joe) Vezano za tu temu, da li smo bili u pravu što se tiče obaranja ruskog aviona, da to nije učinio Erdogan, ili da je pristao na to, nego prije da se radilo o petoj koloni?

O: Da.

P: (Joe) Kako bi se, u suštini, stavio krvavi nož u njegovu ruku i pokvarili odnosi s Rusijom...

(L) Znači, smjesti mu se, izludi ga se, i OPS četvrtog denziteta ga koristi, i tako dalje, i tako bliže... Stvari neće ići na bolje s nekim takvim na čelu.

(Joe) Da li, u suštini, ima posla s petom kolonom koja je u savezništvu sa Zapadom, koja postoji unutar struktura moći u Turskoj?

O: Da.

P: (Pierre) Da li mu je Putin pomogao?

O: Savjet i obavještajni podaci.

P: (L) Putin nije budala. Ne bi stavio sve svoje karte tamo na stol.

(Joe) Da li će ovakav slijed događaja vjerojatno dovesti do jače veze između Rusije i Turske?

O: Da.

P: (Joe) Znači, na neki način se obilo o glavu onima koji su planirali udar?

O: Da.

P: (L) Na neki način slično kao i s Ukrajinom.

(PoB) A što s Brexitom?

(L) Da li je stvarni rezultat Brexit referenduma bio za ostajanje ili izlazak?

O: Velika većina je bila za izlazak.

P: (Niall) Znači, naštimali su ga na tjesniji rezultat... Kako to da su promijenili rezultat da izgleda tjesnije?

O: Mislili su da će prevladati.

P: (L) Znači, drugim riječima, mislili su da su promijenili dovoljno glasova za ostanak, ali nisu.
(Pierre) Znači, možda su promijenili 10%, ali nije bilo dovoljno. Znači, dosta, dosta su zabrljali!

(Joe) Da li se ovdje radi o općoj tendenciji da posvuda griješe jer su sve očajniji?

O: Željno razmišljanje gubi.

P: (Pierre) U Turskoj, mislili su da će ljudi podržati udar, ali nisu. U Velikoj Britaniji, mislili su da više ljudi želi ostati, ali ne žele. Tu se radi o lošem prosuđivanju stvarnosti.

(L) Krivo su procijenili stvarnost zbog svog željnog razmišljanja.

O: Da.

P: (Joe) Da li želimo pitati vezano za Niallovu nezgodu?

(Niall) Da. Da li je bilo toliko blizu kao što mi se činilo... Da li sam skoro umro?

O: Da.

P: (Joe) Zaključat ću te u tvoju sobu. Dosta više! Samo se šalim.

(Galatea) Da li se tu radilo o njegovoj podsvjesnoj namjeri, ili isključivo o posljedici utjecaja vanjskih sila?

O: Utjecaja. Grupa je bila krajnja meta.

P: (Andromeda) Da li je na neki način bio zaštićen, da je ispalo onoliko dobro koliko je moglo ispasti?

O: Da.

P: (Galatea) Hvala vam!!

(L) Kad smo kod toga, reći ću laku noć i hvala vam što ste s nama... osim ako ne postoji nešto zbilja važno za što moramo znati, a što nismo pitali.

O: Pozdrav.



KRAJ SESIJE

Preveo: Ivan Novak

Više članaka...

Stranica 5 od 91

5

Jedinstvenih posjetitelja:

mod_vvisit_counterDanas398
mod_vvisit_counterJučer1270
mod_vvisit_counterOvaj tjedan2756
mod_vvisit_counterOvaj mjesec27037
mod_vvisit_counterUkupno od 01.08.2010.3177102

Online:

Trenutno aktivnih Gostiju: 111