Croatian English French German Italian Portuguese Russian Serbian Spanish

Donacije

Podržite Val-Znanje donacijama. HVALA!

Iznos: 

Orgonske piramide i orgoniti

    

Metafizika


Moć odustajanja



Jedan moj dragi prijatelj u procesu je stvaranja sentimentnog rječnika hrvatskog jezika. To je nešto što još nikad nije bilo napravljeno i tek je nedavno ugledalo svjetlo dana. Što bi to bilo? Rječnik u kojem je opisano kakvo sentimentno značenje ima pojedina riječ - pozitivno, negativno ili neutralno.

Dakle, bili toga svjesni ili ne, sam jezik je već kolektivno, društveno opterećen dualnošću, sudom - podjelom da dobro i loše. I kroz komunikaciju na određenom jeziku, uglavnom nesvjesno prihvaćamo ova nadodana značenja za svaku riječ.

Tako na primjer riječ odustajanje ili odustati sa sobom nosi negativnu konotaciju, prizvuk. I kad je konotacija određene riječi čvrsto kolektivno definirana u našoj podsvijesti, teško nam je biti otvoreni i imati mogućnost da je shvatimo na razne načine.

Zbog društvenog uvjetovanja - da je odustajanje nešto loše, da se to ne smije, tj. ako od nečega odustanemo, to znači da smo mi na neki način loši (u najširem mogućem smislu), naš um se čvrsto drži za stanje pokušavanja, stremljenja, borbe, upiranja, ulaganja napora. Međutim, upravo to držanje našeg uma je ono što nas drži u stanju disharmonije, rastrganosti, nepotpunosti, čekanja, osjećaja težine…

Odustajanje je nešto do čega svi u jednom trenutku života dolazimo. U trenutku zasićenosti pokušavanjem, trenutku prestanka borbe. Govorim prvenstveno o unutarnjem stanju odustajanja za razliku od unutarnjeg stanja držanja, a koje često, ali ne nužno prati i vanjsko odustajanje od raznih stvari koje smo radili ili koje smo radili na neki specifičan način. Na to stanje mogli bi ukazati i riječima pomirenost, prihvaćanje, predavanje…

Odustajanje u najdubljem smislu značenja te riječi je nešto najvrjednije što nam se može desiti, nešto što nas vodi prema veličanstvenosti našeg bića, prema duboko ispunjenom životu. Naime, to je odustajanje od potrage, pokušaja, tj. onoga u što nas uvjerava naš vlastiti osobni um, odustajanje od vjerovanja da se moramo truditi, upirati, mučiti se da bi nešto od života dobili, tj. da bi posredno ili neposredno dobili ono što svi žele - mir, sigurnost, ispunjenost, osjećaj svrhe i obilja. To vjerovanje dolazi u najrazličitijim oblicima:

  • u primjeru “rada na sebi”: “Moram se kontinuirano truditi, redovito raditi tehnike, meditirati, vježbati, nešto osvještavati, čistiti… da bi stekao/stekla mir, sreću, sigurnost, samopouzdanje…”
  • u primjeru posla i materijalne egzistencije: “Moram čim više upirati, truditi se, raditi, žrtvovati… da bi stekao/stekla ono što će mi donijeti osjećaj sigurnosti i obilja.”
  • u primjeru ljubavnih odnosa: “Moram se truditi, izlaziti, upoznavati nove osobe, uređivati se, kreirati pozitivnu sliku u očima drugih da bi stekao/stekla ono za što vjerujem da će me ispuniti - ljubavnu vezu.” 

Kad se desi odustajanje od ovakvih neistinitih pretpostavki, tj. ideja, tog trenutka nađemo se u unutarnjem prostoru u kojem već sad postoji sve što smo tražili - mir, zadovoljstvo, sigurnost, obilje… Dok to jednom ne osjetimo, taj unutarnji prostor čini nam se dalek i apstraktan, on ostaje samo koncept, poželjna slika u našem umu, ali on je u svima nama i zapravo nam je vrlo blizak, čak i kad to ne vidimo.

Postoji knjiga o Tri principa pod nazivom “Do Nothing” ilivam “Ne čini ništa”. Taj naslov upućuje na poantu koju vam želim prenijeti. On ne upućuje na bilo kakvo vanjsko djelovanje ili nedjelovanje već na to da sa svojim unutarnjim stanjem, osjećajem u bilo kojem trenutku ne trebate činiti ništa. Drugim riječima, možete odustati od pokušaja da ga promijenite.

Pokušaj mijenjanja unutarnjeg stanja je samo dodavanje dodatnih misli na količinu misli koja se već vrti vašim umom. Samim time, težina vaših misli se povećava. Dodajemo umjesto da… oduzmemo? višak? Ili? :) Um to često tako shvaća - ako ne treba dodati onda ćemo oduzeti, moramo nešto. Ali čim um krene bilo što raditi pa tako i oduzimati - tog trenutka on već dodaje. Oduzimanje se dešava samo od sebe kad mi s tim što osjećamo ne činimo ništa.

Umjesto da poslušamo ono uobičajeno vjerovanje koje se čini vrlo logično i koje kaže: “Moraš učiniti nešto da promijeniš svoje stanje.” i koje nas samo još dublje zapetljava u ono u što smo zapetljani, odustajanjem od bavljenja našim unutarnjim stanjem u bilo kojem smislu - posredno ili neposredno (kroz pokušaj mijenjanja okolnosti da promijenimo stanje ili pokušaj mijenjanja unutarnjeg stanja raznim metodama ili tehnikama) dešava se da se težina koju osjećamo počinje smanjivati i vraćamo se u ono osnovno, temeljno stanje bistrine, mira, prilagođenosti i sklada koje je uvijek tu, u pozadini svih misli.


Autor: Darko Pribeg
www.darkopribeg.com


 

Kasiopejske transkripte-2015-07-04







Datum sesije: 04.07.2015.


Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Perceval, Chu, Data, Niall, Scottie

Pitanje (P): (Laura (L)) Danas je 4. srpanj 2015.

[puno pozadinske buke na digitalnoj snimci koja nije uzrokovana bukom vjetra ili bukom koju pravi tihi ventilator što radi na drugom kraju sobe; zvuk se polagano pojačava i stišava tijekom cijele snimke sesije]

Odgovor (O): Pozdrav, ljudi. Efejlonia od Kasiopeje stvara za vas energiju pošto vidimo da vam je nedavno umanjena.

P: (L) I što želite reći s „nedavno umanjena“?

O: Aktivnosti na putovanjima i slično.

P: (L) Okej, kada pričamo o našim aktivnostima tijekom putovanja... Moj dojam Praga jest da mora da se tamo nešto zbilja užasno dogodilo u prošlosti. Da li je to razuman ili točan dojam?

O: Da.

P: (L) Šalila sam se vezano za to i rekla da su tamo trollovi ispod mostova i zmajevi u rijeci, ali na određeni način zbilja se nisam šalila. Da li je to također točan ili razuman pogled?

O: Da.

P: (L) Pa, radi se o maloj misteriji obzirom da je tamo Vincent Bridges umro. Ljudi tamo u „muzeju alkemije“ s kojima je bio povezan i koji je u istoj zgradi gdje je on tvrdio da živi, svi ustraju na tome da nije tamo umro. Na internetskoj stranici pogrebnog poduzeća gdje je osmrtnica objavljena, i ostali članci objavljeni na nekoliko internetskih stranica, u njima stoji da je umro tamo samo nekoliko sati prije navodne premijere njegove kazališne predstave. Znači, čini se prillično izvjesnim da je tamo umro. I ljudi s kojima smo pričali u muzeju, svi su ga poznavali, znali za njegov rad, što radi tamo i tako dalje, ali svi su rekli „ne“, nije tamo umro. Zašto ti ljudi lažu oko toga? Zašto tvrde da nije tamo umro? Jedna od njih je čak rekla da misli da je otišao u Kanadu i tamo umro. Zašto lažu vezano za to?

O: Zbog okolnosti vezanih za njegovu smrt.

P: (L) O kakvim okolnostima pričamo?

(Perceval) Da li se bavio nekromancijom?

(L) Da li se bavio nekom vrstom „rada“ – pokušavajući dozvati anđele Erelime (ili Ophanime, op. prev.) Edwarda Kelleya?... Hoću reći, kakve okolnosti?

[Bez odgovora]

(L) Zašto nam ne želite reći o kakvim se okolnostima radilo?

O: Dajte nam koji trenutak da pristupimo tome i procijenimo.

(Galatea) Okej, ne morate se žuriti!

O: Takve aktivnosti su „prikrivene“.

P: (L) Poput kakvih aktivnosti?

O: Koje uključuju ono što se obično naziva „Mračnim silama“.

P: (Andromeda) Djevojka u muzeju je rekla da je umro u Kanadi... Odmah nakon što si ti {Laura} pitala da li je umro tamo, ona je rekla, „pojma nemam, zbilja je bilo čudno“. Onda je rekla da je „možda to bilo u Kanadi“, ali rekla je da je bila „zbilja čudno“ kada si pitala vezano za njegovu smrt.

(L) Znači, možda je ovo nešto o čemu ne bi trebali imati izričite detalje...?

(Chu) Da li je ona bila ta koja je rekla, „Oh, svi ti ljudi koji pokušavaju kontaktirati...“

(L) To je bila ona iz kafića. Pričala je nešto o ljudima koji dolaze tamo i pokušavaju kontaktirati Deeja i Kelleyja i njihove duhove i tako dalje. Pričala je o njima kao da su takvi ljudi glupi ili lakovjerni i pljugeri.

(Andromeda) I ta druga djevojka, kada je rekla nešto o tome kako je bilo zbilja čudno, bilo je preočito. Zvučalo je kao da će reći nešto drugo.

(L) Znači, nešto čudno se zbilja tamo dogodilo. Da li je bolje ako ne tražimo izričite detalje?

O: Da.

P: (L) Jer ne želimo pogledati u takvu tamu jer nam ona može uzvratiti pogled. Znači, naše razmišljanje je išlo u smjeru da je Vincent Bridges bio umiješan u stvari koje su čak bile usmjerene prema nama i one su se odbile i vratile njemu. Ali moguće je da je ostalo nešto energije usmjerene prema nama koju bi možda trebali blokirati ili odsjeći; također sam bila dojma da Vincent na neki način nije „slobodan“, da se tako izrazim, i da bi mu možda malo čišćenja pomoglo, također; pa je to bilo ono na što smo se usredotočili učiniti tijekom naših određenih aktivnosti. Da li smo bili uspješni u tim aktivnostima?

O: U poštivanju sebe, da, ali Vincent je i dalje „zamrznut“.

P: (L) Zamrznut?

(Pierre) Zamrznut, što to znači?

(L) Što znači „zamrznut“?

O: Zaglavio je.

P: (L) Zaglavio je? Što će biti... Možemo li to uopće pitati? Moželi se odglaviti?

O: Sjetite se Gurdjieffove „Besmrtne stvari“.

(Galatea) Znači ne, onda se nikada neće odglaviti.

P: (L) Pa, Gurdjieff tvrdi kako Besmrtne stvari svejedno imaju samo ograničeni rok trajanja, čak i na astralnim razinama. Naposljetku se rastope ili rasprše. Da li je to točno?

O: Da.

P: (L) Pa, to je zbilja neugodno.

(Galatea) Da li će se vratiti kao demon?

(Perceval) Da li ide u „kozmičku juhu“, praiskonsku juhu koju su otprije spominjali?

O: Da.

P: (Pierre) Vau. To je sranje.

(Galatea) Da li je pustio kakvo zlo na nas u Pragu?

O: Pokušao je.

P: (L) Znači, kada mi je Jay Weidner pisao i optužio me da sam ga ubila, na neki način, moguće je da je pričao o nečemu za što je znao da se odvijalo: da je Vincent isprobavao neku vrstu „rada“ ili nešto što je bilo usmjereno prema meni, ali se odbilo i vratilo njemu?

O: Da.

P: (L) Jako interesantno. Znači, drugim riječima, to je ono o čemu pričamo što nam je umanjilo energiju?

O: Da.

P: (L) Znači, bila je potrebna velika količina energije kako bi obavljali to što smo obavljali bez obzira što se to odvijalo na izvanosjetilnoj ili podsvjesnoj ili kojoj god razini?

O: Da.

P: (Andromeda) Da li je naše čišćenje pomoglo ljudima Praga na bilo koji način?

O: Minimalno. Primjetite kako je oslobođena energija skakutala vašom hemisferom.

P: (L) Što to znači?

(Pierre) Skakutala je po Zemlji, sjevernoj hemisferi?

O: Nasilje.

P: (L) Mislim da nisu mislili na sjevernu hemisferu. Mislim da su mislili na našu stranu oceana.

(Andromeda) Znači da je energija koju smo oslobodili skakutala i uzrokovala nasilje?

(Niall) Teroristički napadi.

(L) Tako je. Dogodila su se tri istoga dana?

(Perceval) Ne, sačekajte malo...

(Andromeda) Tunis, Francuska, i ...

(Perceval) Imali smo ono u utorak, i tri dana kasnije, u petak, su se dogodili oni napadi. Zbog tog čišćenja, da je to na neki način doprinijelo tom nasilju?

(L) Pa, rekli su da je to oslobodilo energiju. Na što mislite kada kažete da je „oslobodilo energiju“?

O: Energija je bila usmjerena prema vama, ali je oslobođena i počela je plutati da bi je se iskoristilo tamo gdje je našla rezonanciju.

P: (Perceval) No o čijoj energiji se radilo?

(Pierre) Radilo se o energiji koju je Vincent Bridges akumulirao kako bi ju iskoristio protiv vas?

O: Da.

P: (L) Radilo se o energiji koja je potjecala iz Praga kako bi se iskoristila protiv nas? I mi smo manje-više jednostavno uletili u vatru!

(Andromeda) To te ja pitam!!! [„High Five“ međusobno pljeskanje rukama i smijeh]

(Pierre) Znači, izbjegli smo ozbiljnu prijetnju jer nekako mu nije pošlo za rukom donijeti svu tu energiju koju je stvorio ili upregnuo ili štogod... Nije ju uspio osloboditi protiv nas? Uspijevao ju je skladištiti, skladištiti, skladištiti, ali prije nego što će pritisnuti okidač, umro je ili tako nešto? Izbjegli smo udarac.

(Perceval) Ne...

O: Energija se trebala nakupljati sve dok ne bi bila u stanju probiti vašu obranu.

P: (L) Znači, radilo se o nekoj vrsti aktivnosti u smslu izvanosjetilnog kondenzatora?

(Pierre) Nakupljanje, nakupljanje, nakupljanje, sve dok se ne bude u stanju probiti našu obranu.

(L) Znači, da li je to razlog što su se događaji odvili da bi nas odveli u Prag?

O: Da.

P: (L) Znači, čak i ako mi nismo bili svjesni svih tih skupa stvari, dovedeni smo na put koji će nam pomoći obraniti se, da se tako izrazim?

O: Vođeni ste čak i ako bi niste bili u potpunosti svjesni toga.

P: (Perceval) Netko je usmjeravao Arkyja da inzistira da bi trebao ići na tu konferenciju u Prag.

(Pierre) Rekli su da se ta energija nakupljala bez obzira što je on bio mrtav ili na drugoj razini. Znači, uspijevalo mu je nakon svoje smrti nastaviti ju prikupljati?

O: Sve je to dio „zamrznutog statusa“.

P: (L) Znači, on sam je u tom zamrznutom stanju postao generator?

(Galatea) Pretvorio se u bateriju zla.

(L) Da, poput baterije zla.

(Andromeda) Znači, da li moramo s vremena na vrijeme napraviti neku vrstu oslobađanja energije, i ako moramo, da li ćemo izazvati još terorističkih napada?

O: To je bilo dovoljno, hvala!

P: (Scottie) Da, prije svega, nisam baš tako siguran da je sam Vincent Bridges bio neka vrsta crnog maga ili tako nešto. Kada imate posla s Mračnim silama i tim stvarima, opsjednutošću, ili čime god, postoje stvari koje su zbilja opake. Ne želite to probuditi. Želite se braniti u ime Laure i nas svih, ali ne želite nešto u stilu, „To, ajmo ih sve srediti!“ I što se tiče energije, ne smatram da je kao Vincent zbilja sam išta radio kako bi prikupio tu razinu energije...

(L) On je bio samo alatka!

(Scottie) On je jednostavno iskorišten.

(L) Tvrdite da je ova energija oslobođena i to je rezultiralo nasiljem. Da li je to poput... Da li je to naša krivnja jer smo otišli tamo to obaviti?

O: Ne ne ne!!! Sve što je uslijedilo je zbog bijesa 4D OPS-a jer su izgubili metu.

P: (Galatea) Poludili su.

(Pierre) Na gadan način.

(Chu) Laura je bila njihova meta, i energija koja je usmjerena u obliku zrake se odbila i vratila. I onda su 4D OPS kao, „K vragu!“

(L) I onda je isključen njihov pomno osmišljeni mehanizam, putem kojeg su postigli da se Vinnie zamrzne u neku vrstu astralnog stanja kako bi djelovao kao kanal prema meni, i mi smo ga isključili, da se tako izrazim!

(Perceval) Da li je prosipanje soli pri tome bilo ključno?

O: To je u materijalno smislu efikasno, ali najvažniji aspekti su bili puna svjesnost i koncentracija, plus ono najvažnije, kanaliziranje kozmičkih sila pozitivne zaštite.

P: (L) Znači, to me tjera na razmišljanje kako je sama svjesnost dio razlike potencijala kontakta. To je kao kad imaš tok struje, imaš tu gomilu elektrona, i oni teku tamo zbog razlike u naboju. Ovo je smiješno, jer to je na neki način u mojoj glavi: to je kao da puno polje svjesnosti u materijalnom svijetu privlači eterični svijet ili kozmičku energiju.

(Pierre) Da, i rekli su da se radilo o nekoj vrst rezonancije. Vinnie je rezonirao s 4D OPS, i mi rezoniramo s pozitivnim snagama.

(Perceval) U praktičnom smislu, svjesnost je bila vezana za činjenicu da si bila tamo s idejom na pameti kako je Vinnie tamo ostavio nešto s čime bi se trebalo pozabaviti. Neku negativnu energiju ili štogod...

(L) Pojma nisam imala što bi to moglo biti.

(Perceval) Ali radilo se o svjesnosti da postoji nešto što bi trebalo „očistiti“. Pa se to u smislu energije sukobilo s negativnom energijom. To je poput dva suprotna pola. Poput pozitivnog naboja i negativnog naboja.

(L) To je poput paljenja svjetla. Tok elektrona ide i obasja žarulju.

(Perceval) Ili munja koja udari u zemlju. To izaziva eksploziju.

(L) Da, znači radilo se o nečemu poput izvanosjetilne munje.

O: Da.

P: (L)I mi smo postali odašiljači te izvanosjetilne munje?

O: Da. Nije li nevjerojatno što nekolicina svjesnih ljudi može?!

P: (L) Dobro, radi se o tome, nije kao da smo planirali izvesti te stvari. Jednostavno smo se pokušavali obraniti ili izvesti nešto čišćenja energije. Radili smo to instinktivno. Jednostavno smo slijedili naše instinkte, da se tako izrazim.

(Pierre) Kada kažu da je nevjerojatno što nekolicina svjesnih ljudi može, da li to znači da ovdje postoji masa pozitivnih sila oko nas, ali nema dovoljno konektora? Razumijete što želim reći? Ono što nedostaje nisu više pozitivne sile, nego svjesni judi koji ih mogu pretvoriti, ako je svjesnost to što čini razliku...

(L) Da li se o tome tu radi? Postoji pregršt pozitivnih sila u kozmosu, ali jednostavno nema dovoljno ljudi koji rade na tome da budu budni i svjesni, i koji slijede svoje instinkte i dozvoljavaju svemiru da usmjerava i potiče i razvija se kako bi se sve to manifestiralo?

O: Da.

P: (L) Sjećam se kako ste jednom pričali nešto o programima i piscima programa, da ćemo napraviti ono što ćemo napraviti. Da smo mi sami u budućnosti programeri koji nas usmjeravaju, da se tako izrazim? Nešto u tom stilu...

O: Da. Dobra referenca!

P: (Galatea) Da li ćeš večeras pitati o tvojim amebama?

(L) Što sam htjela pitati vezano za amebe?

(Pierre) Koliko si ih imala prije, i koliko ih imaš sada?

(Perceval) Problem vezan za sve ovo skupa, ako kreneš od početka, jest da je Arky bio upravo čuo za konferenciju koja je igrom slučaja trebala biti u Pragu, i htio je ići. Znate? Tako je to počelo. Znači, ne može se to pripisati ikojoj ljudskoj agenciji u svjesnom smislu.

(L) Da, i htio je ići. I ja sam znala da ne želim da ide sam. I ja nisam htjela ići u Prag.

(Galatea) I Perceval nije htio da Andromeda ide sama! [smijeh]

(L) Bilo je kao da se radi o lancu događaja koji su se jednostavno dogodili.

(Pierre) Ali ima na stotine znanstvenih konferencija. Zašto je Arky odabrao ovu?

(L) Mislim zbog teme i ljudi koji su trebali biti tamo. Radio je na stvarima koje su bile vezane za temu konferencije. Okej, djeca žele da pitam vezano za amebe. Da li moj protokol protiv ameba djeluje?

O: Da, ali treba nastaviti s njim.

P: (Perceval) Opa!

(L) Da li se zapravo radi o amebama?

O: Ne.

P: (Galatea) Što su zapravo?

O: Polustanični patogeni.

P: (L) Znači, to je poput jednog od onih patogena gdje oni – JOJ! Zabolio me nožni prst!

(Galatea) Ogrebala si moju golu kožu!

(L) Otrgnula si mi nokat nožnog prsta! [smijeh]

(Pierre) Odsjekla si mi nogu!

(Andromeda) Di mi je stopalo?! [smijeh]

(L) Ne, uglavnom, postoje ti mutirani tipovi bacila ili bakterija koji su mutirali do točke da nemaju jedinstvenu staničnu stijenku. Jednostavno se prelijevaju. Pretpostavljam da na to misle.

O: Da.

P: (Perceval) Još važnije, na što misle kada kažu, „treba nastaviti s njim“?

O: Ponavljati u vremenskim razmacima kao što sada radiš.

P: (Galatea) Da li će rezultati biti vrijedni toga?

O: Da.

P: (L) Željeli su da pitam koliko tih stvorova sam imala prije nego što sam krenula s protokolom? Možete li mi reći broj?

O: Ludice! Milijarde!

P: (Perceval) Da li je to nešto što bi svi trebali raditi?

O: Oni koji odgovaraju profilu.

P: (Andromeda) Da li bi za mene to bilo korisno?

O: Testiraj.

P: (L) Kako to testirati? Da li jednostavno obaviš prvi dan runde i vidiš koliko jaku Herxheimerovu reakciju imaš?

O: Dobra ideja! Ali nemojte zaboraviti na amelioraciju.

P: (L) Pretpostavljam da misle na uzimanje nečega poput kortizona kako bi se suzbila reakcija.

O: Da.

P: (L) Hoću reći, željela sam vidjeti u koliko lošem stanju sam. Zato nisam uzimala kortizon. Ali Isuse Kriste!

(Andromeda) Bila si u zbilja lošem stanju tijekom prvih nekoliko ciklusa.

(L) To me skoro ubilo! Znači, rekla bi da na prvi dan prva dva ili tri ciklusa treba se također uzimati kortizon.

O: Da.

P: (Data) Kako se netko zarazi ovim patogenima?

O: Hrana i voda i infekcije koje oslabe organizam i omoguće ulazak.

P: (L) Znači, možeš ih imati u hrani i vodi kao bilo gdje, ali osim ako te nešto drugo ne oslabi, neće se udomaćiti?

O: Da.

P: (L) U redu. E sada, još nešto mi je bilo na pameti, osim ako netko nema kakvo važno pitanje. Ono što mi je bilo na pameti jest očigledna uzaludnost svega što radimo. Sigurna sam da nisam jedina koja se tako osjećam. Članovi foruma, članovi grupa, članovi FOTCM-a... Gledamo što se događa u svijetu, i osjećamo se apsolutno bespomoćno i beznadno. Došlo je do toga da sjedimo u apsolutnom šoku i posmatramo događaje u svijetu i potpuno pogoršanje i propadanje. Toliko je loše, da uopće više ne želiš izaći iz kuće. To nam svima mori dušu, uključujući mene ponekad, da bi se činilo išta više osim jednostavnog ustrajavanja, i poticanja ljudi i pomaganja ljudima najbolje što možemo. Jednostavno ne znam što bi više učinila.

O: Sjećaš se gdje si bila prije 20 godina?

P: (L) Da, bila sam u užasnom stanju. Odgovora nigdje. Nisam znala kako stvari funkcioniraju. Stvar je u tome, znati kako stvari funkcioniraju i što se događa... S jedne strane se radi o olakšanju i oslobađa te jer se ne naprežeš gajeći lažnu nadu, ali s druge strane, zastrašujuće je.

O: Da.

P: (Galatea) Kako zadržavate optimističan stav?

O: Uvijek je najmračnije prije zore.

P: (Perceval) Da li bi bilo istinito ako bi rekli da se još uvijek nije toliko smračilo koliko će se tek još smračiti?

O: Vjerojatno. Sjetite se da je to nužno kako bi se probudili oni koji još uvijek snivaju. Oni među vama koji vide i znaju moraju biti spremni voditi one koji će zaslijepljeni nabasati na svjetlost. Stoga je nužno za sve one koji vide da ostanu nepokolebljivi i nastave omogućujući svojoj svijesti da odašilje kozmičku energiju. Gledajte na to kao na aktivnosti slične onima u Pragu, doduše većeg opsega.

P: (L) Znači, zbilja je važno postati svjestan... Pa, dajte da vas ovo pitam: hoćete reći da je jednostavno biti svjestan najvažnija stvar koju svi mi u grupi možemo napraviti?

O: Blizu.

P: (L) I biti svjestan uključuje oslobađanje od svojih programa i učenje o...

(Perceval) To dvoje ide ruku pod ruku. Ne možeš biti u potpunosti svjestan u najširem mogućem smislu bez da se nosiš s vlastitim predrasudama, pristranostima, programima, itd.

(L) Da li je to to?

O: Da.

P: (L) Znači, rad na samome sebi, kako je to manje-više formulirao Gurdjieff, je sredstvo kojim se postaje odašiljač kozmičkih sila – čak i ako nisi u potpunosti svjestan da to radiš?

O: Da.

P: (Perceval) Problem je u tome što svijet tone u ludilo. Radi se o potpunoj i krajnjoj farsi. Nama se čini da to postaje apsurdno. Kao da na ulicama vidiš hrpu luđaka iz umobolnice koji preuzimaju zgrade vlada, i preuzimaju države. Ludi su. I mi bi trebali zapravo, što? Komentirati to? To se ne komentira. Ne analiziraš to što rade i pokušavaš uvidjeti nekakav smisao. Jednostavno kažeš, „Oni su ludi!“ Pa zato osjećamo kao da nema više uopće smisla pričati o tim stvarima. Ali kao što su rekli, ima ljudi koji to ne vide.

(L) Ima ljudi koji jednostavno tumaraju pokušavajući naći put iz tame.

(Perceval) U sklopu onoga što mi radimo, te svjetske prilike, koje očito postaju sve luđe i luđe, one nam olakšavaju naglasiti kako je sve to skupa ludo. Znači u stvarnosti, iako nas to izluđuje, naš posao nam je zapravo olakšan jer je to tako očigledno! Danas je lakše.

(L) Sve više i više ljudi objavljuje članke o psihopatiji, i ljudi posvuda pričaju o tome. U jednom trenutku pretpostavljam kako će to dostići kritičnu masu.

(Perceval) Ti psihopati će sami sebi doći glave. Dopustiti im da divljaju znači da sami sebe i ono što rade izlažu široj publici.

(L) Dobro.

(Chu) To je nešto što vježba moj um: ponekad, ono što se čini uzaludnim, ili taj osjećaj da govoriš ljudima koji su prijemčivi za tvoje ideje – isti ljudi već to znaju, pa zašto njima treba ponavljanje, znate? Zanima me ponekad da li bi trebali napraviti verziju tipa „Rad za početnike“. U isto vrijeme, postoji ono što je Gurdjieff rekao, da se znanje NE treba razglašavati svim ljudima. Dakle, gdje je neka sredina između pomaganja ljudima koji se spotiču i muče se kako bi izašli na svjetlost, i nemaju vremena upoznati se s 20 godina rada, i...

(Perceval) Možda će u budućnosti, kako će se situacija pogoršavati, puno više ljudi nabasati na svjetlo koja će ih zaslijepiti. Možda ćemo doći do točke gdje će puno više ljudi reći, „Što se to događa?!“

(L) Umara nas neprestano ponavljati jedne te iste stvari, ali uvijek ima ljudi koji za to nisu čuli. Uvijek postoji razlog da budemo aktivni s novim članovima foruma, da pišemo o stvarima na isti način, ili da ih preformuliramo, da pišemo komentare na SOTT-u, itd.

(Perceval) Čak i ljudi koji to znaju, njima je potrebno ojačati poruku jer žive tamo negdje u svijetu okruženi A utjecajima, ajmo reći.

(L) Pa, čini mi se da sam već pomalo umorna, možda bi trebali pitati da li ima kakvih poruka za kraj, nešto što sam zaboravila pitati, a trebala sam, ili nešto slično?

(Galatea) Ja imam brzinsko pitanje. Da li pričate s 4D OPD ljudima?

O: "Pričamo"?

P: (Galatea) Komunicirate?

O: Da.

P: (Galatea) Okej. Prenesite im naše pozdrave!

(L) Okej, hm...

O: Za sve članove foruma: ne posustajte. Samo zapamtite da ako date sve od sebe, vi sami iz budućnosti ćete premostiti jaz. Svi ste vi potencijalni prijetvornici informacija u kaos. Neka ta informacija bude ljubav/istina. Pozdrav.

KRAJ SESIJE





Kasiopejske transkripte-2015-06-13







Datum sesije: 13.06.2015.


Laura, Andromeda, i Galatea za pločom

Pierre, Perceval, Chu, PoB, Data, Niall, Scottie, Alana, Noko Wonderdog, Penelope Superkitty

P: (L) Današnji datum je 13. lipnja 2015. Subota je 13., a ne petak 13.. Prošlo je neko vrijeme otkako smo sjeli da bi imali sesiju. Oni čitatelji sesija koji ne čitaju ostale stvarisa Kasiopejskog foruma, nisu svjesni da sam bila angažirana u duljem eksperimentu prevladavanja reumatoidnog artritisa, što je bio brutalni protokol. Nisam bila u nikakvoj formi i nisam bila u stanju ništa učiniti, jer pola vremena nisam u mogućnosti da se borim s gravitacijom. No, u svakom slučaju, prošla sam kroz 5 tjedana ovog tretmana i preostalo mi je da prođem još samo jedan tjedan. Sada sam puno bolje. Dakle, imati ćemo sesiju, unatoč činjenici da sam još uvijek malo slaba. Samo malo. Vidjet ćemo što će se dogoditi. Nadamo se da se nisam oslobodila od svih entiteta koji su bili antene za C! [Smijeh]

(Andromeda) Amebe!

(L) Dakle, zdravo?

O: Dobra večer djeco!

P: (L) I tko je s nama ovu večer?

O: Ceressiaea od Kasiopejsketočke transdukcije.

P: (L) Dobro, imam niz pitanja ovdje od članova foruma. Navodno, postojala je konferencija sa Barbarom Marciniak, na kojoj je ona radila neko trans kanaliziranje. Nekoliko ljudi s foruma gledali su konferenciju, i napravili sažetak glavnih poanti tog događaja. Iz onoga što je rečeno u tom specifičnom kanaliziranju, proizašla su neka pitanja... Ne posebno o kanaliziranju, već o nekim pitanjima koja su njime obuhvaćena. Naravno, svi znaju moje mišljenje o trans kanaliziranju i takvim stvarima. Međutim, u svakom slučaju, jedno od pitanja koje je iskrslo je slijedeće:

Citat - Može li se internet smatrati "prozorom mogućnosti" / "eksperimentom u ljudskoj svijesti"?
(L) Ne znam točno što ta osoba misli... Pretpostavljam da misli ili na jedno ili na drugo. Je li internet prozor mogućnosti, ili je to eksperiment u ljudskoj svijesti?

O: Mi smo vam jednom rekli da će vas vaša računala nadvladati. Tako da niti jedno pitanje točno ne opisuje stvari. Internet se u početku očitovao za praktične svrhe, a onda su razvijene druge aplikacije. Moglo bi se reći da se "eksperiment" u svijesti pojavio kao reakcija na pozitivnije korištenje Interneta. Trenutno, Internet je više izvor zbunjenosti i propagande od bilo čega drugoga. Tako da je uvodna rečenica ispunjena.

P: (L) Drugim riječima, nadvladavanje ljudi od njihovih računala bilo bi korištenje interneta za zbunjenost i propagandu. Je li to ono što želite reći?

O: Da

P: (L) Dakle, ljudi koji su u svojimumovimasavladani od dezinformacija, propagande, laži i sličnih stvari na računalima, doslovno su svladani od svojih računala?

O: Da

P: (L) Dobro, idući dio tog pitanja glasi:

Citat: Je li vjerojatno da će internet uskoro završiti?

O: Ako uzmete u obzir posljedice prethodnog odgovora, to nije vjerojatno, sve dok ne rikne električna mreža.

P: (L) Drugim riječima, zašto bi ugasili nešto što im omogućuje da tako lako kontroliraju mase?

O: Točno.

P: (L) Iduće pitanje:

Citat - Je li upozorenje da se previše ne dijeli elektronski zvuk ili je to više smetnja koja nas sprečava od "izlaska iz (frekvencijske) ograde"?

O: Opet, vjerujemo da smo ovo obradili u prošlosti: "Zidovi imaju uši".

P: (L) Drugim riječima, stvarno nema načina da se bilo što održi privatnim od onih sila koje to žele ili im je to potrebno. Ako ste zabrinuti za privatnost, možete čuvati privtanim samostvari od drugih pojedinaca ili ljudi koji hakiraju lozinke i ulaze u vaše bankovne račune. No, to su stvari koje bi ionako trebale biti zaštićene. Upozoravati ljude da siđu sa mreže, da ne dijele, i da se ne umrežavaju međusobno kako bi se PTB sačuvao u mraku, čini mi se da je nuđenje lažnog osjećaja sigurnosti, jer je u protivnom, uzimajući sve u obzir, kontraproduktivno.

(Perceval) Ovdje je prilika da se koristi ono što PTB koristi - za zle svrhe, umjesto da se napravi nešto dobro putem umrežavanja.

(L) Dobro, sljedeća pitanja:

Citat - Hoćemo li vidjeti strojeve koji su integrirani u tijelu i podjelu između ljudi koji odbijaju i ljudi koji žele tu integraciju?

(Galatea) Kao kiborzi?

(L) pretpostavljam.

(Pierre) Transhumanizam.

O: To je već učinjeno u određenoj mjeri.

P: (L) Što je s podjelom između ljudi koji odbijaju i ljudi koji žele tu integraciju?

O: To podrazumijeva stanje napredovanja koje nikada neće biti postignuto.

P: (L) Zašto nikada neće biti postignuto?

O: Mi vas upućujemo na prethodne informacije.

P: (L) To neće biti postignuto, jer će čovječanstvo, u određenom smislu, vjerojatno izumrijeti. Da li je to točno?

O: Čišćenje.

P: (L) Da li se to odnositi na sesiju na kojoj ste jednom rekli: "Ništa ne traje vječno, hvala Bogu"?

O: Da!

P: (L) Dobro, ima puno stvari koje kruže na internetu o tome da CERN predstavlja portal ili zvjezdana vrata.

[CERN je izvorno označavao "Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire"(Europsko vijeće za nukelarno istraživanje) ali sadašnje ime je " Organisation Européenne pour la Recherche Nucléaire " - Europska organizacija za nuklearna istraživanja. Ipak, akronim je još uvijekCERN. Ukratko, to je europski laboratorijakceleracije čestica.]

(L) Dakle, to je mjesto Europskih nuklearnih istraživanja. Bio si tamo dušo, zar ne?

(Ark) Da.

(L) Misliš li da je to portal ili zvjezdana vrata?

(Ark) Može biti da je nešto slično negdje u blizini.

(Perceval) Jesi li se ti ubrzao?

O: Jedini "Portal" je neredovito korišten od strane 4D OPS.

P: (L) Dakle, drugim riječima, to bi bilo nešto poput multi razinskih baza u SAD-u, gdje postoje portali za 3, 4 i 5 denzitet? Nešto tako?

O: Da

P: (L) Dakle, čitatelji se mogu uputiti na diskusiju o podzemnim bazama za daljnje razumijevanje potencijala CERN da predstavlja portal / zvjezdana vrata?

O: Da

P: (L) Postoji li neka vrsta opasne aktivnosti koja se događa tamo,a koja bi mogla generirati crnu rupu ili nešto i progutati Zemlju?

(Perceval) I sve nas poslati u antimaterijalni svemir?

O: To oni samo žele i sanjaju! Zanimljiviji rad je druge prirode i na drugomn mjestu.

P: (L) Dobro, ja ću sena to uhvatiti. Kakav je to posao i gdje se odvija?

O: Mi vas upućujemo na prethodne rasprave o takvim stvarima kao što je Montauk.

P: (L) Dobro. Da, ljudi trebaju čitati sesije i povezivati stvari. Sljedeće pitanje ... hmmm ... Nismo li već prije pitali što uzrokuje zvukove na nebu? Zvuci trube i čudni zvukovi na nebu?

(Niall) Rekli su da je to povećani unos energije u Zemlju/ atmosferski sustav.

(Data) U jednom videu, vidio sam tipa kako hoda s kamerom i traži izvor buke, a to je bio buldožer koji je u blizini strugaobejzbolsko polje.

(L) To je bio montirani video. Ne vjerujem. Oni su pronašli način da reproduciraju zvuk i naprave video.

(Perceval) ili, u nekim slučajevima, takav zvuk može biti napravljen na nekoliko različitih načina. No, količina zvukova na toliko različitih mjesta ...

(Pierre) Da, to ne znači da su sve zvukove napravili buldožderi.

(L) Dakle, idemo pitati za tvoj videozapis. Uopće mu ne vjerujem.

(Chu) Postoje mnogo mjesta na kojima nigdje nije bilo buldožera ...

(Perceval) Da, zvukovi su se čuli u nedođiji (pustoši oko koje nije bilo ničega).

(Data) Pa, ja sam vrlo kritičan. Taj je tip razotkrio nekoliko videa, ali on je bio vrlo razuman. Ne kažem da svi oni lažni, ali neki od njih bi mogli biti.

(L) To je kao Doug i Dave, i krugovi u žitu. Oni su morali pronaći nekoga tko može reproducirati nešto, a onda su tvrdili da je sve objašnjeno!

Dakle, iduće pitanje. Prethodni odgovor na tajanstvene zvukove s neba, bio je da oni predstavljaju povećan energetski unos u sustav. Dakle, pitanje je:

Citat - Jesu li zvukovi sa neba koji se čuju širom svijeta – svemirski ratovi?

O: Ne

P: (Perceval) Vidi prethodni odgovor.

(L) Nešto više od "ne"?

O: Oni dolaze iz neutralne šupljine između Zemlje i gornje atmosfere / radiacijskih pojaseva.

P: (L) Pa, što je s ovim videom kojeg je Data gledao, ali nije podijelio s bilo kim drugim iz kuće, i samo je čekao sesiju da ga izbaci pred nas, gdje je očito neki tip razotkrio te zvukove? Moj odgovor je bio da je to poput Doug i Daveovog razotkrivanja krugova u žitu?

O: Točno. Neki su "obični".

P: (L) Ali primjeti da kažeš "neki", a ne "većina"?

O: Da

P: (L) Dobro. Sljedeće pitanje:

Citat - Jesu li rupe u zemlji uzrokovane podzemnim nuklearnim ratovima?

O: Ne. Ah ...

P: [smijeh] (Andromeda) Netko stvarno želi podzemni svemirski rat!

(L) To je ono što ljudi na forumu pitaju! Očito, ljudi trebaju čitati transkripte. Mnoga od tih pitanja već su tamo obrađena. Sljedeće:

Citat - Ima li Iran nuklearnu bombu?

O: Naravno!

P: (L) Hm ... Sada, ovdje je navodnonešto iz tog Marciniak kanaliziranja. Nemojte svi uzdahnuti odjednom ...

Citat - Anunnaki stoje iza jačanja vojne snage Istoka i Zapada. SAD je napravljen kao "velesila", a onda mu je suprotstavljena Rusija kao "velesila". Zatim Kina s Anusomkoji dolazi, kao još jedna velesila. Pakistan, kao još jedna Anu veza. Je li moguće da će ove godine izbiti nuklearni rat? Knjiga Otkrivenja. To Anunnaki diktira Ivanu neka od proročanstava koja će se ispuniti kao signal da se oni vraćaju. Prolazeće žezlo / kruna za drugačijeg Anunnakija, 7 truba. Mnogi od njih su se ispunili. Šesti se još nije ispunio. On poziva na veliki rat duž Eufrata. Kada se to dogodi (može biti Iran, ali fokusirajte se na to područje), to će biti ispunjenje 6. truba. Sedmi je dolazak Gospodnji. Čak i Netanyahu i ISIS ljudi to znaju. Oni žele, oni osjećaju da su ovdje da bi susreli Gospodina. Neki od njih znaju da je Gospodin toliko različitod onoga što većina ljudi misli. To je ozbiljna stvar! Postoje ljudi koji su sanjali o ispunjavanju toga OVE GODINE. Tako da, velika je vjerojatnost izbijanja nuklearnog rata kako bi se ispunilo proročanstvo o šest truba. To je razlog zašto je Obama protiv Netanyahua jer Netanyahu posjeduje i upravlja Enlil portalom.

O: Kao što bi se moglo reći: Puleeeze poštedi nas ovih New Age gluposti.

P: [smijeh] (L) Dobro, dobro, očito ljudi trebaju početi čitati ranije sesije!

O: Uzmite u obzir, međutim, da postoje oni na 4D OPS "HQ", koji imaju neko zadovoljstvo od poticanja ratova i zbunjenosti, i to iz sporta.

P: (L) Dakle, zaboravi Anunnaki. To je samo 4D OPS.

O: Da

P: (L) Sad, mijenjanje teme ... Pa, ostanimo na svjetskim poslovima. Ok, jedna osoba na forumu je napisala:

Citat - Promatrajući pažljivo političku arenu tijekom posljednjih mjeseci i godina, a posebno manevriranje Putinove vlade u odnosu na Zapadne elite, imam jak dojam da je Putin vjerojatno osoba koju je Łobaczewski opisao kao osobu koja može osjetiti da je nešto strašno pogrešno sa sustavom i može donijeti prave odluke, iako on možda nije mogao znati patološke korijene [to jest, on ima savjest].

Što više čitam, slušam i istražujem o Putinu, mislim da je vrlo vjerojatno da on nije samo glavni igrač u većini tih pametnih poteza tijekom godina, već je vjerojatno jedan od glavnih umova, ako ne i sam glavni umiza njih. Mislim, ono što je on stvorio i bio u mogućnosti ostvariti (unutar ovog sustava!) nije samo sjajno, dugoročno, već također genijalno u više načina. Sama činjenica da je on sada jači nego ikad, čak iako su se Elite morale truditi sa svim prljavim trikovima da ga eliminiraju u posljednjih 15 godina, govori glasno u tako velikoj i moćnoj zemlji kao što je Rusija i u sustavu u kojem živimo. Gledao sam zadnji dokumentarac o Putinovoj povijesti kao predsjednika - prije nego što je došao na vlast do danas. Uzimajući sve to zajedno, čini se kao da u Putinu gori jaka "unutrašnja vatra" koj ga je gurala / ga gura da postigne gotovo nadljudske stvari sam, u Rusiji iu svijetu kao cjelini. Dakle, je li pošteno reći da je Putin Cezar naših dana, ili čak, usuđujem se reći, kalibra pametniji?

(Pierre) Pa, to je sasvim istinito prikazivanje.

(Perceval) Možda.

(L) Dakle, što imate za reći o Putinu?

O: On ima tim dobrih i pametnih pomagača. No, može se reći da je to dobra analiza i vjerodostojan zaključak.

P: (L) Dobro, evo još jedno pitanje. Mislim da će ljudi vjerojatno biti zainteresirani za ovo. Dakle, idemo s njim:

Citat - Posljednjih nekoliko mjeseci posebno, ali zapravo otkako je novi papa Franjo stupio na snagu, čini se kao da on pokušava napraviti nešto dobro u svim područjima. Na primjer, rekao je u više od jedne prilike kako je ratloš, da bismo ga trebali zaustaviti, te da su sustav / vlade jedini koji trebaju rat. Rekao je, na primjer da rat sa Sirijom nije dobra ideja davne 2013. godine, a također napisao pismo Putinu u tom smislu tada. Gotovo izgleda kao da je ono što on govori o ratovimausmjereno na ratni stroj SAD-Elite i njihovih sljedbenika, a ne samo općenito, "Ne rat više". Dakle, ne samo da on govori takve stvari, već se čini da slijedi svoje riječi s akcijama. Nedavno, on priznaje Palestinu kao državu, što je prilično velik potez. On je rekao palestinskom predsjedniku Mahmoud Abbas u Vatikanu: "Neka budeš anđeo mira." Zatim je nedavno stvorio, koliko ja znam po prvi put u povijesti Crkve "sudski mehanizam, sud za biskupske propuste u slučajevima seksualnog zlostavljanja djece". Drugim riječima, ljudi u crkvi, koji su optuženi bilo zaprikrivanje ili se bave seksualnim zlostavljanjem djece sada mogu biti optuženi na sudu koji se temelji na sudskom mehanizmu. Vrlo velika stvar također.

Dakle, da li papa radi sve te stvari jer on ima savjest ili je tu nešto drugo iza toga, poput nekog plana da se smiri ljude na svijetu, koji se manje ili više bude i vide propagandu za ono što ona je, kako bi vratili Katoličku crkvu natrag "u igru" sada ili u skoroj budućnosti?

(L) To je dobro pitanje.

O: I jedno i drugo.

P: (L) Dakle, čovjek ima savjest ...

(Chu) Ali on također želi umiriti ljude ...

(Perceval) Dakle, tu je također i moć iza pape. Postoji hrpa kardinala koji vide problem da svi odlaze, a novac leti iz blagajne. Vjerojatno su izabrali Franju zato što je on dobar momak i želi da čini dobro. Tada će se ljudi vratiti Katoličkoj crkvi, a oni će dobiti svoj novac natrag, i tako dalje.

(L) Dakle, to je u osnovi slično kaokod psihopata koji dolaze do razumijevanja da moraju staviti nekoga humanijeg na površinu, tako da oni mogu opstati, jer se njihovi izvori presušuju. Je li to bilo točno?

O: Više ili manje. Franjo uistinu želi činiti dobro, ali on također razumije sile koje su u igri.

P: (L) Sad, iduće pitanje: Neki ljudi se pitaju, jesu li sve informacije koje smo dobili o Sjevernoj Koreji samo čista propaganda, i je li Kim Jong Un tako loš kao što se prikazuje?

O: Dovoljno je loš, ali sigurno nije čudovište kakvo je portretirano. Ključ je intenzivna tajnovitost i ratobornost.

P: (L) Dobro. Netko je napisao:

Citat - Mi nikada ne smijemo zaboraviti, da su ljudi koje možemo imenovati, kao Obama, Putin, itd, korišteni od strane "pravih pokretača i drmatora" iza kulisa: oni su posljedice, prije nego uzroci. Stvarna moć strukture, je ono što koriste zemlje kao pijune za svoje ciljeve, narodi su žrtvovani, kada su učinili ono što je potrebno od njih. Za mene, to izgleda kao da će Amerika sljedeća pasti, kao rezultat "tko se mača laća, od mača i plaća" principu, ali to je sve dio plana, OSIT.

(L) Neki komentar na to?

O: Pogledajte prethodne odgovore.

P: (L) Pretpostavljam da to znači odgovore o Putinu, 4D OPS se zabavljaju igrajući igre s ljudima, i tako dalje. Ok, vratimo se na ovu drugu temu ovdje. Član foruma piše:

Citat- Glazba je tako moćan medij. Snažan u tome da pristupa mašti, umu i emocijama i tijelu - svim nižim centrima, sigurno. Stoga ne čudi da bi PTB nastojao da iskoristiti ovaj medij u svoju korist jer je manipulacija, na bilo koji način, njihovo srednje ime. Ako idu tako daleko za kontrolu vijestimainstream medija, TV programa i filmova, svakako glazbena industrija nije imuna na njihove manipulacije i kontrole. To bi trebalo biti očio do sada, rekao bih.

Možda zato što glazba može pristupiti izravno emocijama (i time zaobići racionalni um), uroniti u podsvjesni um, i utjecati na tijelo, ja vjerujem da to pruža plodno tlo za 4. način samo-promatranja i proučavana. Jedna od stvari koje je Gurdjieff rekao ranije kako je prenio Ouspenski u "U potrazi za čudesnim", bilo je da smo podložni nizu 'volim' i 'ne volim' od strane svih malihja: sitnih, subjektivnih, egoističnih okusa (moje riječi). Dakako, glazba je ogromno igralište za subjektivne volim i ne volim. Nadalje, moglo bi se reći da ono što i tko nam se sviđa ili ne sviđa, čak može biti odraz našeg stanja razvoja, svijesti i bića.

(L) Da li osobni glazbeni ukus odražava njihovo stanje svijesti, razvoj i bitak?

O: Da, više ili manje, iako postoji niz preferencija na različitim "razinama".

P: (L) Dobro, iduće pitanje:

Citat - Da li osobni glazbeni ukus odražava njihov osobni cilj u životu?

O: On može biti pod velikim utjecajem samo ako je podsvjesan.

P: (L) Dobro:

Citat - što je najvažnije u određivanju vrijednosti pjesme: stihoviili zvuk / raspoloženje / osjećaj?

O: Zvuk otvara vrata za stihove da uđu kao dobro ili zlo.

P: (L) Da li to znači da pjesma koja zvuči stvarno strašno i mehaničk,i i kao da netko samo tuče na loncu ili udara po haubi svog automobila ili nešto, ako tu vrstu glazbe osoba voli, a ona također ima i dobre tekstove, onda je to u redu?

O: Ne baš. Zvuk može otvoriti vrata od različitih razina.

P: (L) Dobro, iduće pitanje sa foruma:

Citat – da li NSA koristi glazbene ukuse i preuzimanja kako bi pratila i identificirala određene 'tipove'?

O: Naravno.

P: (L) Dalje:

Citat –Je li pjesma ""Somewhere Over the Rainbow" " zapravo korištena kao alat programiranja kontrole uma poput Lovca u žitu?

O: Nažalost, u nekim krugovima, da.

P: (Galatea) Dakle, ako ljudi vole anarhističku glazbu koja mrzi vladu i zakon, onda onda će oni privući neke nevolje?

(L) Znam ja. Možda bi pratili nekoga na taj način i mislili da mogu okrenuti tu osobu na svoje vlastito korištenje i namjene.

(Perceval) Rekli su da postoje neke vrste glazbe koje sluša određena vrste ljudi ... Određene vrste emo glazbe ili što god da te određene vrste mladih ljudi slušaju, poput outsidera ili usamljenika i takve stvari, i ti ljudi mogu biti praćeni kao kandidati za "korištenje" ...

O: 70 su bile godine razvoja takvih koncepata i tehnologija. 80 su bile razdoblje kada je implementacija postala široko rasprostranjena. Sada 90 posto emitirane glazbe ima koruptivne elemente.

P: (Pierre) Dakle, moramo slušati staru glazbu. Glazbuprije 70-ih godina. Ili klasičnu glazbu.

(L) Očito moramo obraćati puno više pozornosti našim glazbenim ukusima i analizirati što je sa pjesmama koje volimo. I očito, moramo obratiti puno više pozornosti na ono što slušamo u pozadini. Ali to znači da sam siguran jer samo slušamstari klasični rock poput Bob Segera, čija glazba je najbolja! [Smijeh]

O: Da. Doviđenja.

Kraj sesije





Duhovna razina



1. O duhovnoj razini

Fundacija za istraživanje duhovne znanosti (SSRF-Spiritual Science Research Foundation) terminom „duhovna razina“ opisuje duhovnu zrelost ili duhovni kapacitet neke osobe. Koristi se kao ljestvica za određivanje duhovnog rasta i daje nam orijentaciju dokle smo stigli na svom duhovnom putovanju. Što je viša duhovna razina kod neke osobe, to je i veća količina manifestiranog Božjeg principa kod nje.

2. Skala duhovne razine

Fundacija za istraživanje duhovne znanosti (SSRF) za određivanje duhovne razine koristi se ljestvicom od 1 do 100%, pri čemu 1% odgovara duhovnoj razini neživog objekta, dok se 100% odnosi na duhovnu razinu osobe koja je dostigla samospoznaju, tj. spajanje s Bogom.

Većina ljudi u današnje vrijeme, vrijeme Kaliyug-e, poznate i kao ere stradanja, spada u kategoriju osoba s duhovnom razinom od 20%. Prema duhovnoj znanosti osoba na duhovnoj razini od preko 70% smatra se Svecem. Isto kao što postoje ljudi koji se nalaze na vrhu u područjima kojima se bave u materijalnom svijetu, Sveci koji žive na Zemlji duhovni su autoriteti. Oni nisu samo teoretičari već i praktičari duhovne znanosti u svakodnevnom životu – i duše koje su spoznale Boga.

Sveci koji aktivno podučavaju duhovnost i vode tragatelje duhovnom napretku zovu se Guru-i. Manje od 10% svetaca koji žive na Zemlji su Guru-i. Guru-i su fizički oblik Božanskog principa učenja i oni djeluju kao svjetionici duhovnog znanja u našem materijalističkom svijetu.

3. Duhovna razina i duhovna praksa


4. Kako se može izmjeriti duhovna razina?

Duhovna razina se ne može izmjeriti suvremenom znanstvenom opremom, niti je itko može utvrditi intelektom. Samo Svetac ili Guru može utvrditi duhovnu razinu osobe pomoću svog visoko razvijenog i aktivnog šestog čula ili sposobnosti suptilne percepcije.

Veoma često čujemo pitanje: “Kako Svetac može precizno izmjeriti duhovnu razinu neke osobe?”

Kao što oko, zahvaljujući svojoj urođenoj sposobnosti, može razlikovati plavi od crvenog predmeta sa 100% točnosti, isto tako i Svetac svojim šestim čulom može točno procijeniti duhovnu razinu osobe. Šesto čulo omogućava osobi da bude veoma svjesna i s preciznošću izmjeri nevidljivi svijet.

Kao opće pravilo, dajemo ljestvicu koja nudi intelektualno razumijevanje nečije duhovne razine.



S porastom duhovne razine osobe, njen stav i pogled na život se postupno mijenjaju. Na primjer, osobi na duhovnoj razini od 30% može biti jako teško da u svom pretrpanom rasporedu nađe vremena za barem jedno duhovno predavanje. Ista osoba, s istim svjetovnim obavezama, na duhovnoj razini od 40% lako će naći vremena redovito odlaziti na duhovna predavanja i proučavati duhovne tekstove.

Osoba na određenoj duhovnoj razini, npr. duhovnoj razini od 30%, može se povezati samo s osobom čija je duhovna razina približna njenoj. Na primjer, osobi na duhovnoj razini od 30% vrlo je teško povezati se s osobom na duhovnoj razini od 40% i obratno.

Koristeći se intelektom, moguće je donekle procijeniti da li je druga osoba malo naprednija u duhovnosti, međutim, ta procjena bi bila neprecizna.

Uz pomoć intelekta nemoguće je odrediti je li netko Svetac.

Duhovnu razinu određuju brojni faktori. U sljedećim odjeljcima razmotrit ćemo neke od važnijih parametara koji pridonose duhovnoj razini neke osobe i kako se oni mijenjaju s duhovnim rastom.

4.1 Ego i duhovna razina
 
  • Jedan od važnih parametara duhovne razine neke osobe je količina uklonjenog ega (ili tame oko duše) i stupanj do kojeg se osoba identificira sa sobom tj. Dušom koja je u njoj.
  • Pod tamom oko duše i egom, podrazumijevamo čovjekovu sklonost da se poistovjećuje samo s pet čula, umom i intelektom. Ego je poznat i kao duhovno neznanje o pravom obliku našeg postojanja, dakle o Duši. Naš moderni obrazovni sustav i društvo uče nas da se identificiramo s našim tijelom, umom i intelektom, malo znajući o tome da smo u stvari iznutra Duša.
  • Nakon izučavanja duhovne znanosti, iako smo možda intelektualno shvatili da u nama postoji Duša, ne možemo je vidjeti ili doživjeti. Kako radimo duhovnu praksu, ova tama ili ego počinje se smanjivati dok ne dosegnemo najvišu duhovnu razinu na kojoj smo u stanju stvarno i bezrezervno identificirati se s Dušom.
  • Sa duhovnom praksom naš ego se počinje smanjivati, što direktno utječe na povećanje naše duhovne razine. Tablica data ispod pokazuje smanjenje ega s povećanjem duhovne razine.
     



Na 20% duhovne razine osoba je vrlo egocentrična, obuzeta sobom i misli samo na sebe. Kako radimo duhovnu praksu naša svijest o tijelu se smanjuje. Ne samo da smo u stanju izdržati nelagodnosti i patnju, nego smo sposobni i primati pohvale, a ne dopustiti da nam ‘udare u glavu’.

Na primjer, pokazatelj velikog ega bi bilo da kada nekoj ženi kažu da se udebljala ili izgleda starije, ona padne u depresiju neko duže vrijeme. Druga vrsta ega je kada osoba ne objelodani da radi duhovnu praksu jer bi je to moglo udaljiti od vršnjaka. U većini slučajeva doživljavamo negativne reakcije ako nam netko ukazuje na greške. Nesposobnost prihvaćanja grešaka također je znak ega.

4.2 Usmjerenost na svoju sreću i duhovnu razinu

Jasan znak više duhovne razine od prosječne je smanjena briga za vlastitu sreću. Kako možete primijetiti u sljedećoj tablici usmjerenost na svoju dobrobit kod osobe koja je dosegla razinu Sveca je samo 10%. Jedan od razloga za smanjenje brige je to što s duhovnim rastom identifikacija s tijelom, umom i intelektom, počinje opadati.



Život prosječnog čovjeka je prepun primjera brige za svoju sreću. Oni uključuju:

1. Nervozu kada osoba treba njegovati nekog od člana obitelji jer je njoj to neugodno.

2. Spremnost da prisustvuje duhovnom predavanju samo ako je u neposrednoj blizini.

3. Spremnost da novčanim prilozima pridonese borbi protiv nepravičnosti, ali ne i spremnost da dobrovoljno uloži vrijeme i trud zbog staha od neugodnosti.

Još jedan pozitivan rezultat smanjene usmjerenosti na svoju sreću je to što osoba postaje otvorenija, šira. Čistog srca se raduje sreći drugih i društva.

Paradoksalno, iako manje tragamo za srećom, kako rastemo duhovno, jedna od dobrobiti je to što dobivamo pristup većoj sreći u našem životu. Sljedeća tablica pokazuje porast sreće u životu doživljen i kvalitativno i kvantitativno s porastom naše duhovne razine. Svetac doživljava Blaženstvo, uzvišeno stanje koje daleko nadmašuje sreću.



4.3 Duhovna praksa i duhovna razina

Kako raste naša duhovna razina i naša sposobnost da radimo duhovnu praksu raste i kvalitativno i kvantitativno. Naša sposobnost da radimo više duhovne prakse je kao jačanje ‘duhovnih mišića’. Što se više trudimo obavljati duhovnu praksu, sve više jačamo naše ‘duhovne mišiće’.

Duhovna praksa u pravom smislu te riječi zaista počinje na duhovnoj razini od 35%. Pod ovim mislimo da netko zaista iskreno traži duhovni rast i radi duhovnu praksu svakodnevno u skladu s osnovnim principima duhovnosti. Jedan od kriterija duhovnog rasta je nadrastanje duhovne prakse u religijskim okvirima (odnosno pripadnosti bilo kojoj religiji) i stalni postupni napredak ka višoj i suptilnoj duhovnoj praksi. Na primjer, osoba koja u početku odaje počast Bogu kroz medij svoga tijela – kroz vjerske rituale, napreduje do višeg i suptilnijeg medija, to je štovanje/obožavanje Boga na mentalnoj razini. Primjer za ovo je duhovna praksa pojanja Božjeg Imena.

Evo nekoliko primjera koji objašnjavaju razliku u stavu prema duhovnoj praksi:

  • Na duhovnoj razini od 20% vrlo se malo ili se uopće ne obavlja duhovna praksa. Ako ljudi i posjete sveta mjesta, to je samo stvar navike.
  • Na duhovnoj razini od 30% postoji opća zainteresiranost za odlazak na hodočašća ili mjesta u kojima se obavljaju vjerski obredi.
  • Na duhovnoj razini od 40% osoba ima snažnu želju za dobivanjem duhovnog znanja i primjene tog znanja u praksi. Provodi mnogo slobodnog vremena baveći se Duhovnošću.
  • Na duhovnoj razini od 50% osoba izlazi iz religijskih okvira i dolazi do čiste Duhovnosti. Primarni fokus u životu je duhovni napredak umjesto upuštanja u svjetovne veze i postizanje ciljeva. U skladu s tim, veći dio vremena provodi baveći se Duhovnošću, neovisno o životnoj situaciji, odnosno o tome je li osoba poslovni čovjek, domaćica itd. Duhovna razina od 50% nije automatski praćena odricanjem od materijalnog i svjetovnog života ili profesije, samo se mijenja fokus s postizanja svjetovnog napretka na duhovni napredak. Tako osoba koja je ranije mnogo vodila računa o zarađivanju i tome što ljudi misle o njoj, sada više vodi računa o tome što Bog misli o njoj.


4.4 Psihološka emocija i duhovna razina

U današnjem sebičnom i nemoralnom svijetu pozitivna osjećanja, osobito briga za druge, su hvale vrijedna. Ali, kada dosegne razinu koja je uzvišenija od razine prosječnog, nemoralnog, bezosjećajnog čovjeka, osoba treba imati na umu da ovo nije krajnji cilj. Zapravo, psihološka emocija je funkcija uma koji je dio crnog omotača oko naše Duše kako je objašnjeno na prethodnoj slici. Prema tome on nas spriječava doživjeti Boga (Dušu) u nama. Bog je izvan psiholoških emocija i u stanju je uzvišene sreće odnosno Blaženstva. Osoba doseže stanje sve veće smirenosti uma i više ne oscilira između uspona i padova koje izazivaju vanjski događaji.


Djevojka na duhovnoj razini od 20% može se razbjesniti jer su joj šiške skraćene centimetar više nego što je željela i danima patiti zbog toga. Ista djevojka na duhovnoj razini od 50% može ostati stabilna čak i na vijest da joj je otkrivena neizlječiva bolest poput raka ili side.

4.5 Duhovna emocija i duhovna razina

Duhovna emocija prema Bogu je snažna svijest o postojanju Boga u svemu, osjećanje Božjeg prisustva tijekom obavljanja svakodnevnih aktivnosti i život zasnovan na ovoj svjesnosti.

Kako raste duhovna emocija, osoba je sve više i više u stanju osjetiti Božju ruku u svakom aspektu života i, prema tome, može se više predati Bogu. Jednom, kada dosegne stanje predavanja, Božanski princip može raditi kroz nju. Ovaj se princip postupno sve više i više manifestira kroz osobu kao i kroz druge oko nje, osoba osjeća protok Božanske energije kroz sebe.


Osoba na duhovnoj razini od 20% može biti puna sebe i ponosna na svoje intelektualne sposobnosti kada uspješno obavi neki veliki i značajan posao. Osoba na duhovnoj razini od 50% u sličnim okolnostima bit će preplavljena duhovnom emocijom i prepuna zahvalnosti Bogu na Njegovoj milosti što ju je blagoslovio takvim uspjehom.

Ako osoba na duhovnoj razini od 20% izgubi neki posao, bit će jako nervozna, ljubomorna i nesretna. Međutim, osoba na duhovnoj razini od 50% u sličnim okolnostima i dalje će moći vidjeti Božju ruku u toj situaciji te razumjeti da je posao dobio onaj tko zaslužuje i bit će zahvalna Svemoćnom što ju je blagoslovio takvim gledištem.

5. Neki aspekti duhovne razine

Duhovna razina na kojoj smo ima ključnu ulogu u tome kako živimo svoj život i kako na nas utječu životne situacije i sudbina. Slijedi nekoliko aspekata o konceptu duhovne razine i kako ona utječe na naše živote.

5.1 Duhovna razina i rođenje

Svi smo rođeni na nekoj određenoj duhovnoj razini. Ona se temelji na duhovnoj razini postignutoj u prethodnim životima. Tako, ako pretpostavimo da osoba radi duhovnu praksu i dosegne duhovnu razinu od 50%, u sljedećem će životu biti rođena na duhovnoj razini od 50%. U osnovi, u duhovnosti polazimo od tamo gdje smo stali u prethodnom rođenju ili životu. Ovo je suprotno od svjetovnog znanja gdje, kada se rodimo, sve moramo početi od početka.

5.2 Mogu li ateisti imati višu duhovnu razinu?

Apsolutno, čak i ateisti mogu imati višu duhovnu razinu, iako ne vjeruju u Boga. Ponekad ateisti počinju duhovnu praksu kasnije u životu – ovo je određeno sudbinom.

5.3 Duhovna razina i kompatibilnost

Kako smo ranije vidjeli, razlika u duhovnoj razini može snažno utjecati na životne poglede dvoje ljudi. Prema tome, kompatibilnost se smanjuje kako se razlika u duhovnim razinama između dvoje ljudi povećava. Ovaj faktor ima 5% utjecaja na kompatibilnost dvoje ljudi .

Čak i ako je dvoje ljudi na istoj duhovnoj razini, razlika u želji za duhovnim rastom može biti uzrok nekompatibilnosti.

Još jedan razlog za nekompatibilnost između dva tragatelja za Bogom je to što je jedan tragatelj usmjeren na individualnu duhovnu praksu dok je drugi okrenut duhovnoj praksi širenja duhovnosti i duhovnog napredovanja društva. Ovaj faktor može imati do 8% utjecaja na nekompatibilnost dvoje tragatelja za Bogom.

Molimo vas da pogledate članak ‘Čimbenici koji utječu na kompatibilnost

5.4 Duhovna razina i pristup moćima Univerzuma

Kako duhovno napredujemo, dobivamo pristup višim razinama moći Univerzuma. Da pojasnimo ovo: sljedeće moći spadaju u najniže razine moći, tj. fizičku moć. Veći dio svijeta troši cijeli život u pokušajima da osvoji neki aspekt ove moći.
  • Medicina da izliječi bolesti – primjerice, antibiotici da ubiju bakterije
  • Fizičko oružje koristi se za ubijanje
  • Financijska moć
  • Politička moć

Primjerice, jedan od razloga dramatičnog uspona moći Adolfa Hitlera je to što je bio vođen snažnijom negativnom energijom (mantrik-om) iz niže ravni Pakla (Patal). Ovaj suptilni negativni entitet (mantrik), koji je godinama zaposijedao Hitlera, učinio ga je nepobjedivim od strane bilo koje fizičke moći. Ljudi koji su svojom duhovnom snagom zaustavili Hitlera (tj. mantrika koji ga je zaposjeo) bili su dva Sveca u Indiji, Sveti Mataji i Yogi Arvind (Sri Aurobindo). (Pogledati: lightworks.com 2006, gurusoftware.com 2006, lightendlesslight.org 2006)

Molimo Vas kliknite na link kako biste pročitali članak – ’Hijerarhija moći u Univerzumu’.

5.5 Duhovna razina kao zaštita od duhova (negativnih energija)

Jedini siguran i trajan način da se izoliramo od duhova (negativnih energija) je duhovni rast. Na duhovnoj razini od 20-30%, vrlo smo ranjivi za napade svih vrsta duhova (negativnih energija). Na ovoj razini može nas zaposjesti bilo koji duh, jer duhovima odgovara to što nismo u mogućnosti dobiti dobrobit od Božanske zaštite.

Molimo vas kliknite na link da biste pročitali cijeli članak – “U kojoj mjeri duhovna razina pruža zaštitni omotač protiv duhova (negativnih energija)”?

5.6 Duhovna razina mentalno ometene osobe

Duhovna razina mentalno ometene osobe je 19% u usporedbi s većinom ljudskih bića koji su na duhovnoj razini od 20%. Razlog za ovo je nedostatak intelektualnih sposobnosti kod mentalno ometene osobe. Intelekt je funkcija osnovne suptilne Sattva (Sattva – čistoća, znanje) komponente koja uvećava našu duhovnu razinu. Dakle, duhovna razina takve osobe je manja nego duhovna razina prosječne osobe.

6. Analiza današnjeg stanja svjetskog stanovništva prema duhovnoj razini

Koristili smo metodu duhovnog istraživanja za analizu svjetskog stanovništva prema duhovnoj razini u 2013. godini na bazi 7,1 milijarde ljudi


Prethodna tablica pokazuje da je većina stanovništva u današnje vrijeme na duhovnoj razini između 20% i 25%. Svijet je danas opterećen brojnim problemima koji mogu varirati od problema osobne prirode, kao ovisnost o drogi ili bračna nesloga, do problema s kojima je suočeno društvo ili država, kao npr. kolektivno nasilje, ratovi i prirodne nepogode. Ovakvo stanje svijeta prvenstveno je rezultat niske duhovne razine ljudi i njihovih vođa. Stoga se postojeće stanje svijeta može popraviti jedino podizanjem prosječne duhovne razine ljudi, a takva promjena može nastati samo ako ljudi započnu obavljati redovitu duhovnu praksu.


Izvor: SSRF

Kasiopejske transkripte-2015-05-02







Datum sesije: 02.05.2015.


Laura, Andromeda, i Galatea za pločom

Pierre, Perceval, Chu, PoB, Niall, Scottie

Pitanje (P): (Laura(L)) Danas je 2. svibanj 2015. [Pregled prisutnih] U redu...

(Galatea) Da li smo se pozdravili?

(L) Oh.

(Galatea) Halo? Ima li nekoga?

Odgovor (O): Jepiminz od Kasiopeje.

P: (L) Pregledavala sam transkripte iz 1995. pišući komentare, i bilo je tamo nekoliko sesija koje su bile izravno kanaliziranje putem „Franka“. Znate, neke od njih su bile poprilično naporne jer bio je prisutan osjećaj da se ne žele dati izravni odgovori. Da li se radi o ispravnoj procjeni?

O: Blizu.

P: (L) Ali, naposljetku, ustrajavali bi s postavljanjem pitanja, i... Informacije koju su dane putem te metode, da li su pouzdane?

O: Uglavnom.

P: (L) I kako je moguće da su pouzdane ako je od strane Franka postojala nesklonost da se... Da li se radilo o Franku, ili se radilo o entitetu? Ili se radilo o entitetu?

O: "Frank"

P: (L) Znači, radilo se o informacijama Kasiopejaca?

O: Da, iako donekle usiljenim.

P: (L) Dobro, ako Frank nije... Ono što želim reći je: kako je to moguće?

O: Kako si primjetila, Frank je bio nadareni medij za „kanaliziranje“. On je, jedno vrijeme, bio tvoja veza sa sobom iz budućnosti. Nešto poput pomoćnih kotačića (za bicikl, op. prev.).

P: (L) Kako ću procijeniti ovaj materijal?

O: Zasad ti dobro ide.

P: (L) Pa, moja procjena je da je tu bilo nešto malo konflikta između bilo čega što se događalo s Frankom koji nije želio davati... Nije imao taj poriv davanja. Povlačio se, ili pokušavao ograničiti informacije. Svejedno bi se probile. Kao da su pronalazile način, probijale se bez obzira na bilo što. Ponekad bi se probile u kodiranom obliku kao da uopće nije razumio što se probija. Zapravo ih uopće nije razumio.

O: Da.

P: (L) U redu. E sada, imam pitanje koje želim postaviti. Primila sam poruku od osobe s Facebooka. Ona piše, „zanima me da li bi Kasiopejce mogli pitati vezano za prijateljicu koja je nestala prije dvije godine. Upravo sam to prošli tjedan saznala, i ražalostilo me kada sam to čula. Kim je pisala za Natural News.“

(L) Čini se da je ta cura otišla u Ekvador i upustila se u konzumiranje meskalina ili tako nešto, i doživila je živčani slom ili tako nešto. Onda je otišla od kuće, nikada je više nisu vidjeli. Piše, „ne bi se htjela uplitati ili ju razotkriti u materijalu, ali zanimalo me da li je u sve u redu s njom ili što joj se dogodilo, ako je u redu saznati tu informaciju? Puno mi je pomogla vezano za moje zdravlje dok sam joj ja pomagala prikupiti materijal za knjigu o čišćenju s klistirima i pripremanju fermentiranog povrća. Njena knjiga se zvala „Cleaning Up“ („Počistiti“, op. prev.). Hvala.“
(L) U redu, cura se zove Kim Evans, i nestala je 2013. godine. Priča je donekle čudna. Pokupila se sa 400 dolara, malom putnom torbom, njenim pasošem, i...

(Andromeda) Rekla je da se odmah vraća.

(L) Znači, prije svega, da li je u redu pitati o tome? To je bilo objavljeno na internetu, znači pretpostavljam da nije kao da se radi o privatnim stvarima. Da li je uopće u redu pitati o tome?

O: Da.

P: (L) Da li je ta osoba još uvijek živa u tijelu?

O: Ne.

P: (Pierre) Kako je umrla?

O: Vođena glasovima da se izloži opasnosti.

P: (Andromeda) Čijim glasovima?

O: U njenom umu.

P: (L) I što je izvor tih glasova?

O: Entiteti koji su se motali oko nje.

P: (L) Da li su se ti entiteti motali oko nje zbog njenog susreta s psihodeličnim drogama?

O: Djelomično, ali ona je također bila mentalno i psihološki ranjiva uslijed genetskih faktora.

P: (L) Dajte mi da ovdje nešto naglasim. Ljudi koji su na određeni način genetski ranjivi ne bi trebali sudjelovati u aktivnostima vezanim za halucinogene droge? Da li je to razumno za pretpostaviti?

O: Da.

P: (L) No s druge strane nije kao da ljudi znaju da su genetski ranjivi, zar ne?

O: Ne.

P: (L) Još nešto za dodati vezano za to?

(Galatea) Ima li načina da se odredi da li je netko genetski ranjiv?

O: Ne.

P: (Perceval) Jednostavno se nemojte upuštati u eksperimentiranje s psihodeličnim drogama, bez obzira o kome se radi. To mi se čini razumnim.

(Chu) Kakvoj se opasnosti izložila?

O: Mjesta ljudi.

P: (Perceval) Da li je ubijena?

O: Da.

P: (Perceval) Znači, upala je u jako loše društvo.

(L) Ne možete nam pobliže objasniti?

O: Ne, obzirom da ne postoji izravna veza.

P: (L) Drugim riječima, obzirom da nismo bili izravno povezani s njom ili nismo ništa znali o njoj, ne mogu nam pobliže objasniti. Pa...

O: Svi bi trebali biti svjesni potencijala za uplitanje entiteta kada se koriste psihodelici. Oni u nekim slučajevima mogu biti od koristi ako se pažljivo postupa.

P: (L) Rekla bi također da moraju biti prisutni ljudi koji su u potpunosti svjesni različitih mogućnosti, koji izvode mentalno blokiranje, vode računa o energiji koja kruži...

O: Da.

P: (L) U redu.

(Galatea) Vezano za to, da li je za nas u redu da meditiramo kako bi povećali naše izvanosjetilne sposobnosti? Da li je to sigurno?

O: Da.

P: (L) To stoji u sesijama. Pričali smo o tome. Scottie, da li imaš kakva pitanja vezana za to što si nedavno čitao?
(Scottie) Pa, recimo... Nedavno sam pročitao „Hostage to the Devil“ („Taoc đavla“, op. prev.) koju je napisao Malachi Martin. Na forumu sam započeo temu vezano za to. Uslijedila je kratka rasprava, i nekolicina ljudi je u suštini pitala o čemu se tu radi s katoličkim svećenicima koji obavljaju egzorcizme i prizivaju Isusa, bla bla bla. Znači, velik broj nas zanima kako to funkcionira. Može se reći da smo svjesni da priča o Isusu u koju katolici vjeruju nije baš istinita. Radi se o laži. Znači, teško mi je pomiriti svo to skupa „prizivanje Isusa“ s činjenicom kako se entiteti uvuku kada samome sebi lažeš vezano za nešto. Znači, tako se uvuku, ali onda katolički egzorcist u tehničkom smislu vjeruje u laž ako priziva ime Isusovo, i entiteti su prilično pametni, zar ne? Znači...

(Perceval) Zašto to može biti učinkovito?

O: Namjera u kombinaciji s bićem i željom da se čini dobro može često proizvesti učinke čak kad znanje nije prisutno.

P: (Perceval) To sam i mislio. Mogu vjerovati kako će Barney the Purple Dinosaur (Barney , ružičasti dinosaur, glavni lik američke televizijske serije za djecu „Barney & prijatelji“, op. prev.) otjerati demona, ali zapravo su oni ti koji se bore, znate? Znači, oni sami ulažu svoju energiju. U štogod vjerovali, oni su ti koji ulažu energiju i volju kako bi pokušali postići promjenu.

(L) Pa, to me podsjeća na onu priču koju je Terry ispričao o alkosu („barfly“ u izvorniku, u doslovnom prijevodu „barska mušica“, tj. osoba koja visi u birtiji, za što bi mi, iako ne uvijek točno, upotrijebili izraz alkos. Priča se odnosi na događaje opisane u sesiji od 14. listopada 1995., op. prev.). Kao da se nešto pobunilo u njemu, i suočio se s tom osobom i rekao, „Imaš nekih problema sa mnom, ha?“ I to je bilo kao da se unutarnje biće – iako nije posjedovao stvarno znanje o tome tko ili što je taj lik, ili išta drugo što je kasnije otkriveno – kao da je zbog njegove svjesnosti da se događa nešto na nekoj višoj razini bila prisutna svjesnost koja se tražila. Pretpostavljam da ako se nalazite usred egzorcizma, sama činjenica da ste minimalno svjesni da imate posla s „nečim“ što je bestjelesno i ne može se vidjeti znači da ste već svjesniji od većine ljudi!

(Perceval)Dakle, to znači da možete djelovati i utjecati na to na neki način.

(L) To je određena razina znanja.

(Perceval) Sve to skupa s Isusom, pogledajte što se događa u Lourdesu. Ima ljudi koje je tamo izliječilo vlastito vjerovanje. Znači, u tome se krije stvarna moć. Čak i kad je pogrešno!

(L) Osoba koja izvodi egzorcizam je očigledno katolik, ili dio njih ima to uvjerenje. To stvara tu silu.

(Pierre) I svećenik je posvetio svoj život katolicizmu, pa ima tu snažnu vjeru. I pogrešno je u smislu povijesnih faktora, ali usprkos tome prisutna je viša sila...

(L) I Kasiopejci su rekli da postoje bića viših denziteta koja su u stanju dati tu moć ili pomoći ljudima kada ih se pozove.

(Pierre) Čak i Cezar. Pitali smo vezano za to, i mislim da je rekao nešto u stilu da kad ljudi pozovu Isusa, on se odazove.

(Perceval) Ili nekima...

(Chu) Mislim da možda postoji i treći faktor,također. Svećenici znaju da riskiraju zbog nekog drugog. Ta hrabrost ili odvažnost je također dio bića. Znači, entitet može vidjeti da vjeruju u laž, ali Sveti Mojsije! Spremni su čak otvoriti se i boriti protiv toga.

(L) To je također jedna od mogućnosti. Ipak, u toj knjizi bilo je nekoliko slučajeva koji su bili zbilja zastrašujući. Mislim da je Scottijeva analiza na kraju onog jadnička koji je umirao, i što je ono što si rekao? Spoznao je zlo ili tako nešto?

(Scottie) Nije htio reći Martinu o čemu se radi sve do malo prije smrti. Rekao je da je prolazio kroz život i da je samo služio Isusu, i bla bla bla, ali nikad nije razmišljao o ideji mržnje, ili stvarnog očajavanja, ili odbacivanja Isusa. Znao je da postoji zlo, ali nije izravno upoznao zlo. Jednom kada jest, to ga je natjeralo da pomisli, „dobro, što ako Isus nije vrhunac svega i sve što postoji?“

(L) Ili što ako postoji druga strana svega, i svemir je složeniji nego što možemo zamisliti?
(Scottie) To ga je doslovno mučilo ostatak života.

(Perceval) Znači, izravno iskustvo navodne stvarnosti koju zagovara Katolička Crkva je zapravo ponukalo tog lika da u pitanje dovede vjeru u samu Crkvu! Svi jednostavno vjeruju u ideje i mitove i učenja, ali nemaju izravno iskustvo toga. Dobro, zlo, Đavo, Sotona... Ali nitko nema nekakvo izravno iskustvo toga. Jednom kada izravno iskuse te stvari od kojih bi se trebali čuvati, i to im poljulja vjeru.

(L) To im poljulja vjeru u stvarnost jer shvatiš da postoji to „nešto“, i to naizgled ima pravo postojati. Jedno je čuti priče o Adamu i Evi i zmiji koja dođe i dovede ih u iskušenje, i onda sve te kasnije priče o demonima i svim tim skupa stvarima. Ali kada spoznaš da je to zbilja, zbilja stvarno... Da postoji, ima utjecaja, i u nekom smislu ima svoje mjesto u cjelokupnom postojanju, i da ima vlastito pravo postojati... Onda shvatiš da priča o Bogu koji je u potpunosti dobar, to je ono što pada u vodu. I dalje možeš razmišljati o nečemu što je sveznajuće i svemoguće, ali nije u potpunosti dobro. Onda shvatiš da imaš ovaj izbor. I taj izbor je ljudima jednostavno zastrašujuć.

(Pierre) I svemiru je bitna ravnoteža. Ako imaš moćne dobre entitete, onda imaš moćne zle entitete.

(Perceval) Mislim da, kao što si ti rekla, to može zapravo ljude ponukati da se pitaju da li Bog zapravo brine na način koji nam je prezentiran.

(L) Da, i to su stvari o kojima pišem u Valu.

(Perceval) To tjera na razmišljanje. To osobu koja je prije toga slijepo vjerovala potakne da razmišlja u realnim okvirima, i padaju ti na pamet teška pitanja na koja nema previše odgovora.

(L) U redu, dakle tko ima pitanja? Idemo dalje...

(Perceval) Razmišljao sam o ovim zatvaranjima Walmartovih trgovačkih centara. Pet trgovačkih centara diljem južnih država SAD-a, od Floride do Kalifornije, je zatvoreno. Ponudili su objašnjenje kako se radi o „problemima s vodovodnim instalacijama“. Obavijestili su zaposlene na dan kad su ih zatvorili. Ušli su, i u suštini rekli, „svi ste otpušteni kada završi današnji dan.“ Zatvaraju vrata zbog problema s vodovodnim instalacijama, i rekli su istu stvar u svakom od pet trgovačkih centara. 2200 ljudi u 5 centara je izgubilo posao.

(Andromeda) I dobro su poslovali, tako da nije stvar u zaradi.

(Perceval) Jedan od njih je bilo među 10 najboljih u SAD-u po zaradi, i postoji ukupno otprilike 1500 trgovačih centara. U svakom slučaju, ponudili su bezvezno objašnjenje o popravkama vodovodnih instalacija, ali to su svi osporili. Svi su rekli da nisu primjetili niti jedan jedini problem s vodovodnim instalacijama, vodoinstalatere, ništa. Čak i u izvještajima vodećih medija o tome stoji kako je to objašnjenje o vodovodnim instalacijama očigledno pizdarija. Znači, ljudi koji se bave teorijama zavjera su počeli to dovoditi u vezu s Jade Helm vježbama koje će se održati kasnije ove godine. Pričaju kako će trgovine biti prenamijenjene u zatvorske kampove, pritvoreničke centre, štogod... Svakojakve ludosti. Mislim da to nije istina, ali je onda pitanje: zašto su te trgovine zatvorene?

O: Utjecaji kozmičke prirode.

P: (Perceval) Nešto ekstremniji teoretičari zavjera lude vezano za to. Velik broj ljudi priča o tome, poput Sorche Faal. Jedna od njenih internetskih stranica, EU Times, iznosi brojne tvrdnje koje ne može potkrijepiti izvorima. Pisalo se kako su svi Walmart trgovački centri povezani podzemnim tunelima diljem SAD-a, i da američka vojska koristi Walmart centre kao logističkecentre.

(Andromeda) Hm, to nije pretjerano praktično... I pritvorenički centri nisu praktični jer bit će im potrebno PUNO više prostora od toga, očigledno. Dakle, to je jako misteriozno...

(L) Dakle, što „kozmički utjecaji“ znače?

O: Dominacija punog spektra 4D OPS pomagača. [odgovor stiže sporo, i pomalo se zaglavi na „pomagača“]

P: (L) Šta to bješe?

(Niall) Perceval je upravo prije nekoliko dana spominjao „dominaciju punog spektra“.

(Perceval) Pa, 4D OPS pomagači bi bili 3D, Mossad, ili štogod? Pa, da li su konkretno ovi Walmart centri, da li su imali...?

O: Zapovjedni centri.

P: (Perceval) Znači biti će korišteni kao zapovjedni centri.

(Chu) Ili se već koriste kao...

(Perceval) Pa, sumnjam. Unatrag nekoliko tjedana su još uvijek bili Walmartovi centri. Da li postoje podzemni tuneli koji povezuju Walmartove trgovine?

O: Ne.

P: (L) Nema tunela.

(Perceval) Izvrsno. Hvala Bogu. [smijeh]

(Andromeda) Neće ih se koristiti za odlaganje tijela?

O: Ne.

P: (Pierre) Po čemu su tih pet Walmatrovih centara posebni?

O: Veličina, prikladnost, lokacija.

P: (Perceval) Da li imaju kakve veze s tim planiranim Jade Helm vojnim vježbama koje će se održati ovog ljeta?

O: Naposljetku, ali zasad ne baš.

P: (Perceval) Znači, možemo li pretpostaviti da je američka vojska rekvirirala tih pet centara kako bi ih koristila kao zapovjedne centre?

O: Blizu.

P: (Perceval) Žele da im služe kao tajni zapovjedni centri? Neće ih pretvoriti u službene vojne baze, zar ne?

O: Naposljetku.

P: (Scottie) Pa, odgovorili su „Blizu“ na pitanje da li će ih prenamijeniti u vojne baze.

(Perceval) Ne, rekli su da naposljetku hoće. „Blizu“ se odnosilo na pitanje da li su ih rekvirirali kako bi ih koristili kao zapovjedne centre, i „Naposljetku“ se odnosilo na to da li će ih koristiti kao službene vojne baze.

O: Vojne/civilne.

P: (Perceval) Vojne/civilne u smislu obavještajnih/jezivih stvari?

(L) Ili zapovjedne centre. Vojne/civilne zapovjedne centre...

(Niall) DHS (Department of Homeland Security, tj. Ministarstvo domovinske sigurnosti SAD-a, op. prev.).

(Perceval) Da li se radi o pripremi za neke očekivane...

(L) Hoću reći, skužite kako su postavili Walmartove centre na te centralne lokacije kako bi pokrili obližnja područja. Pristup. Što ako se ljudima kaže da se moraju tamo pojaviti i prijaviti, ili se cijepiti, dati označiti, dati da im se nešto ubrizga, ili ako želiš hranu – distribucijski centar...

(Perceval)Znači, preuzima ih vojska, ali...

(L) Na neki način će ih prenamijeniti.

(Perceval) ... u sklopu priprema za nešto što očekuju da će se dogoditi u bliskoj budućnosti.

O: Da.

P: (Pierre) Ili za slučaj građanskog rata...

(Perceval) Ili ekonomskog kolapsa.

(L) Ili katastrofe...

(Pierre) Kakva mogućnost im je na pameti?

O: Nema kockanja.

P: (L) Neće ti to reći.

(Chu) Očigledno, nije nešto što će pomoći ljudima jer se radi o zapovjednom centru.

(Perceval) Zapovjedništvo i nadzor za DHS, ili...

(Niall) FEMA („Federal Emergency Management Agency“, tj. Savezna agencija za upravljanje kriznim situacijama SAD-a).

(Perceval) Jedna je na Floridi, jedna u Oklahomi, i jedna u Kaliforniji. Znači, uzduž juga SAD-a. Da li će to napraviti s još trgovačkih centara?

O: Da.

P: (Pierre) Znači to je tek početak.

(Perceval) Postoje na tisuće Walmartovih centara...

O: Obratite pažnju na vremenski okvir dan za obavljanje „popravaka“.

P: (Perceval) Da, 6 mjeseci do jedne godine.

(Pierre) To je u potpunosti nerealistično za popravljanje vodovodnih instalacija!

(L) Znači, 6 mjeseci do jedne godine prije nego što očekuju da će početi s radom.

(Pierre) Znači uskoro.

O: Da.

P: (Perceval) Jade Helm vojne vježbe u nekoliko država diljem SAD-a u srpnju, da li je to slično „vježbama“ tijekom false flag napada i sličnim stvarima?

O: "Ratne igre" protiv masa. Također uzmite u obzir da se „stvari“ znaju „dogoditi“ tijekom takvih vježbi.

P: (Perceval) Da, počnu se odvijati „uživo“...

(L) Imali su vježbe kada se 09/11 dogodio. Imali su vježbe za još dva ili tri slična događaja, poput terorističkog napada na London.

(Perceval) I za terorističkog napada tijekom maratona u Bostonu, također. Sandy Hook. Sve.

(L) Sljedeće pitanje?

(PoB) Želio bih pitati vezano za taj Boeingov vojni avion koji je na sat vremena nestao s radara iznad La Manchea?

O: Već smo odgovorili na slično pitanje.

P: (Pierre) Da, rekli su da se radi o nepravilnostima („glitches“ u izvorniku, op. prev.) i curenju iz 4D.

(Andromeda) Da li se ponovo pojavio?

(Perceval) Ovaj je sigurno sletio, ali nestao je na sat vremena.

O: Nepravilnosti uzrokuju nervozu PTB-a („Power That Be“, oni koji vladaju, moćnici, op. prev.).

P: (L) I kada se PTB unervoze, postanu neugodni.

O: Da.

P: (Scottie) To je problematično.

(Perceval) Da li postoji kakva mogućnost da će te nepravilnosti na bilo koji način biti korisne za razotkrivanje istine običnim ljudima?

O: Slučajno.

P: (Perceval) Pretpostavljam da ako bi se neke stvarno čudne stvari počele događati, ljudi bi mogli...

(L) Šta ako bježiš od policije i prođeš kroz neki portal i završiš na drugom kraju svijeta, ali se zatvori prije nego što oni tamo stignu? [smijeh] To bi moglo slučajno biti korisno!

[kratka pauza]

(L) U redu, gdje smo?

(Perceval) Čak je bilo izvođača radova koji su znali raditi u Walmartu, i rekli su da nikad ne bi zatvorili čitavi trgovački centar. Obično bi ušli i ako moraju zatvoriti zahode, postavili bi prijenosne zahode da ne moraju niti na minutu zatvoriti, i onda bi izvođačima radova rekli da imaju recimo dva tjedna za obaviti sve popravke.

(Pierre) Tako su pohlepni... Zatvoriti će na 6 mjeseci zbog vodovodnih instalacija? HA! To je jednostavno loše.

(L) Zapovjedni centri, to zvuči donekle razumno jer nema od njih puno koristi za još što. Što je Sorcha Faal pričala o tome?

(Perceval) Svi ti skupa tuneli i sve te stvari...

(L) Što se tiče Sorche Faal, pročitaj što on/ona/ono kaže, i pretpostavi da je upravo suprotno. To je u potpunosti od strane SAD-a kontrolirani dezinformacijski izvor koji se predstavlja kao da je ruski.

(Perceval) Na zbilja sirov način.

(Galatea)Da li će se ljudi i stvari koji su nekoć davno nestali početi ponovno pojavljivati?

O: Da.

P: (Galatea) Cool! Vikinški brod...

(Scottie) Pojavit će se u našem jezercu!

(Perceval) Bila je ona priča negdje o avionima iz Drugog svjetskog rata... napravljen je film. Mislim da nije bio temeljen na stvarnim događajima, ali avioni iz Drugog svjetskog rata bi uletjeli u dimenzionalni otvor i kasnije iz njega izišli.

(Pierre) Ima puno priča o starim jedrilicama iz davnih vremena koje su viđene.

(L) Pa, znate ono što nam se dogodilo prije no što se Galatea rodila... Sat i pol vremena su ti avioni s propelerima iz Drugog svjetskog rata letjeli iznad naše kuće na Floridi. Te noći se mogla vidjeti polarna svjetlost („aurora“ u izvorniku, op. prev.), i nebo je u potpunosti bilo crveno i mirisalo je na cimet. Kao da se radilo o elektromagnetskom fenomenu, i mislim da je stvorio zakrivljenje u prostor-vremenu, i mi smo zapravo vidjeli nešto što se dogodilo u nekom drugom vremenu.

(Perceval) Vidjeli ste nebo iznad Europe tijekom Drugog svjetskog rata?

(L) Možda jesmo. Nije baš vjerojatno da bi netko imao 1989. godine toliko aviona s propelerima? Jedan za drugim, samo su dolazili, i dolazili, i dolazili...

(Andromeda) Više se sjećam crvenog neba, mirisa cimeta, i pucketanja u zraku.

(L) Radilo se o zbilja divljem iskustvu. Ti avioni su jednostavno dolazili, i dolazili, i dolazili. Prestala sam brojati kad sam došla do otprilike 100. Pričamo o stotinama aviona. Bilo je nenormalno.

(Pierre) Da li je postojala veza s rođenjem Galatee?

(L) Jednostavno se sjećam toga jer...

(Perceval) Galatea je ispala iz jednog od tih aviona - umjesto da je roda donese.

(Andromeda) Sjećam se da sam ušla u kuću da provjerim što se događa s bebom...

(L) Mislim da se radilo o Atheni, i ja sam bila trudna s Galateom. ...

(Andromeda) Toga se ne sjećam.

(L) I još nečega se sjećam vezano za to, bilo je to nekoliko mjeseci nakon okašnjele tropske oluje u studenom prethodne godine. U redu, čemu smo svjedočili kada smo vidjeli sve te avione kako nadlijeću?

O: Bombarderi koji lete iznad Europe 1943. godine.

P: (Chu) Godina kada se Ark rodio.

(PoB) Da li se radilo o njemačkim avionima?

O: Savezničkim.

P: (L)U redu, ima li još pitanja?

(Galatea) Imam ja još jedno. Da li su Kasiopejci u stanju percipirati slatkoću? Ako ne, to je u redu. Ali da li ste? Da li vam se čini da smo slatki?

O: LOL (kratica za „Laughing out loud“, tj. grohotom se smijati, op. prev.)!

P: (Galatea) Pitala sam se jer mi mislimo da su psi slatki, i mačke. Ali da li smo mi slatki? Da li vidite slatkoću?

O: Da.

P: (Galatea) Da li smo mrvicu slatki?

O: Da.

P: (Galatea) Znači, mi smo im poput malih pasa. [smijeh]

(Perceval) Oh, jedan od njih se popiškio na tepih! Kako slatko! [smijeh]

(L) U redu, mislim kako smo spremni ugasiti se osim ako nema nečega o čemu bi trebali porazgovarati.

O: Pozdrav.

KRAJ SESIJE





Više članaka...

Stranica 5 od 87

5

Jedinstvenih posjetitelja:

mod_vvisit_counterDanas1057
mod_vvisit_counterJučer1214
mod_vvisit_counterOvaj tjedan3296
mod_vvisit_counterOvaj mjesec34682
mod_vvisit_counterUkupno od 01.08.2010.2509091

Online:

Trenutno aktivnih Gostiju: 159