Croatian English French German Italian Portuguese Russian Serbian Spanish

Metafizika


Kasiopejske transkripte-2016-10-15

 





Datum sesije: 15.10.2016.



Laura, Andromeda i Galatea za pločom


Pierre, Joe, Chu, Data, Scottie, Timótheos, Alana, Niall, Arky, Possibility of Being, Prodigal Son, Fabric, Gaby, Itellsya, Windmill knight, Odyssey, Nancy2feathers, Beau


P: (L) Koji je datum?

(Galatea) 15.10.2016.

(L) Galatea je upravo rekla koji je datum, pa ga ne moram ponavljati. [Pregled prisutnih] Krećemo... Ima li nekoga?

O: Pozdrav svima od Flimminiaea od Kasiopeje!!!

P: (L) Pretpostavljam da bi jednostavno mogli preći na pitanja. Prva stvar koja je svima ovdje, mislim, na pameti jest nedavni tragični događaj. Novi štenac Timótheosa i Alane je preminuo na dramatičan način. Dajte da stavim naočale. Kako će Kasiopejci vidjeti bez mojih naočala? Zanima me da li je to bila samo nevjerojatna nesreća? Pretpostavljam da je to prvo pitanje.

O: Ne.

P: (L) Da li je imala simboličko značenje?

O: Ne.

P: (L) U redu onda. Pretpostavljam... O čemu se tu radilo?

O: Napomenuli smo u „prošlosti“ kako će u ovom razdoblju stvorenja iz drugog denziteta postati podložnija vezanju entiteta. E sad, u ovom slučaju se radilo o jakom nepodudaranju energetskih profila, stoga je štene postalo ranjivo. 

P: (L) Okej, tvrdite da je nepodudaranje energetskih profila uzrokovalo ranjivost štenca. Znači li to da, ako postoji podudaranje energetskih profila, onda štenci ili psi, ili stvorenja iz drugog denziteta, ili kućni ljubimci općenito, nisu podložni? 

O: Tako je, općenito govoreći.

P: (L) Okej. Znači, ako su energetski profili usklađeni, za oboje postoji zaštitni utjecaj, možda?

O: Da.

P: (L) Harmonično je. U ovom slučaju...

(Andromeda) Bili su na neki način neusklađeni, i to je uzrokovalo ranjivost u odnosu na vezanje entiteta. Da li su to rekli?

O: Da.

P: (L) Okej, kako se to može znati? Hoću reći...

O: Timótheos je znatno napredovao i nije više usklađen s profilom te vrste psa.

P: (L) Štošta je tu što se ne vidi na prvi pogled...

O: Da. Također, postoji i energetski profil lokacije.

P: (L) Želite na neki način reći da lokacija također možda... Ne razumijem.
(Pierre) Mislim da možda žele reći kako energetski profil štenca nije odgovarao energetskom profilu  Timótheosa jer je Timótheos uznapredovao i nije bio usklađen s profilima sličnim Pepeu. Dodatno, energetski profil štenca nije bio usklađen s energetskim profilom lokacije. Znači, radilo se o dvostrukoj neusklađenosti.

O: Djelomično, ali čak se više radilo o lokaciji i njenom stapanju s profilima trećeg denziteta.

P: (L) Znači, lokacija je pojačala Timótheosa – i pretpostavljam također i Alanu?

O: Doista!

P: (L) Znači, Alanin profil je modulirao Timótheosov profil, i lokacija je modulirala oba njihova energetska profila tako da je u tom slučaju postojala neusklađenost. Da li na to ciljamo?

O: Da!

P: (L) I to je uzrokovalo podložnost štenca entitetu, koji je jednostavno uskočio i naskočio ga na auto? Da li je to tako? 

O: Da.

P: (L) Da li je tu bila prisutna negativna namjera?

O: Da, djelomično.

P: (L) Da li je ta negativna namjera bila nanijeti im bol?

O: Da.

P: (L) I manje-više uzrokovati kaos u njihovoj okolini?

O: Da.

P: (Alana) Ne razumijem što znači to nepodudaranje energija.
(Joe) Ne čini se da ste to htjeli reći, ali, postoji li nešto loše vezano za energetski profil lokacije?

O: Ne.

P: (Andromeda) Mislim da se jednostavno razlikuju.

(Joe) Manje-više, hoćete reći da... Da li se to manje-više svodi na vrstu psa koja je bila problematična? Sve štima s Timótheosom ili Alanom, sve štima s kućom, sve štima s lokacijom. Pas je bio taj koji se nije podudarao sa svim tim dobrim stvarima.

O: Da.

P: (Joe) Radilo se manje-više o lovačkom psu lutalici koji nije bio plemenite pasmine. Živimo, manje-više, u finom dijelu Francuske, i svi postanemo fini, ali onda nabavimo tog šugavog polutana...

(L) Nije bio šugav! Bio je SLADAK!!! JOE!!

(Joe) Ne kažem da je on bio šugav ili loš. Kažem da je to u usporedbi s vama koji napredujete, a i radi se o lijepom dijelu Francuske... 

(L) Mislim da nema veze je li nešto lijepo ili nije. Mislim da ima veze s nečim drugim. Da li sam u pravu?

O: Da.

P: (L) S čim ima veze?

O: Svrhom!

P: (L) Ne razumijem.

(Alana) Ni ja.

(Chu) Čija svrha?

(Data) Da li je svrha bila nabaviti novog psa koji će „oživiti“ Pepea?

(Andromeda) Mislim da se radi o energetskoj svrsi. Pas je bio više lovačke vrste, isuviše energetičan na određen način, možda je zahtijevao posebnu vrstu pažnje, što nije nužno dobro za vas dvoje.

O: Blizu.

P: (L) Znači, manje-više tvrdite da ljudi moraju... Kako saznati koju vrstu psa bi trebao imati??

O: Razmislite!

P: (Niall) Kako si donijela odluku da nabaviš tu pasminu?

(L) Pa, čak nisam ni sigurna da pas odgovara mom profilu! [smijeh] Nismo to još pitali. Da li naši psi odgovaraju našim profilima?

O: Da.

P: (L) Naši psi su svi neurotični, poput nas! [smijeh]

(Alana) Tijekom prvih nekoliko dana što je bio s nama, oboje smo u različitim navratima rekli, „Vraćamo ga nazad.“"

(L) A jeste?

(Alana) Da, jesmo.

(Timótheos) Ali na kraju sam se zbilja vezao za njega. Zbilja mi je na kraju bio drag.

(Alana) I onda polagano, polagano, prilagodili smo se njemu, on se prilagodio nama... Vjerojatno smo se mi više prilagodili njemu. Imao je snažan karakter, i slično. I na kraju smo provodili masu vremena družeći se s njim. 

(Galatea) Da li je sudbina tog psa bila umrijeti prije nego kasnije?

O: Ne.

P: (Joe) Kada sam rekao „šugav“, otprilike sam mislio na genetiku. Bio je mješanac.

(L) Okej, upravo smo se našalili kako su naši psi pomalo neurotični, a i mi smo. Kako ljudi biraju... Da li bi ljudi trebali birati pse koji su poput njih?

O: Ponekad...

P: (L) Okej, da li bi trebali birati pse koji su im komplementarni – odnosno, da su ponekad pomalo njihova suprotnost?

O: Da.

P: (Joe) Zašto ne bi pitali u čemu je bio problem s...

(L) Okej, o kakvom konkretno nepodudaranju se radilo?

O: Štencu je bilo potrebno ono što mu Timótheos  i Alana nisu mogli dati, naročito dugoročno.

P: (L) A što je to? Što mu nisu mogli dati?

O: Snažnu dominaciju i masivnu energiju.

P: (L) To se svodi na ono o čemu smo pričali prošli tjedan, vezano za kawiku i Awapuhija i njihovog psa.

(Joe) Da li postoji veza između događaja ovdje i onoga o čemu smo pričali vezano za psa kawike i Awapuhija?

(L) Da, jer to mi se činilo čudnim.

(Joe) Dogodilo se otprilike u isto vrijeme.

O: Jako slično, ali ne izravno.

P: (L) Znači... Samo ću pitati... Ne, neću.

(Galatea) Ne možeš odustati dok tako u napetosti iščekujemo...

(L) Mislim da bi savršeni pas za Timótheosa i Alanu bio kovrčavi bišon. Da li sam u pravu? [smijeh]

O: Ili pudlica.

P: [smijeh] (Galatea) To bi bilo tako slatko! I mogli bi ju ukrasiti!

(Timótheos) Sašiti joj malu haljinu... [smijeh]

(Joe) Pa, znate, francuska pudlica, a vi ste u Francuskoj.

(Andromeda) One su jako pametne.

(L) Obične pudlice su drugi najpametniji psi, znate?

(Andromeda) Niti se linjaju.

(L) One su hipoalergenske. Ali mislim da obična pudlica ima isuviše energije. Mislim da bi trebala nabaviti jednog od onih malih kovrčavih bišona.

(Galatea) Ona želi kovrčavog bišona! [smijeh]

(L) Izgledaju poput malih plišanih medvjedića.

(Alana) Znači, više nikad nećemo imati psa.

(Galatea) Dozvolimo Alani da odluči.

(L) Okej, prelazimo na situaciju u kojoj su se našli kawika i Awapuhi: kada su ušli u zajednicu u Sjevernoj Karolini, doveli su sa sobom svog starog psa, te prilično novog, mladog psa. Od samog početka sam znala za starog psa, ali nisam znala za njihovu kupovinu tog mladog psa. Činilo mi se da je za njih pomalo čudno što su išli kupiti drugog mladog psa upravo prije no što će doseliti u zajednicu. To me je mrvicu začudilo. No svejedno, pričali su o tome i odlučili da je u redu. Znači, dovedu psa, i ispostavi se da je pas katastrofa, za sve na neki način, jer je masa ljudi u kući zbog toga bila nesretna. Glasan je, jako živahan. Napola catahoulski leopardski mješanac, napola rotvajler. Okej, rotvajleri se uzgajaju za čuvanje krava. Catahoulski leopardski mješanci, oni su poput pasa koji love veprove. Pričamo o...

(Andromeda) Mješancu između lovačkog i psa ovčara.

(L) I pričamo o agresivnom psu ovčaru, jer čuvaju krave, ne ovce. Uglavnom, radi se o prilično neugodnoj situaciji. Pa smo im rekli da se moraju riješiti psa. Krajnji rezultat, naravno, je da kawika i Awapuhi misle da bi trebali otići jer se ne uklapaju. To je u redu. Dovesti psa je bila loša ideja. U određenom smislu... I to se svodi na moju omiljenu teoriju: kada nabavite mješanca, jedan od sto ili tisuću, ili više, može postati najbolji pas na svijetu. Postoje brojne priče o izvanrednim mješancima. Junački psi su gotovo uvijek mješanci. Priče, ha? Ali istina je da se tu radi samo o jednom od tisuću, ili jednom od deset tisuća. Ima puno mješanaca, ali malo njih ikad postanu junaci. I uglavnom sve te priče za koje čuješ, o problematičnim psima koji napadaju, grizu, i tako dalje, govore o polutanima, a ne običnim mješancima. Obični mješanci, kod njih postoji šansa da im se geni uravnoteže. Ali polutani, tu se radi o genetskom ruletu. Da li ćeš dobiti najgore od oba roditelja? Da li će najbolje jednog roditelja poništiti ono najgore drugog? Jednostavno je zbilja upitno. Znači, da li sam u pravu što se toga tiče?

O: Da.

P: (L) Pa, naravno da jesam. I naravno da ćete se složiti sa mnom jer ste vi ja u budućnosti, je l'? [smijeh]

(Galatea) Ali nisu se složili oko bišona...

(L) Kako to misliš, da se nisu složili?! Rekli su, "ILI"! [smijeh]

(Timótheos) A šta kažete na Jack Russellovog terijera? Kako se on tu uklapa?

O: Bliže.

P: (Timótheos) Možda kakav manji pas...

(L) Bišon je jako malen. [smijeh] I samo sam ti to mislila reći, za svaki slučaj... I znaš da se ne linjaju?

(Alana) Znači, ovdje se radi o tome da ne bi trebali nabaviti velikog psa?

O: Ne.

P: (Joe) Veći psi su dominantniji.

(Alana) A mačke? Da li će Miss Pearls umrijeti zbog nepodudarnosti?

O: Ne!

P: (L) Ne čini mi se da se Miss Pearls ne uklapa. Ona je fantastična mačka.

(Chu) Da li si ti htio pitati nešto vezano za kawiku i Awapuhija?

(Beau) Zanimalo me je, to što smo im rekli da se moraju riješiti psa, da li je to uzrokovalo, ili djelomično uzrokovalo, da kažu da će otići? 

O: Da.

P: [Pierre donese fotografiju bijelog, čupavog, preslatkog kovrčavog bišona] (L) OH, TAKO JE SLADAK! O, MOJ BOŽE!! [smijeh]

(Galatea) Tako je malen!

(Timótheos) Nazvat ću je Pahuljica! [smijeh]

(L) Da li ćeš se nadovezati na to, Beau?

(Beau) Pa, rečeno mi je da su spremni riješiti se psa. I sada je to razlog zašto žele otići...

O: Junače se kako bi spasili obraz.

P: (L) Znači, to su na početku rekli jer je to bilo potrebno radi spašavanja obraza. 

(Beau) Ostavljanje dojma.

O: Uskoro bi se mogli naći u sličnoj situaciji.

P: (L) U kakvoj sličnoj situaciji? Nepodudaranje psa i... Znači, na psa će se vezati entitet i nešto napraviti?

O: Da. Ali opasnije u njihovom slučaju.

P: (Beau) Zašto?

O: Pas je fizički i instinktivno snažan.

P: (Niall) Pas bi mogao nekoga napasti.

O: Da.

P: (L) To je u potpunosti moguće. Zapravo, mislim da toga ima puno na SOTT-u. Svi ti različiti psi koji napadaju ljude. Imaju entitete... nešto se veže za njih. I nešto ih čini podložnijim. 

(Galatea) Ili životinje u zoološkim vrtovima koje počnu napadati čuvare.

O: Da. Upozoravali smo na to.

P: (L) Znači, ako ćete nabaviti psa, najbolje da se radi o nekom koji u startu ima instinkte jako sklone ljudima kako bi se uspostavio zaštitni omotač između tebe i mogućnosti napada entiteta putem životinje?

O: Da.

P: (Scottie) I ovaj pas je SUPERSKLON ljudima.

(L) Što?

(Scottie) Upravo Timótheosu zagovaram kovrčavog bišona... jer je tako sladak.

(Timótheos) Tvrdi da su i „ljudski životi važni“ (igra riječi s nazivom prosvjeda „Životi crnaca su važni“, op. prev.). On je dio pokreta.

(Pierre) Pa, čak i ako bude htio nekoga ubiti, to će potrajati... [smijeh]

(L) Neko drugo pitanje?

(Prodigal Son) Kakavi bi pas bio za Farmu?

(L) Čekaj samo malo...

(Galatea) Jedan joj je pao na pamet. Još jedan bišon! [smijeh]

(Niall) Moramo prvo napraviti ogradu.

(Beau) Imam pitanje koje će pomalo preusmjeriti raspravu. Samo me zanima tko stoji iza curenja Podestinih e-mailova koji jako štete Hillary Clinton.

O: Insajder Clintonove.

P: (Pierre) Insajder koji se ne slaže s Hillary i želi ju uništiti?

(Galatea) Poput špijuna?

(Beau) Nije Rusija?

O: Ne.

P: (Niall) Tu su nevolje u raju.

(L) Definitivno.

(Pierre) Vidiš kako se ophodi prema svom osoblju, pa nisam iznenađen ako je netko pokušava uništiti. Jednog je dovela do samoubojstva, a drugog na rub samoubojstva. 

(Niall) Moguće... Da li se radi o osveti zbog načina na koji je osvojila nominaciju Demokratske stranke?

O: Osveta zbog osobnih nepravdi.

P: (L) Tko je u njenoj insajderskoj grupi NE mrzi?

O: Malo njih.

P: (L) Pa.

(Beau) Što s njom ne štima? Od čega boluje?

O: Demencija.

P: (Joe) Pretpostavimo da njeni ljudi znaju da boluje od demencije. Insajderi znaju, ljudi koji vode njenu kampanju, Demokratsku stranku, i tako dalje. Pretpostavljaju da će sve funkcionirati njom kao predsjednicom s demencijom?

O: Ne. Dio razloga zašto je se želi uništiti.

P: (L) Pa, potrošila je toliko novaca na kampanju i zataškavanja, i ako ju se sada uništi, neće više imati prijatelja. Osiromašiti će ili tako nešto. Nitko je više neće htjeti kupiti jer njenog utjecaja više neće biti, a to je bio glavni razlog zašto je para curila: zlouporaba položaja.  

(Joe) Netko je želi uništiti nakon što postane predsjednica?

O: Prije!

P: (Joe) Pa, trebaju se požuriti! Preostaje tri tjedna.

(Pierre) Pa, samo im je potreban veliki skandal.

(L) Samo im je potrebno dovoljan broj ljudi naljutiti, i Trump će postati predsjednik.

(Joe) Mediji su u ovom trenutku skroz  kontra Trumpa.

(L) Nema veze. Ljudi manje mrze Trumpa nego Hillary.

(Joe) To je ono što ne znamo. U ovom trenutku, kakve su šanse da će Trump zapravo pobijediti?

O: Dobre.

P: (Pierre) Sve nenamještene ankete tvrde da će Trump postati predsjednik. Znači, ne moraju ništa napraviti ako ne žele da Hillary pobijedi.

(L) Čini se da Trumpa, ako pobijedi, čekaju njegova specifična iznenađenja...

O: Da.

P: (L) Okej. Pitanja?

(Pierre) Ja imam jedno pitanje. Preispitujemo neke materijale vezane za protekle interakcije s francuskim vlastima. Primjetili smo masu sličnosti u načinu na koji su se Prefektura, lokalna policija, policija iz Toulousea, poreznici iz Toulousea, poreznici iz Moissaca te banke, ponašali prema nama. Prvo pitanje: da li postoji koordinacija između tih entiteta?

O: Skrivena, te u mračnoj sobi.

P: (L) Znači, kako ne bi ostajali tragovi.

(Pierre) Da, vrsta tajne grupe ili pojedinca. Mogu li nam reći nešto više o tom pojedincu ili grupi? Njihova narav? Svrha?

O: Pedofili.

P: (Pierre) Znači, sva ta sranja je potakao Laurin pokušaj da se razotkrije ono što se tada događalo u Gersu? U njenoj seriji  članaka„Francuska veza“? 

O: Djelomično.

P: (Pierre) Što još?

(Joe) Da li je to zbog AB?

O: Ne.

P: (L) Sjećate se kada sam napisala onaj ekspoze o G_ P_ i pedofilima koji su bili povezani s tim? Tada smo počeli dobivati prijetnje, ograda je isječena, matice kotača na autu su bile blago odšarafljene, i lik me pratio po supermarketu i fotografirao? Da li je sve to povezano? 

O: Da.

P: (Pierre) Rekli su da je to djelomično razlog. Koji još razlozi su uključeni?

O: To je dovoljno!

P: (Pierre) Okej.

(Chu) Znači, može biti da nije bilo tako slučajno što je {policijski zapovjednik} kontaktirao J_. Netko ju je nagovorio na to.

(L) Da, to je bio interesantan kontakt. Zapravo, skoro da su se s time odali. {Sva dokumentacija je povjerena našim američkim odvjetnicima na čuvanje.}

O: Da.

P: (Chu) Od svih ljudi koje je mogla kontaktirati, odlučila je kontaktirati nekoga iz tvoje prošlosti, tko je već umiješan u sudski slučaj kojeg je zapravo izgubio. Nema smisla da bi išla kontaktirati njega osim ako joj netko to nije rekao.

(L) Netko joj je rekao da umiješa J_ iako je on osuđen platiti nam odštetu zbog klevete. I u tome nema niti jedne jedine riječi o tom slučaju. 

(Pierre) {Policijski zapovjednik} i {porezni revizor}, da li su oni nesvjesni, ili oni svjesno manipuliraju u tome s pedofilijom?

O: Pristaju da se njima manipulira.

P: (L) Drugim riječima, njima se manipulira, ali zato što imaju vlastitu ciljeve... Oni žele svoje vlastite demonstracije moći. Žele pohvale. Žele da ih njihovi nadređeni tapšaju po leđima te ne znaju, ili ih nije briga, da su u službi nekih jako zlih ljudi.

(Joe) Tako to funkcionira. Netko naiđe i kaže, „Slušaj, želim da središ ove ljude.“

(L) Da, „Da, zapovjedniče! Odmah se prihvaćam toga!“                  

O: Da.

P: (Pierre) Znate, u Toulouseu, prije otprilike 15 godina, ljudi su bili nadomak medijskog razotkrivanja ogromnog pedofilskog lanca koji je obuhvaćao visoko pozicionirane dužnosnike uključujući gradonačelnika...

O: Povezano.

P: (L) Jer to je bio taj koji sam razotkrivala u Francuskoj vezi vezano za J_ i Gers.

(Pierre) I išao je visoko. Imali smo državnog tužitelja, ministra uključenog... Na visokoj razini.

(Chu) Ali davno si s tim prestala.

(L) Da, skinula sam tu seriju kako bi zaštitila grupu, i rekla, u redu, odsada ću biti dobra djevojčica. Ali ne puštaju me na miru. {I to je razlog zašto su svi dokumenti u rukama naših odvjetnika u SAD-u.}

(Pierre) Ali znaju da je prijetnja. Bilo kad se može izlajati.

(Scottie) Pa, to također može biti korisno, ako znaju da ti znaš.

(Pierre) Da, ali moćni su.

(Scottie) Istina. Ali očigledno je ne mogu jednostavno smaknuti, ili bi to već napravili.

(Fabric) Što se to dogodilo kada sam čuo da netko dvaput zaziva moje ime kada sam se probudio? Nikoga nije bilo u kući.

(L) Kad je to bilo?

(Fabric) Prije otprilike tri tjedna.

O: Proširivanje svijesti.

P: (Galatea) Znači, u određenom smislu, radilo se višoj svijesti?

(L) Pa, pojma nemam... Da li se radilo o njegovoj višoj svijesti?

O: Ne.

P: (L) Znači, proširivanje svijesti je poput hodanja između dva svijeta, i svjestan si paralelnih svjetova, ili tako nešto?

O: Da.

P: (Galatea) Znači, čuo je glas iz paralelne stvarnosti?

O: Da.

P: (Andromeda) Curenje.

(L) Hvala Bogu da se nije radilo o chupacabrama. A one noći kada sam mislila da je moj pas skočio na moj krevet, da li je to bio Sebastian?

O: Da.

P: (L) I što je radio?

O: Štitio od eteričnih manijaka.

P: (L) A kako to da je bilo eteričnih manijaka? Da li je to bilo uzrokovano energijom otprilike u to doba?

O: Blizu.

P: (L) Znači, događalo se nešto što ste već opisali – energetsko nepodudaranje – i to je otvorilo vrata nečemu?

O: Da.

P: (L) Hmm. Da li je moguće, kako smo nagađali, da tetovaže mogu usidriti prikrpe („attachments“ u izvorniku, op. prev.)?

O: Da!

P: (Data) Što je uzrokovalo štetu na našem prednjem ulazu?

O: Entitet koji je djelovao kroz one koji toga nisu bili svjesni.

P: (Joe) Kada su rekli da je entitet djelovao kroz one koji toga nisu bili svjesni, da li to znači...

(L) Netko od nas?

O: Da.

P: (L) Netko nije bio svjestan što radi jer je bio pod utjecajem.

P: (L) U redu. Dosta je. Umorna sam. Ima još pitanja? Brzinskih?

(Gaby) Ja imam jedno pitanje. Zanima me, ako odem u Rusiju, može li mi se sugerirati regija?

(L) Gdje želiš ići?

(Gaby) Pa, razmišljala sam o Sibiru.

(L) Šta ima u Sibiru?

(Gaby) Južni dijelovi Sibira.

O: Da.

P: (L) Mislim da će tamo biti toplije tijekom Ledenog doba.

O: Da.

P: [smijeh] (L) Je, istina je! Dijelovi Sibira su bili topliji tijekom Ledenog doba. Nije sav bio pokriven snijegom.

(Pierre) Što je prije nekoliko tjedana uništilo raketu SpaceX Falcon 9 pri lansiranju?

(Joe) Da, pri lansiranju te dvije crne točkice projure pred kamerom taman prije no što će raketa eksplodirati na lansirnoj rampi. I Elon
Musk je bio „zbunjen“ oko toga. Jedna od stvari koje razmatraju jest da se otprilike na udaljenosti od kilometra i po nalazi konkurentska tvrtka koja lansira rakete, i koja ima izravan pogled na raketu.  

O: Sabotaža.

P: (Joe) Od strane konkurenta. Znači, što je bila ta mala crna stvar koja je proletila doslovno 3500 kilometara na sat? 

O: Vrsta bespilotne letjelice.

P: (L) Da li još netko ima kakvo pitanje?

(Beau) Mogu pitati vezano za posjed tu odmah do nas u susjedstvu? Da li je pametno kupiti ga?

O: Poradite na tome!!!

P: (Galatea) Kakvo je to bilo zavijanje koje smo Scottie i ja čuli?

(L) Čuli ste zavijanje? Gdje?

(Galatea) Zavijanje vani. Pričala sam ti o tome, sjećaš se?

(L) O da. Scottie je to čuo?

(Possibility of Being) Čula sam to neku noć. Počelo je s lajanjem, i onda je prešlo u zavijanje.

(Galatea) To nije ono što smo mi čuli.

(Scottie) Ja sam samo čuo zavijanje.

(Galatea) Znači, što je uzrokovalo zavijanje?

O: Malena kreatura nalik Mothmanu („čovjek-leptir“ je doslovan prijevod, op. prev.).

P: (Galatea) Beba Mothman! [smijeh]

(Data) Tako je sladak!!

(Scottie) Znači, kada sam odlučio NE izaći van s baterijom i istraživati, to je vjerojatno bila ispravna odluka. 

(Galatea) Htjela sam izaći van i pogledati, ali sam si kontala, „Neee...“

(L) Znači, nalazio se na drveću, ne na zemlji?

(Galatea) Ta buka nalik grebanju koju sam čula?

O: Da.

P: (Galatea) Svojim šapama je grebao po drvetu?

O: Da.

P: (Galatea) Da li su bile dugačke i nalik kandžama?

O: Da.

P: (Galatea) O, MOJ BOŽE!! [smijeh]

P: (Andromeda) Da li je imao crvene oči?

O: Da.

P: (Pierre) Da li je još uvijek tamo?

O: Ne. Naizmjenično.

P: (Joe) Zvuk je dolazio otkuda?

(Galatea) Od onog velikog drveta koje se nalazi pred prozorom ženske kupaonice.

(Scottie) Ne, ne, to što sam ja čuo je dolazilo izvana, kraj prozora bijele kupaonice, na daljoj strani kuće.

(Galatea) Da li ih je bilo više, ili samo jedan?

O: Jedan.

P: (L) I što je privuklo tu stvar k našoj lokaciji?

(Galatea) O, MOJ BOŽE!

O: Samo je „u prolazu“.

P: (L) Samo prolazi kroz denzitete, pretpostavljam.

(Galatea) Da li želimo pitati što ulazi u ljude i pretvara ih u klaunove ubojice? Što im se događa?

O: Entiteti i programiranje uma.

P: (L) Postoje pucači koji su programirani, i također klaunovi, i imitatori, samo da uzrokuju razaranje i kaos? 

O: Da.

P: (L) Kako to nazivaju, MK Ultra? Da li je to to?

O: Da.

P: (L) Pa, vijesti više ne mogu podnijeti.

(Galatea) To je dobra sesija za Noć vještica.

(Timótheos) I pun mjesec je noćas.

(L) U redu, i dalje radimo na našim kristalima u intervalima, kad god je moja noga spremna. Željeli bi vam zahvaliti na toj vrsti pomoći. Također bi željela pitati: da li će se stanje mog koljena poboljšati?

O: Da.

P: (L) Što uzrokuje svu tu bol?

O: Znaš!

P: (L) Da, znam. Cipro.

O: Da.

P: (L) Ali naposljetku ću to detoksificirati?

O: Da.

P: (Galatea) Da li je hladna terapija najbolja opcija?

O: Pomaže.

P: (Gaby) Ruska banja.

(L) Da, je li istina...

(Pierre) Kažu NE! To jako škodi! [smijeh]

(L) Rekli ste da hladna terapija pomaže samo djelomično. Što je drugi dio?

O: Sauna

P: [Svi počnu izgovarati slova kako pristižu] (Pierre) Osim saune i hladne terapije, da li postoji još nešto što bi mogli učiniti da ubrzamo proces izlječenja?

(Chu) Da, napravite saunu brže!

O: Mir!

P: (L) Potreban mi je mir. Okej, postoji još nešto što sam vas htjela pitati nabrzaka... O da! Imam ta zbilja bizarna iskustva kada prolazim kroz stare transkripte. {Zbog pripreme verzija s fusnotama} Odjednom, sve mi postaje kristalno jasno. Svi uvidi koje dobijam dok prolazim kroz te transkripte kako bi dodala fusnote i uključila sve te stvari, da li me oni vode u pravom smjeru? Da li napokon rješavam te zagonetke koje su mi bile na pameti evo već 20 godina?  

O: Krajnje je vrijeme!

P: [smijeh] (L) Ali ne bi bila u stanju riješiti ih tada jer nisu svi djelići bili na pravom mjestu!

O: Doista! Zato je bilo krajnje vrijeme!

P: (L) Znači, radi se o vremenu. Pravom trenutku.

O: Da.

P: (Andromeda) Kada pričamo o tome, osjećam fluidnost vremena zadnjih nekoliko tjedana. Sjećanja izbijaju na površinu bez nekog razloga - ili mi se bar ne čini da postoji razlog – te stari snovi i tako... Da li je to povezano, ili se radi o nečem drugom?  

O: Baviš se ciklusima.

P: (Andromeda) Što to znači?

O: Vrijeme, prošli životi, trauma itd.

P: (Andromeda) Postoji konkretan san koji je, čini mi se, povezan sa sadašnjošću u kojoj netko umre. Ima li to veze s prošlim životima, ili nečim u sadašnjosti?

O: Novi počeci se obično signaliziraju na taj način.

P: (Galatea) Da li isto vrijedi za moj osjećaj nadolazeće smrti kojeg osjećam zadnjih nekoliko mjeseci?

O: Da.

P: (L) Takvo je bilo moje iskustvo. Svaki put kada sam sanjala kako ljudi umiru ili tako nešto slično – s iznimkom Sandre – kao da su se stvari dramatično promijenile. To je čudno.

O: Da.

P: (L) Biti će interesantno vidjeti što će napraviti {misli na stvarnost}.

(Galatea) Radi se o dobrim počecima, nadam se?

O: Da.

P: (Galatea) JEEE! Malo radosti za promjenu.

(L) U redu, pretpostavljam da možemo reći laku noć. Da li netko UMIRE od želje da postavi kakvo pitanje?

(Joe) Oglasite se sada, ili zauvijek ostanite u tišini.

(Windmill knight) Da li će situacija u Siriji eskalirati u Treći svjetski rat kao što neki misle?

O: Ne. Ali mogla bi biti jedna do dvije terorističke prljave nuklearne bombe!

P: (L) I kada kažete, „terorističke“, pretpostavljam da mislite u navodnicima?

O: Da.

P: (Beau) Ako Trump bude izabran, da li će doista promijeniti američku vanjsku politiku?

O: Pokušat će.

P: (Pierre) Što ne znači da će uspjeti.

(Joe) Ako pokušaš...

(Pierre) To je bolje nego...

O: Isuviše varijabli.

P: (L) Znači, previše varijabli da bi se dobio konačan odgovor.

(Beau) Da.

(L) Okej, više ne želim postavljati politička pitanja, umorna sam, pa ćemo reći laku noć. Ako postoji nešto što smo trebali pitati, a nismo, smatrajte to pitanim.

(Galatea) Kakvi komentari?

O: Pozdrav.



KRAJ SESIJE


Preveo: Ivan Novak

Pravilo harmoničnih odnosa s univerzumom



Nikome ništa ne dokazujte!

Svaki čovjek živi u sopstvenoj psihičkoj realnosti, koja je stvorena od njegovih uvjerenja. Glavni razlog neslaganja među ljudima je u tome što svi misle da je njihov stav o nečemu jedino ispravan.

Promatranje realnosti nam pomaže da shvatimo da su to samo različiti pogledi na iste stvari, a pouzdan kriterijum je naše životno iskustvo. Kada naučimo da analiziramo iz različitih uglova, shvatićemo da je bilo koja pozicija nepouzdana, da je to samo tačka gledišta.

O čemu govori potreba da se nekome nešto dokazuje

Neprihvatanje stavova drugih ljudi kod nas izaziva negativne emocije, ali ako se pogleda sa druge strane, pokušaj da se nešto dokaže - to je refleksija onoga što ne prihvatamo kod sebe:

- ubjeđenje, da tačno znamo kako treba;
- osuda postupaka drugih kao odraz neprihvatanja sebe;
- uvjerenja, koja su već beznadežno zastarjela;
- podsvijesna nespremnost za promjene.


Svaki čovjek od rođenja posjeduje sposobnost da misli i uči, svako se rađa da bi dobio svoje sopstveno životno iskustvo: naučio da voli, da samostalno misli, da stvori svoj sopstveni svijet, nikome ništa da ne dokazuje, ništa da ne odbacuje, prihvati gledišta drugih ljudi takvim kakvi jesu ( što ne mora da znači da je saglasan sa njima).


Prihvatanje kao glavni način interakcije sa realnošću

Kada smo saglasni sa uslovima, koji nijesu u skladu sa našim uvjerenjima, osjećamo određenu duhovnu nelagodnost. Ali, ako postoji neka takva okolnost, ona je zbog nečega data, bez obzira da li nam se sviđa ili ne. Prihvatanje znači dati pravo drugom čovjeku da bude takav kakav jeste. Priznavajući da je postojeća realnost takva kakva jeste, dobijamo mogućnost da stupimo u kontakt sa njom i djelujemo na nju.

Ako ne prihvatimo, ne možemo iskoristiti to što nam se daje zbog nečega važnog. Protivljenjem određenim ljudima ili okolnostima, uzaludno gubimo veliku količinu energije, koja je mogla znatno da poboljša naš život.


Nikada nikome ništa ne dokazujte, pošto je gubitak energije jednostavno ogroman: tada gasimo sebe, gasimo druge ljude, gasimo resurse situacija i cijelu našu stvarnost. Trošimo psihičku energiju na razgovor i probleme koji su van okvira naše moći, trošimo energiju na ono što ne možemo da promijenimo: pokušavamo da vaspitavamo druge, da manipulišemo njima, umjesto da se bavimo svojim poslom.

Najbolji način da nešto dokažemo, to je naš sopstveni život u harmoniji unutrašnjeg i spoljašnjeg svijeta, sa radosnim i zahvalnim prihvatanjem svega. Istočna filozofija naziva ovaj proces "djelanje u nedjelanju" što zapravo znači dozvoliti da je sve moguće i nikome ništa ne dokazivati.

Izvor: www.aum.news 

Prevela: Beba Muratović

http://www.bebamur.com/blog/pravilo-harmonicnih-odnosa-sa-univerzumom


 


 

Strpljenje: snaga, a ne slabost


Ukoliko naučimo prihvaćati neizbježnu patnju, nikada se neće javiti nesretne misli kako bi nas uznemirile. Postoji mnogo teških i neugodnih okolnosti koje ne možemo izbjeći, ali svakako možemo izbjeći nesretnost i ljutnju koju te okolnosti obično izazivaju u nama. Baš su te uvriježene reakcije na teškoće, a ne same teškoće ono što svakodnevno remeti mir našega uma, kao i našu duhovnu vježbu.

Kada naučimo strpljivo prihvaćati teške okolnosti, pravi problem nestaje. Na primjer, pretpostavimo da nam je tijelo pogođeno nekom bolnom bolešću. Ukoliko imamo načina za prihvaćanje boli – na primjer, smatrajući je načinom za iscrpljivanje negativne karme – naš će um ostati u miru čak i ako nam je tijelo u boli. Štoviše, kako je tjelesna bol blisko povezana s napetošću i stresom u našem umu, kada nam se um opusti, možda otkrijemo i da tjelesna bol zapravo popušta, a naše je tijelo kadro zacijeliti i samo. Međutim, ako se odbijamo nositi s neugodom na realističan način, proklinjući vlastitu bolest i dopuštajući sebi potištenost, tada ne samo da ćemo morati trpjeti još i dodatnu patnju mentalnog mučenja, već će nam se, veoma vjerojatno, također pojačati i tjelesna bol.

Možemo, dakle, vidjeti da reagiranje na teškoće s neprihvaćanjem i ljutnjom samo još pogoršava stvari. Ljutnja nam, uništavajući zasluge, ili pozitivni potencijal, veoma otežava ispunjenje želja; a uzrokujući  upuštanje u vršenje negativnih djela, ona sije sjeme za još veću patnju u budućnosti. Ukratko, ljutnja razara naš sadašnji mir i sreću, otima nam buduću sreću i osigurava da patimo, iz života u život.

Naš pravi problem nije tjelesna bolest, teška veza, ili novčane teškoće koje možda sada proživljavamo, nego naša zarobljenost u samsari. Ovo prepoznavanje je osnova za razvijanje odricanja, spontane želje za postizanjem potpune slobode od svakog traga nezadovoljstva, što je opet temelj svih viših duhovnih spoznaja koje vode do neograničene sreće oslobođenja i prosvjetljenja. No, to prepoznavanje može osvanuti jedino unutar jasnoga i otvorenog uma strpljivog prihvaćanja. Dokle god smo u sukobu s teškoćama života, misleći da stvari trebaju biti drugačije nego što jesu i krivimo okolnosti ili druge ljude za svoju vlastitu nesretnost, nećemo imati jasnoću ili prostranost uma da vidimo što je to što nas zbilja sputava. Strpljenje nam dopušta da jasno vidimo obrasce mentalnih navika koji nas drže zatvorenima u samsari, tako nam omogućujući da ih počnemo razrješavati. Strpljenje je, stoga, temelj trajne slobode i blaženstva oslobođenja.

Obično je naša potreba da pobjegnemo od neugodnih osjećaja tako hitna da sebi ne damo dovoljno vremena za otkrivanje odakle ti osjećaji zapravo dolaze. Pretpostavimo da nam netko komu smo pomogli uzvrati nezahvalnošću, ili nam partner propusti uzvratiti naklonost, ili da nas kolega, ili šef, neprestano pokušavaju omalovažiti ili nam potkopati samopouzdanje. Te stvari bole, a naša je nagonska reakcija da odmah pokušamo pobjeći od bolnih osjećaja u svome umu,  postajući obrambeno nastrojeni, kriveći drugog, uzvraćajući, ili jednostavno otvrdnjujući svoje srce. Na žalost, reagirajući tako brzo ne dajemo sebi dovoljno vremena da vidimo ono što se zapravo zbiva u našemu umu. U stvarnosti, bolni osjećaji koji se javljaju u takvim prilikama i nisu nepodnošljivi. Oni su samo osjećaji, svega nekoliko trenutaka ružnog vremena u umu, bez moći da nam prouzroče ikakvu trajnu štetu. Nema ih potrebe uzimati tako ozbiljno. Mi smo samo jedna osoba među bezbrojnim živim bićima, a nekoliko trenutaka neugodnog osjećaja koji se javljaju u umu samo jedne osobe nije neka velika katastrofa.

Baš kao što na nebu ima dovoljno prostora za oluju, tako i u velikome prostoru našega uma ima mjesta i za nekolicinu bolnih osjećaja; i baš kako oluja nema moć da uništi nebo, tako ni neugodni osjećaji nemaju moć da unište naš um. Kada se u našemu umu jave bolni osjećaji, nema potrebe paničariti; možemo ih strpljivo prihvatiti, iskusiti ih i istražiti njihovu prirodu i odakle dolaze. Kada to učinimo, otkrit ćemo da bolni osjećaji ne dolaze k nama izvana, već se javljaju iz nutrine našega vlastitog uma. Okolnosti ili drugi ljudi nemaju tu moć da nas nagnaju da se loše osjećamo; najviše što oni mogu učiniti jest potaknuti potencijale za bolne osjećaje koji već postoje unutar našega vlastitog uma. Ti su potencijali, ili karmički otisci, talog negativnih djela koja smo stvorili u prošlosti jer nam je um bio pod kontrolom zabluda, koje se sve granaju iz samoprianjajućeg neznanja. Strpljivim prihvaćanjem bolnih osjećaja, bez da prianjamo na njih, negativni karmički potencijali iz kojih su proizašli su pročišćeni, i mi više nikada nećemo ponovo morati proživjeti tu karmu.

Iz knjige: Kako riješiti naše ljudske probleme Geshe Kelsang Gyatsa

http://www.bc-kailash.hr/single-post/2016/10/02/Strpljenje-snaga-a-ne-slabost



 

Svijest je programski jezik svemira



Draga braćo i sestre!

Ne postoji nikakva materija kao takva. Ljudi gledaju svojim očima i misle - ovo je svijet. Ali nije! To je mali, mali raspon frekvencija unutar beskonačnog energetskog polja beskonačnih raspona frekvencija.

Čin svijesti je ono što stvara gradivne elemente od kojih je svemir sazdan. Ja ni ne mogu zamisliti svemir koji bi postojao bez nas. Zato jer je naš čin posmatranja svijeta oko nas ono što stvara, što nam dopušta da stvaramo u hodu - svemir u kojem smo svi sudionici. Možda nikad nećemo naći najmanju česticu u kvantnom svijetu kako bi vidjeli što je tvar od koje smo sačinjeni, a razlog je za to - gdje god da pogledamo, gdje god svijest istražuje s očekivanjem da će tamo biti nečega, to istraživanje, taj čin potrage, promatranja, je čin stvaranja nečega što možemo vidjeti. Mi u stvari gradimo ovaj svemir u hodu.

Svijest je programski jezik svemira. Mi smo vodiči svijesti - to je ono što mi činimo, to je ono tko smo. Svijest prolazi kroz i emanira iz nas.

Stoga, nikada ne smijemo pasti pod utjecaj masovnih medija, jer ako smo manipulirani, a s obzirom da mi stvaramo, tada ta kreacija više nije naša već tuđa.

"Sva materija potječe i postoji samo zbog jedne sile koja dovodi česticu atoma do vibracije i drži ovaj mali solarni sistem atoma zajedno. Moramo pretpostaviti da iza ove sile postoji jedan svjesni i inteligentni um. Taj um je matrica sve materije." MAX PLANCK (njemački fizičar, kojeg se smatra osnivačem kvantne teorije, za koju je dobio Nobelovu nagradu za fiziku 1918. godine / Rođenje: 23. travnja 1858., Kiel, Njemačka; Preminuo: 4. listopada 1947., Göttingen, Njemačka)

 

Ova e-mail adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili JavaScript

 

Dnevne energetske faze



1. Jedna od iluzija stare-postojeće duhovne paradigme je predstava o opštem svakodnevnom energetskom kontinuitetu i stabilnosti. U smislu kontinuiteta i stabilnosti napajanja električnih potrošača u domaćinstvu: nema variranja u prilivu energije i u naponu.

2. Mi osećamo, u ovim vremenima svakako sve više nas, na razne načine, svakodnevna variranja svoje energetike, ali ga pripisujemo onome što vidimo oko sebe, od maltene komičnog povezivanja energetike i psihološkog stanja sa meteorološkim promenama, preko uticaja zamora i poslova koje radimo, do kontakata sa drugima, čak i da nismo u nekim duhovnim rezonima, shvatamo kako nas razni kontakti i razgovori mogu iscrpljivati ili (ređe) nadahnjivati, dakle, uticati na našu energetiku.

3. Dakle, po staroj-postojećoj duhovnoj paradigmi: mi imamo jednu vanjsku, kao čovečanstvo, stabilnost u snabdevanju Energijom, nema tu nikakvih faktora ili Faktora koji takvo snabdevanje ometaju ili na njega na određene načine utiču. U takvim rezonovanjima, dodatno, sa priključivanjima na neke duhovne metode (molitve, meditacija, itd.) imamo još i dodatne prilive Energije ili obezbeđenu stabilnost u energetskom snabdevanju.

4. Nova duhovna paradigma ne isključuje faktore uticaja na našu energetiku, koji su nabrojani u tački 2. Ali sličnu dinamiku ili dijalektiku energetskih dešavanja proširuje na spoljašnju perspektivu, na perspektivu snabdevanja celog čovečanstva Energijom. Ili bar selektivno: na pojedine zemaljske zone. Pa naša svakodnevna variranja u energetici vezuje i za ta šira energetska dešavanja.

5. Kada se vladamo po formuli Ravnoteže, ili po modelu koji joj je blizu, pošto teško da možemo reći da je imamo pouzdano otkrivenu, onda vrlo jasno razlučujemo dva naznačena posebna sloja ili domena energetskih dešavanja: a) onog iz naših aktivnosti i interakcija; b) onog šireg, u energetskim dešavanjima kojima je podvrgnuto celo čovečanstvo ili pojedine zone čovečanstva.

6. Dakle, u stanju „korespodencije“ sa Ravnotežom jasno uočavamo faze, dnevne, ili koje traju po dan-dva, više dana, u kojima imamo nekakvu energizovanost, ili u kojima, češće i više, imamo energetska gušenja, pritiske, osećaje težine, iscrpljenosti, itd,  a koji potiču iz širih energetskih dešavanja kojima je podvrgnuto čovečanstvo. Sa malo istančanijim sluhom to možemo bar u nekoj meri da pratimo i kod drugih, po njihovoj ne-energizovanosti ili raspoloženju.

7. Što smo u dubljoj neravnoteži – to loša ova šira energetska dešavanja, njihova variranja, imaju jače odjeke u nama, te nam uzročnici iz našeg okruženja teže padaju. Na primer: kada naiđe faza teških širih energetskih dešavanja i uticaja – nepodnošljiva nam dođu i neka sitnija energetska iscrpljivanja iz interakcija sa drugima, ono što u slabijim lošim širim energetskim uticajima lakše podnosimo.

8. „Dosluh“ sa Ravnotežom je uslov da ove uticaje i energetska dešavanja jasnije razlučujemo, te da iskoračimo iz igre pripisivanja svega samo onome što vidimo oko sebe, onome što radimo i interakcijama u kojima smo.

9. A o kakvim se to širim energetskim dešavanjima radi – nikako ne možemo znati, da izmišljamo pretpostavke možemo do sutra. Jedino nam je jasno da se radi o izuzetno teškim, opasnim, zloslutnim energetskim dešavanjima, takođe nam je jasno da nema naznaka da će skoro viši Faktori koji utiču na ovu širu energetiku početi da deluju u našu korist.

10. Ljudi koji su daleko od sebe, svejedno da li su van duhovnosti ili su u njoj, robovanje iluzijama je podjednako „učinkovito“, teško da nešto od ovoga teškog uopšte i konstatuju. U „ljutoj“ fokusiranosti na iluzije i iluzorne vrednosti – bilo šta od teških realnih energetskih dešavanja ostaje ispod praga svesti i svenog konstatovanja.

11. Dakle, ne znamo šta se to radi sa energetikom čovečanstva, ne vidimo dalje od zidova Karantina-Pakla-Zatvora. Ovde, u ovim tekstovima, navikli smo već da loša dešavanja pripisujemo svojm dragim bogovima-Parazitima, pa da ih ne uskratimo za tu počast i ovog puta. Njihovih prstiju u svemu ovome svakako da mora biti, sve dok smo podvrgnuti ovakvom možda kosmički neviđenom psihofizičkom i duhovnom maltretiranju – njih kao krivce ili uzročnike ne možemo da mimoilazimo, sve i da hoćemo.

12. Međutim, možda dodatno, uz njih, postoje i neka dešavanja, neki uticaji koji su iz šireg dijapazona od ovog za nas šireg kojem pripadaju naši bogovi-Paraziti. Postavka koja je sa logikom prethodne priče o planetarnom Palimpsestu: možda se uticaji bogova-Parazita prepliću sa nekim od njih širim uticajima koji se tiču širekosmičkih faza i ciklusa, a po kojima kreće drugačija od dosadašnje energetika, drugačiji vidovi „distribucije“ Energije, drugačiji „naponi“, itd.

13. Kako su bogovi-Paraziti naši makrokosmosi, njihova stanja se prelivaju i na nas, kao čovečanstvo. Ako se mi ovako vanredno teško osećamo – možda ni njima ne cvetaju energetske ruže. Te eto mogućih uzročnika u faznosti naše energetske svakodnevice. Naše muke sa Energijom, variranja naše energetike (u delu koji nije iz one „oko nas“-zone) – možda su muke sa energetikom naših bogova-Parazita. Jer su, MOŽDA, ONI prisiljeni na promene na koje im se ne kreće, jer su se suviše uživeli u iluziju apsoluta i u ulogu Parazita.

14. Ovo je samo pretpostavka, nezavisno od nje ostaju činjenice: a) da imamo i uzročnike i uticaje na variranja naše energetike koji su širi od našeg uobičajenog viđenja samo poslova, kontakata sa drugima, zdravstvenog stanja, meteoroloških promena, itd; b) zona Ravnoteže nam je spasonosna oaza, koja ne znači da ćemo mi lepršati dok drugi padaju, ali svakako znači da nas ni ona šira ni naša uža energetska dešavanja neće „izbacivati iz koloseka“. A u toj zoni ili iz te zone lakše i sa manje ometanja možemo delovati na promenama, ako smo za njih opredeljeni…


Preneseno sa: https://kuthumimanu.wordpress.com/2016/09/17/dnevne-energetske-faze/

 

Više članaka...

Stranica 7 od 93

7

Jedinstvenih posjetitelja:

mod_vvisit_counterDanas778
mod_vvisit_counterJučer778
mod_vvisit_counterOvaj tjedan778
mod_vvisit_counterOvaj mjesec19083
mod_vvisit_counterUkupno od 01.08.2010.3435056

Online:

Trenutno aktivnih Gostiju: 158