Croatian English French German Italian Portuguese Russian Serbian Spanish

Metafizika


Kasiopejske transkripte-2016-12-10

 





10.12.2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Joe, Niall, Data, Possibility of Being, Chu, Scottie, Timótheos, Alana, Arky, Prodigal Son, dugdeep, Itellsya, fabric, Windmill knight, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Opal the Majesticat

Pitanje (P): (Laura (L)) Današnji datum je 10. prosinac 2016. {pregled prisutnih} Pa, pozdrav!

Odgovor (O): Pozdrav svima! Uzbudljivo razdoblje predstoji! Vrijeme je za rokenrol!

P: (L) Okej, i tko je s nama ove večeri?

O: Fillonah od Kasiopeje vama na usluzi!

P: (L) Ti si bome živahan. {smijeh}

(Pierre) Radi se o Françoisu Fillonahu od Kasiopeje!

(L) Fillonah. U redu onda. Pretpostavljam da imamo neka pitanja. Ostaviti ćemo politiku za kasnije. Znam da je vaš uvod bio interesantan, i trebao mi je signalizirati da počnem s političkim pitanjima. No, imamo kraću listu pitanja kroz koju bi željeli proći prije nego što se bacimo na to. Prva stvar, redovno održavamo Reiki noći. Posljedica toga je da se moja grozna noga gotovo u potpunosti oporavila. Tome je pripomoglo nešto masaže, i nešto cuppinga i rollinga, i još nekoliko stvari. Ali u suštini je ZNATNO napredovala kada smo počeli s reikijem. Pa nastavljamo s našim aktivnostima vezanim za reiki. Znači, imamo nekoliko dodatnih pitanja o reikiju, a prvo je: da li simboli sami po sebi imaju kakvu moć osim one koju im ljudi pridaju?

O: Doista, no zahtijeva usklađivanje kako bi se povezali sa simbolima i „pogonili“ ih.

P: (L) Znači, sugerirate da su simboli poput auta koji je uparkiran, a potencijalno može ići posvuda i prevoziti stvari, i tako dalje, ali bez vozača to ne funkcionira. Da li je to tako?

O: Blizu.

P: (L) Okej, sljedeće pitanje, koje je pomalo povezano, te potpitanje prvog pitanja: da li simboli prenose ili imaju neko značenje na podsvjesnoj razini?

O: Da, ali V. P. O.

P: (Galatea) Vidi prethodni odgovor.

(L) Okej, drugi simbol koji ste nam dali davnih dana, Ohnh tu shayti sunehn, raščlaniti ću pitanje na dijelove počevši sa: kako ga koristiti?

O: Napišite ga 4 puta povrh srčane čakre.

P: (L) Okej. Eto kako ga koristiti. Kada ga koristiti?

O: Za one koji su spremni primiti napredne lekcije i uvid. Koristiti oprezno.

P: (L) Pretpostavljam da je ovo, „napredne lekcije“, ključno, jer napredne lekcije mogu ponekad biti izrazito bolne. Da li je to tako?

O: Da.

P: (L) Naravno, ovisno o perspektivi.

O: Da.

P: (L) Ali svejedno.

(Joe) Znači, kako bismo to utvrdili?

O: Izbor.

P: (L) Ako to dovoljno želite, pretpostavljam da ste spremni proći kroz ono što morate proći. Mislim da ću ja osobno to zasada staviti sa strane. Možda je to nešto što bi trebao dobiti isključivo na svojoj samrtnoj postelji ili tako nešto. {smijeh}

O: LOL („laughing out loud“ u engl. izvorniku, tj. grohotom se smijati, op. prev.)! Poput consolamentuma (patarenski sakrament kojim se prije smrti dobija odriješenje svih grijeha, op. prev.)?!

P: (Pierre) Patareni su to radili.

(L) Da, radili su to na samrtnoj postelji!

(Pierre) To je poput pronalaženja istine, pronalaženja svjetlosti... Bio je to sakrament.

(L) Ali ako osoba, pretpostavljam, nema prave energije...

(Pierre) Moraš to željeti.

(L) Moraš to željeti i moraš biti spreman. Pretpostavljam da to nešto znači na više razina. Samo zato što tvrdiš da nešto želiš, ne znači uvijek da je to nešto što zapravo želiš. Gurdjieff je rekao da se ne možeš baviti Radom ukoliko nemaš pitanja za koja žarko želiš odgovor. Masa ljudi tvrdi da ima pitanja, ali zapravo nemaju. Da li idem u pravom smjeru?

O: Manje ili više.

P: (Joe) Na prvom pitanju, o tome da li simboli imaju moć sami po sebi, odgovor je bio „da“. Kakvu moć imaju?
(L) Pa, prodiskutirali smo to. Oni su poput auta kojeg se može voziti, ali moraš biti povezan s njime da bi ga mogao voziti.
(Joe) Pa, to je samo analogija, ali na koji način simboli imaju moć?
(Data) Auto ima goriva, ali je ugašen.

O: Poveznice prema informacijama.

P: (Pierre) Dakle, to me je podsjetilo na nešto. Razmišljao sam nešto u smislu značenja tih simbola. Čini se da u najmanju ruku tih nekoliko simbola, i možda još neki, imaju univerzalno značenje. Način na koji se oni vežu ili komuniciraju sa informacijskim poljem je univerzalan. Nije subjektivan ili proizvoljan.
(L) Tako je.

(Pierre) Univerzalan je. Pretpostavljam da se tu o tome radi, pa je moje pitanje: da li su geometrijski oblici temeljni jezik tog informacijskog polja?

O: Da.

P: (Pierre) Nisam ja to osmislio. To je bio Laurin uvid davnih dana, ali sam se sjetio.
(Joe) Da li ti geometrijski oblici opisuju određeni tok ili paket informacija?
(L) Mislim da su poput arhetipskih paketa.

(Joe) Kao što bi spirala možda opisala kretanje energije, ha?

(L) Pa, ako misliš na ideju cvijeta, cvijet je koncept kojemu mogu udovoljiti brojni, različiti tipovi cvata ili procvata. Ali ideja cvijeta je potpuna apstrakcija. Znači, mislim da je to u tom kontekstu.

O: Da.

P: (Pierre) To objašnjava zašto u tim sotonističkim pokretima, na primjer, koriste simbole i ponekad su ti simboli samo izokrenuti simboli. Pa možemo pretpostaviti da kad je simbol izokrenut, njegova uloga je izokrenuta, također. 
(L) Tako je. Okej, sljedeće pitanje: kakva vrsta vjerovanja je potrebna kako bi se proizvela pozitivna promjena?

O: To se postiže punim razumijevanjem prirode vaše povezanosti sa svime.

P: (L) To je dosta zahtjevno. Hoću reći, moraš zbilja... Kako to postići, odnosno, doseći razumijevanje svoje povezanosti sa Svime?

O: Meditacija.

P: (L) I možemo se osvrnuti na prethodne rasprave o meditaciji, što uključuje i meditaciju sa sjemenom. U redu, to je interesantno pitanje: kako to da ljudi iskuse kratke izljeve inspiracije i onda se depresija i beznadnost vrate?

O: Ravnoteža je ključna. Mjera kreativnosti se može približno odrediti pomoću dubine i trajanja poniranja. No primjetite da je trud, potreban za privući inspiraciju, velik u sadašnjosti zbog gomilanja negativnih energija oko vašeg planeta.

P: (L) Znači, potrebno je više čega god da bi se to postiglo, i onda ne samo da imaš poniranje podložno uravnotežavanju, nego imaš povrh toga i nagomilavanje negativnih energija planeta. Da li otprilike to tvrdite?

O: Blizu.

P: (L) U redu onda. Sljedeće: kako održavati tu energetsku vibraciju na duže vremensko razdoblje?

O: Umrežavanje čini čuda.

P: (L) Drugim riječima, imati mrežu i biti u stanju pričati o tome, ili izraziti se, ili razmijenjivati, ili dijeliti, ili dobiti podršku kada se ne osjećaš dobro... Da li je to tako?

O: Da.

P: (L) Sada želimo postaviti brzinsko zdravstveno pitanje, jer određeni broj ljudi na forumu i određeni broj ljudi ovdje radi na tome da uravnoteže biom nakon različitih terapija antibioticima. Imamo sljedeće pitanje: da li fekalni transplantati imaju fine šanse poboljšati crijevnu floru primatelja?

O: Ne samo da su dobre, nego izvrsne!

P: (L) Dajte da postavim jedno pitanje na brzinu o tome što mi je na pameti... Postoji taj gospodin koji je član naše grupe i koji objavljuje na našem forumu, i čini se da je opsjednut s nekom vrstom stvarčice pogonjene slobodnom energijom? Da li se o tome radi, Data?
(Data) Da, Keshe tehnologija.

(L) I možeš li to objasniti čitateljima?
(Data) Postoje različite naprave za koje se tvrdi da proizvode energiju bez unosa. Znači, pitanje je: da li te naprave proizvode energiju bez unosa energije?

O: Ne.

P: (Data) Osim toga, tvrdi se kako te naprave proizvode električnu energiju koja je manje štetna ljudima ili prirodi. Da li je to točno?

O: Ne.

P: (L) Da li je to prevara?

O: Da.

P: (Data) Imam dodatno pitanje. Masa ljudi gleda te snimke i replicira te mašine. Kakva je to fascinacija koju je stvorila ova tehnologija, da je tako puno ljudi palo na to? Zašto?

O: Djelomično zbog programiranja.

P: (L) Znači, to je dio njihove programiranosti?

O: Da.

P: (L) Fasciniraju ih stvari koje su navodno ilegalne, ili potiskivane, ili revolucionarne, ili misle da će uštediti masu novaca ili zaraditi masu novaca, ili pronaći čudotvorni lijek, ili tako nešto? Djeluju na njih te muljaže? 
(Pierre) Radi se o jako moćnoj privlačnosti, to s Kesheom. Naposljetku, to nudi neograničenu energiju. Radi se o jakom arhetipu.
(L) Radi se o privlačnosti moći?

(Pierre) Slobodna, neograničena energija.

(L) Da.

(Pierre) Čak i u medijima u našoj kulturi, može se vidjeti kako se moć slavi, i to rezonira u ljudima.

(L) Bez obzira da li to razumiju ili ne, radi se o moći?

O: Da.

P: (Data) Da li je to slično onome kako su alkemičari pogrešno shvaćeni. Alkemičari su nešto radili, ali svi neobrazovani ljudi su to interpretirali kao nešto drugo, recimo mislili su da se radi o pravom zlatu. Ali alkemičari su „zlato“ koristili samo kao metaforu.

O: Da.

P: (L) Okej, prelazimo na politička pitanja... Primjetila sam neki dan članak o senatoru s Havaja, Tulsi Gabbard, koja je predložila zakon kojim bi se zabranila prodaja ili isporuka oružja ili pomoći teroristima. Da li se netko sjeća da je to pročitao?
(Pierre) Da. Njime se željela ograničiti prodaja oružja „umjerenim pobunjenicima“.

(L) Da, zabraniti ili ograničiti. I čim je to napravila, Obama se, u suštini, odrekao svih ograničenja na prodaju i isporuku oružja i ostalih stvari teroristima! Nazivaju ih „nedržavnim akterima“. Da li je to napravio namjerno kako bi zaobišao zakon koji je ona predložila?

O: Da.

P: (L) Da li to rade kako bi pokušali spasiti što mogu u Siriji jer izgleda kako Rusija manje-više izvodi operaciju čišćenja? Da li se radi o pokušaju spašavanja njihove terorističke vojske?

O: Da.

P: (L) I Lavrov, naravno, tvrdi da to što oni rade neće imati utjecaja. Pomalo imam osjećaj da je zapravo govorio, „možete im dati kakvo god oružje želite, ali mi ćemo ih uništiti!“
(Pierre) Premalo, prekasno.

(L) Da. Hoću reći, koji je VRAG tim ljudima?

O: Motivira ih pohlepa za novcem koji je u vašem svijetu izjednačen s moći. Plus pokretači 4D OPS djelovanja radi uspostavljanja potpune kontrole prije promjena kozmičke naravi. 

P: (L) Očigledno je da ih se mami idejom svog tog novca postavljenog pred njima, i zbog toga rade dio toga što rade, ali to je jednostavno suludo! Nikad mi na pamet nije palo da ću vidjeti ono što vidim ovih dana! Količina laži koju izgovaraju... I skoro svi znaju da lažu! Ali svejedno to izgovaraju kao da će ih samo izgovaranje učiniti istinitim. To je suludo!  

(Pierre) Željno razmišljanje.

(L) Znači, koji je konačan ishod?

O: Raspravljali smo o tome u prošlosti.

P: (L) Znači, žele rat s Iranom. Žele osvojiti Iran?

O: Samo ustrajte i promatrajte što će se događati unutar sljedećih 40 ili toliko dana. Proći će vas srsi.

P: (Joe) Zašto ti je Iran pao na pamet?

(L) Pa, Izrael želi Iran. Izrael želi uništiti Iran i uvesti svoj sam bog zna što... Pojma nemam šta hoće! 

(Joe) Mislim da je Iran u ovom trenutku izvan dohvata.

(L) Ali neki od njih ponovo to pokušavaju. Čak i Trump. Radi se o tome da smo davnih dana pitali što će biti konačni ishod, i rekli su uništenje Izraela. Sve te manipulacije i manevriranja koje Izrael izvodi, samo će rezultirati njihovim uništenjem.
(Joe) Iran je... Uz rusku intervenciju, nisu se uspjeli ni približiti onome što su htjeli u Siriji koja ima 26 milijuna stanovnika. Iran ima otprilike 80 milijuna stanovnika i kudikamo je moćniji.
(L) Da, ali to ne znači da će prestati to željeti. Mislim da su si kontali da se mogu dočepati Irana ako se uspiju dočepati Sirije.
(Joe) Ali se nisu dočepali Sirije.

(L) Da, ali još uvijek misle da će se dočepati! Zato Obama šalje tih 200 ljudi, Turska šalje tih 300 ljudi, osigurali su sredstva i municiju...
(Andromeda) Prolupali su!

(PoB) Žele dovesti u pitanje nuklearni sporazum s Iranom.

(L) Jednostavno je suludo. Znači... U redu.

(Andromeda) 40 dana??

(Chu) To se podudara s početkom Trumpove vladavine.

(Data) To se također podudara s njihovom napomenom „nakon Božića“ koju su jednom izgovorili.
(Joe) 40 dana je taman prije Trumpove inauguracije. To je u skladu s onim što je Obamina ekipa napravila vezano za to oružje za teroriste. Čini se da će nastaviti...
(L) Da, kao da imaju 40 dana za igru na igralištu, i stoga će dati sve od sebe!
(Pierre) Očajni su, pa će pokušati sve izvesti unutar 40 dana.
(Joe) Napraviš takav nered, zapališ vatru prije nego što odeš, i onda prepustiš Trumpu da se bakće s time.
(L) Da...

(Joe) I to nije nešto s čim može izaći na kraj. Više zvuči kao da će džihadističkim luđacima slati oružje poput MANPAD-ova , i ako počnu obarati ruske i sirijske avione... Ako to naprave, pa onda...
(L) I onda se ne može predvidjeti što će Rusija napraviti. Okej, promjena teme: sljedeća stvar je da imamo vjerojatno otprilike još sedam dana probiranja kristala za Projekt kristala. Onda ćemo imati sve kristale spakirane i poslane. I onda planiramo inauguraciju naše Mreže kristalne veze, a to je nešto poput radio razgovora, diskusije, razmjene, interaktivne stvari. Nadam se da ću upotrijebiti kristale kako bi pomogla ljudima pojačati svoje reiki sposobnosti za liječenje na daljinu koristeći povezanost s mrežom. Ako se možeš povezati s mrežom, i imaš svoja reiki uštimavanja i svoje kristale, onda možeš pojačati svoje reiki sposobnosti za liječenje na daljinu. Možemo koristiti mrežu kako bi možda slali iscjeljujuće energije bilo kojem članu mreže koji treba bilo kakvo ozdravljenje. To je jedna od stvari koje planiram raditi. Da li je to dobar plan?

O: Izvrstan, te će se još puno više toga razviti.

P: (L) Pa, još jednu ideja koju smo imali dok smo radili na kristalima, je bila da ne samo da uzmemo neke kristale i zakopamo ih na našem imanju, nego da također stavimo neke od njih u male vrećice i okačimo ih na naše bicikle i zakačimo za retrovizore naših auta radi zaštite. Da li je to nešto što bi mogli napraviti i za ostale? Ako imaš masu kristala koji su programirani za zaštitu na automobilima ili biciklima, ili nešto slično, da li je to nešto što bi pomoglo drugim ljudima bez da moraju biti posebno odabrani? Hoću reći, i mi sami to radimo.

O: Da, doista. Općenito programiranje radi zaštitnog polja će tome poslužiti!

P: (L) Još nešto zanimljivo smo napravili, našim ljudima u Caesarei, našem imanju u Sjevernoj Karolini, su prijetili šumski požari koji su se proširili o planinama. Palo nam je na pamet da izričito programiramo neke kristale za zaštitu protiv vatre, i da donesu kišu, zapravo. Znači, koristili smo reiki simbole i posebno smo programirali grupu kristala da ih oni mogu zakopati na njihovom imanju.
(Chu) I pjevali smo.

(L) I pjevali smo određene pjesme tim kristalima kako bi im pomogli da privuku kišu. Onda smo ih nabrzaka spakirali i poslali ekspresno u Sjevernu Karolinu. Neka sam prokleta ako nije kišilo na dan kad su kristali stigli! Kišilo je upravo tog dana (ili noći) kad su stigli! Mi mislimo da je to bilo pomalo sinhrono. Da li postoji veza?

O: Otvoreno.

P: (Andromeda) Ooooo! {smijeh}

(L) Pa, ja sam uvjerena da postoji veza, jer bilo je ISUVIŠE sinhrono.
(Joe) Trebaš to ponoviti. Ponovi eksperiment.

(L) Pa, moraju postojati posebne okolnosti.

(Galatea) Možemo li ovdje prizvati snijeg?

(L) Pretpostavljam da bi mogli probati…

(Galatea) Mogli bi praviti snjegoviće i snježne anđele!

(PoB) Što ako ne prestaje sniježiti? {svi pjevaju snježne pjesme - smijeh}

(L) Pretpostavljam da su to sva pitanja koja imam. Da li nekome nešto pada na pamet?
(Andromeda) Želimo li ih pitati da pojasne uvodni komentar, vezano za spremnost na rokenrol?

O: Stvari će postati JAKO interesantne. Ne možemo reći više!

P: (L) Pa, barem znamo da će stvari postati „JAKO interesantne“, čak i ako ne znamo točno kako…
(Timótheos) Vezano za zemaljske promjene, imamo dosta rokenrola sa svim tim potresima koji se događaju.
(Andromeda) I meteorima.

(Pierre) Svemirskim kamenjem.

O: Uzbuđenja i srsi.

P: (Timótheos) "Srsi" vezani za… hladnoću?

(Galatea) Mogla bi biti igra riječima. Proći će vas srsi? Ledeno doba će doći…
(L) Nisam se toga sjetila. Pa, možda nije igra riječima… {smijeh} Pretpostavljam da smo zahvalni što znamo barem da se nešto događa… 

O: Pomoć je ponovo u pokretu!! Pozdrav.

(Pierre) To je šala. U posljednjoj sesiji su rekli da je pomoć u blizini. I ja sam rekao, „Da, zaustavila se!“ Mislim da se to odnosilo na tu šalu.
{Nije kraj sesije}

{masa istovremenog čavrljanja o sesiji… I onda...}

P: (L) Vratite se! Fillonah od Kasiopeje?

O: Da.

(L) Okej, htjeli bi pitati vezano za naš mali CD kojeg jako volimo, onaj koji se zove Samadhi, i ima pjesme na sanskrtu… Slušamo ga već, koliko, 20 godina?

(Galatea) Ja sam imala 4 ili 5 godina kada sam ga prvi put čula.
(L) Jednostavno obožavamo taj CD, i imamo riječi na sanskrtu, i imamo prijevode. Željeli bi napraviti neke slične pjesme za našu grupu kako bi ih koristili na svojim sastancima ili tijekom reiki sesija, i tako dalje. Da li su one naročito korisne tijekom reikija?

O: Tvoji instinkti su te dobro služili!

P: (L) Zašto mi jednostavno ne kažete da ili ne? {smijeh}

(Galatea) Tvoji instinkti te dobro služe, mladi Skywalkeru!

(L) Okej, da li je to bolje napraviti na sanskrtu ili na engleskom?

O: Na engleskom, da svi mogu razumjeti.

P: (Chu) Hvala Bogu! Da li bi trebali dosta modificirati melodiju?

O: Melodije su jako dobre pa ih jako malo modificirajte. Prevedene riječi će voditi.

P: (L) I ja sam onako odabrala Chu da radi na ovom projektu. Da li je to, hm…
(Galatea) {smijeh} Pokušavaš dobiti Kasiopejce da te u tome podrže?

O: Galatea i Itellsya mogu doprinijeti s dodatnim tonalitetima. I ti, naravno!

P: (L) Znači, Chu će napraviti prvu pjesmu, i onda ćemo mi dodati pjesme.

(Chu) Muhaha! To je bio moj plan!

(L) U redu onda. I tko će biti zadužen za miksanje?

O: Timótheos!

P: {smijeh} (Timótheos) Aaaah.

(L) U redu, puno hvala. Laku noć!

O: Pozdrav.

(L) U redu. Znamo što ćemo raditi sljedećih 40 dana, dok svijet ide k vragu, mi ćemo pjevati pjesme! {smijeh}


Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

Obračun s vlastitim demonima



Od tri koraka za nadvladavanje naših zabluda koja se poučavaju u budističkim učenjima o uvježbavanju uma, prvi je prepoznati ih, odnosno identificirati ih. A to ne znači samo intelektualno već u svom umu. Prepoznamo ih ali se ne poistovjećujemo s njima – razlika je presudna. (Sljedeća dva koraka su nadvladati ih primjenom odgovarajućih opreka te potpuno ih iskorijeniti mudrošću koja spoznaje prazninu.)

Čudovišta u podrumu

Puno je bolje ne potiskivati one dijelove svog uma koji nam nisu dragi. Te zablude i loše karmičke pojavnosti koje one izbacuju nisu urođene našem umu ali, dok to ne prihvatimo, i dalje čuče u zasjedi u našem mentalnom podrumu. Čak i ako ne skoče pred nas i prepadnu nas, ipak nas proganjaju. Uzrokuju nam nelagodu i bolne osjećaje a da i ne znamo zašto se tako osjećamo. Je li i vama ovo malo sablasno, ili je to samo meni? Mislim da je život sablastan dok živimo pod utjecajem nepoznatih mentalnih čudovišta. Nekako znamo da su tamo i baš zato nastojimo vrata podruma držati čvrsto zaključanima i zakračunatima.

Imamo raznorazne strategije kako ih možemo izbjeći, ali one nisu baš djelotvorne. Ako ste gledali horore, znate što sve ljudi rade, kako se pretvaraju da u podrumu nema čudovišta. Okrivljuju čudne susjede, odvlače si pažnju drugim stvarima ili se samo opiju do besvijesti. Ili pokušaju otići iz kuće, ali po scenariju to uvijek loše završi (ne možemo otići iz svog uma.)

Što god da rade, strava se ipak uvuče kroz pukotine u prozorima i vratima, uspuze po stepeništu; i uvijek uspije održati faktor iznenađenja. Oni to znaju pa nikad nisu stvarno opušteni, uvijek žive u strahu.

Naše odbijanje da se suočimo sa svojim zabludama i priznamo ih kao svoje ih gura u podrum, odakle imaju enormni, nevidljivi utjecaj na sve što u životu radimo. Umjesto toga trebamo imati samopouzdanja i integriteta da izvedemo ove unutarnje demone naših zabluda na otvoreno, trebamo ih pozvati da se pokažu pod svjetlom našeg čistog, neuništivog potencijala da možemo: (1) vidjeti kako se nemamo čega bojati, one nisu toliko nepodnošljive, a mi smo puno veći i jači od njih i (2) biti spremni naučiti od njih što se zapravo odvija u našem umu.

Ne možemo potpuno i svesrdno prihvatiti tko smo ni gdje smo ako postoje aspekti našeg uma koje se previše bojimo istražiti. A ako ne možemo prihvatiti tko smo, ne možemo promijeniti tko smo. Ako želimo biti bolji, trebamo priznati svoje zablude i preuzeti odgovornost za njih, iskreno se i dobro zagledati u njih a ne ih poricati ili bezrezervno odbijati.

Jednom kad priznamo umjesto što odbijamo ove mračne navike ili obrasce ponašanja, oni više neće imati istu kontrolu nad nama. Isto tako ćemo jasnije vidjeti da mi nismo naše zablude, da one dolaze i odlaze poput oblaka na vedrom nebu ili promjene vremena.
Na primjer, ne možemo nadvladati našu uvriježenu nesklonost drugima – onaj, „Ne volim baš previše ljude, barem dok ih bolje ne upoznam, a čak ni onda...“ um – dok ne spoznamo da imamo taj um antipatije kojim sebe štitimo a koji projicira nesimpatičnost na ovu zbrkanu gomilu ljudskog roda (vjerojatno počevši s nama samima). Istovremeno, trebamo vidjeti da mi nismo ta averzija, da je naša prava priroda sposobnost povezivanja i topline.
 
Jedna od najvrednijih stvari koju sam napravila na mom podužem povlačenju prije nekoliko godina je bila da se zagledam ravno u svoje zablude, da ih ne prekrivam neprimjenjenim općim mjestima Dharme, da ih ne guram pod tepih, da se ne pretvaram kako ih nema. Otkrila sam kad bih imala snažnu zabludu, da bi moja naredna meditacija bila posljedično snažnija, tako da sam na neki čudan način počela uživati u svojim zabludama. Definitivno im je popustila moć da me zaplaše ili utječu na mene. Više su postale kao neki predmeti zanimanja, izazovi. Naravno, nisam ni blizu tome da ovladam njima, ne tvrdim to; ovo je praksa za cijeli život, a naše zablude imaju puno razina. (Uvijek moramo biti na oprezu i od samodopadnosti i samozadovoljstva, koji mogu gurnuti van svoju ružnu glavu kad nam se um osjeća ugodno.) No, imam puno povjerenje u mogućnost iskrenog prihvaćanja svih naših zabluda, koliko god mutne i mračne bile te u našu sposobnost da ih uz pomoć primjenjene Dharme otpustimo.
 
 

izvor: http://www.bc-kailash.hr/single-post/2016/11/19/Obra%C4%8Dun-s-vlastitim-demonima
 

Kasiopejske transkripte-2016-11-12

 





12.11.2016.

Laura, Andromeda i Galatea za pločom

Pierre, Niall, Joe, Arky, Chu, Data, Possibility of Being, Prodigal Son, dugdeep, Windmill knight, A Jay, Itellsya, Fabric, Mr. Cyan, Scottie, Alana, Timótheos, Noko the Wonderdog, The Lunar Module, Opal the Majesticat

P: (L) Pozdrav, pozdrav. Danas je 12. studeni 2016. [Pregled prisutnih]

(Andromeda) Ovo je prva sesija za Opal.

(L) U redu. Pozdrav!

O: Dobro veče želi vam Kasiopeja!

P: (L) Danas su mi ukazali na dva biblijska odlomka. Jedan je odlomak iz Otkrivenja o k-u-r-v-i babilonskoj obučenoj u grimizno i ljubičasto, i naravno Hillary Clinton je nosila ljubičasto tijekom govora u kojem je Donaldu Trumpu priznala pobjedu. I sada imamo divan stih apostola Pavla koji mi je prezentirao Joe. Kako ide? 

(Joe) Ide, „u jedan mah, za tren oka, u zvuku posljednje trublje. Jer, trublja zaječat će, mrtvi uskrsnut će neraspadivi, a mi, bit ćemo preobličeni.“ (1. Korinćanima 15:52) (prezime Donalda Trumpa prevedeno s engleskog znači truba, trublja, op. prev.)

(L) Uglavnom, znači, manje-više uključuje riječi „posljednja trublja“, što je fascinantno u smislu transkripata koje sam pregledavala u posljednje vrijeme. Kako je Joe istaknuo, u tekstu su Trump, zombiji i nagle promjene… Sve što se događa u ovom trenutku. Sve su to radosne, dobre vijesti! Okej, koja su naša pitanja? Želimo pitati vezano za ove izbore. Prije svega, da li je Hillary zapravo dobila većinu glasova kako se ovih dana tvrdi?

O: Niti približno!

P: (L) Zašto to tvrde?

O: Manipulacija glasovima ex eventu.

P: (Joe) Koji je stvarni postotak ljudi koji je glasao za Trumpa?

O: 63 posto.

P: (Niall) Koji postotak glasača je zapravo glasao?

O: 58

P: (Joe) Da li tvrde da je osvojila većinu glasova kako bi joj osigurali pobjedu?

O: Pokušavaju potaknuti revoluciju.

P: (Joe) Znači, kažu da je osvojila većinu glasova kako bi svi ti ljudi mogli reći, „Osvojila je većinu glasova. On nije moj predsjednik!“ I to je ono što svi ti ljudi na ulicama upravo sada koriste.

O: Da.

P: (L) U redu. Evo što me muči. Dvoje ljudi mi je reklo da je Trump pedofil jer je bio povezan s tim Jeffreyjem Epsteinom. Nitko ne tvrdi, očigledno, da je Trump svetac ili nevinašce. Trump sam to ne tvrdi. Ali to mi pomalo smeta. Da li je ikada svjesno… Kako postaviti to pitanje?

(Pierre) Da li se svjesno upuštao u seksualne odnose s maloljetnom osobom?

O: Ne.

P: (L) Znači, tkogod iznosi te tvrdnje ili optužbe, ili štogod… Ili se radi o namještaljci, ili…

(Joe) Znate tko zapravo iznosi ovu posljednju? Optužen je da se upustio u seksualno štogod s maloljetnom osobom, i djevojku na neki način „zbrinjava“ ili priprema bivši producent Showa Jerryja Springera.

(L) Oh, ti mora da se šališ?

(Joe) On je okorjeli Trumpov protivnik. Ali hoću reći, Show Jerryja Springera?!
O: Uzmite u obzir izvor.

P: (Joe) Kada se Vijeće elektora okupi 19. prosinca kako bi praktički ratificirali Trumpa kao predsjednika, da li je moguće da neki Republikaci neće glasati za Trumpa, nego za Hillary?

O: Nije vjerojatno obzirom da bi to privuklo neželjenu pažnju na tvrdnje Trumpa i ostalih. 

P: (Joe) Vezano za namještanje izbora… Ne smiju, u suštini, potkopavati svoju vlastitu „demokraciju“.

(L) Što još vezano za ove nenormalne izbore?

(Chu) Da li je ovo bila stvarna kriva procjena?

O: Doista!

P: (Chu) Zbilja su željeli Hillary?

O: Da.

P: (Pierre) Nešto me mučilo tijekom ovih izbora, a to je prevrtljivost tog lika Comeyja iz FBI-a. Ponovo je otvorio već zatvorenu istragu jedanaest dana prije izbora, onda je dva dana prije izbora rekao da nema temelja za procesuiranje, te je ponovo zatvorena. Što je glavni uzrok prevrtljivosti FBI-a?

O: Pritisak unutar agencije.

P: (L) Znači, drugim riječima, bilo je zapravo ono što smo mislili tijekom donekle površne analize: bio je pod pritiskom da ponovo otvori istragu, pa je to i učinio. Onda je na njega vršen još veći pritisak da zatvori istragu?

O: Da.

P: (L) Znači ponekad su stvari pomalo jednostavne.

(Pierre) Nisu monolitni. Postoje frakcije.

(L) Da.

(Niall) Moglo se dogoditi nešto slično curenju informacija o Hillarynoj nominaciji za Demokratsku stranku. Insajder je mogao otkriti te dokumente FBI-a i ostaviti čelnicima da…

O: Da.

P: (L) Što još vezano za izbore? Dosadašnji odgovori su pomalo poništili sva moja ostala pitanja.

(Joe) Kakve su šanse za uspjeh poticanja revolucije vezano za to s Hillary?

O: Pristojne, ali će se vjerojatno polagano ugasiti.

P: (Joe) Ako gledamo te brojke, imaju samo 27% populacije na koju mogu računati za svoju revoluciju. I većina tih ljudi koji su glasali za Hillary su milenijski progresivni mlakonje.

{NAPOMENA: Ako je samo 58% populacije glasalo, a 63% njih glasalo za Trumpa, to onda ispada, ako pretpostavimo da su svi ostali glasali za Hillary, 37% od 58% onih koji su glasali – što je maksimalno 21% ukupne populacije koja je glasala za Hillary.}

(L) Oni su uglavnom svi odreda jedinstveni cvjetići. {smijeh}

(Niall) Našli su se na krivoj strani povijesti. Trebali bi imati nasekirane paravojne skupine.

(L) Da, ali paravojne skupine nisu nasekirane jer podržavaju Trumpa!

O: Da.

P: (Joe) Jedino bi mogli imati revoluciju kako spada ako bi mogli ovo preokrenuti, izbaciti Trumpa i ubaciti Hillary. Onda bi mogli imati revoluciju.

(L) Da, ali onda bi mogli izgubiti žive glave.

(Joe) Tako je.

O: Upravo tako! U nezavidnom su položaju!

P: (Joe) U tom smislu su se zbilja uvalili u nevolju.

(L) Pa, pretpostavljam da to nije… Hoću reći, svjedočili smo otkrićima da je Hillary skroz zla kučka, ali to smo znali prije tih otkrića. To je samo potvrđeno putem Wikileaksovih mailova. Da li ima istine u tim nagovještajima da Hillary i Bill prakticiraju neku vrstu crne magije, te njihovim vezama s tim Podestinim „Kuhanjem duhova“? Da li ima istine u tome?

O: Da.

P: (Joe) Interesantno je da to izlazi na vidjelo u isto vrijeme kao i ovo u Južnoj Koreji. Stotine tisuća ljudi na ulicama u Južnoj Koreji danas prosvjeduju kako bi aktualna premijerka dala ostavku jer je dozvolila svojoj najboljoj prijateljici, koja se u suštini bavi crnom magijom, da donosi političke odluke u zemlji. Izašlo je na vidjelo u medijima.

O: Sličnim praksama se bavi ekipa Clintonovih!

P: (Pierre) Znate, slične stvari viđamo u posljednje vrijeme. Te greške koje su napravili dozvoljavajući Putinu da bude izabran u Rusiji, greške s Brexitom, i sada greške koje su napravili vezano za Trumpa… Ta serija grešaka, zbog čega je to?

O: Željno razmišljanje.

P: (Pierre) Čini se da se sve češće događaju u posljednje vrijeme. Da li je to zbog nadolazećeg Vala, ili…?

O: Pritisak i očaj uzrokuju žurbu i nepažnju.

P: (L) Pa, pretpostavljam da je glavno pitanje: da li će Trump biti išta čestit predsjednik obzirom da ima golem ego?

O: Sačekajte i vidite!

P: (L) Pa, već odabire ljude koje ja smatram poprilično upitnim. U potpunosti je u zabludi što se tiče njegovog stava prema Izraelu i Palestincima.

O: Da... Naizgled...

P: (Galatea) Sve ih izigrava, čini mi se. Sve što je radio, takvog sam dojma, je bila samo gluma, i potajno, prikriveno radi neke dobre stvari. Zao je samo kako bi bio dobar.

O: Blizu. Zna s čim se suočava!

P: (Joe) Ne možeš samo tako ući u sustav koji je dobro utvrđen i početi razbijati, i razbacivati ljude posvuda, i kidati veze. Ako želiš išta postići, moraš im se dodvoravati i pretvarati kao da si dio ekipe, znate? I ONDA okupiš svoje snage...
 
O: Da.

P: (Joe) Kada okupiš svoje snage, onda možeš nešto napraviti.

(Pierre) To je mudar potez. Hoću reći, nije još ni postao predsjednik i ne može otvoreno ići kontra Izraela. Čini se da su mu neki planovi na pameti, ali ih ne može otkriti jer zna da je prerano. Znači, ima nade.

(Data) Naučio je to kao poslovni čovjek.

(Pierre) Da. Ne otkrivaš svoje informacije.

(Joe) Iako je poslovni čovjek, kretao se također i u političkim krugovima. Vjerojatno ima predodžbu kako Washington funkcionira.

(Pierre) U ovom videu o Trumpovih posljednjih 30 godina, znate, ponavlja se da se taj lik drži svojih ideja. Čini se da on...

O: Imajte na umu da on nije „novajlija“.

P: (Pierre) U tim snimkama, uvijek iznova priča o patnjama običnih ljudi, o Amerikancima koji gube svoje poslove. Da li tog čovjeka – unatoč njegovom uspjehu i novcu – zbilja pokreće empatija ili duboka želja da poboljša živote Amerikanaca?

O: On smatra propadanje ljudskih resursa lošim za gospodarstvo.

P: (Joe) Jednostavno ima praktični pristup tome. Količina zla i korupcije prisutna kod trenutne političke elite je tako gadna u ovom trenutku, da ti ne treba sveti svetac ili dobrica za poboljšati situaciju. Samo ti treba relativno normalno ljudsko biće.

(L) Potrebno je relativno normalno ljudsko biće koje je relativno čestito. On ima prošlost kao i svi mi. Pravio je greške kao što smo ih i svi mi pravili, i on to zna. Priznao je to.

(Joe) Netko tko vidi da je propadanje ljudskih resursa loše za gospodarstvo, pa, to JEST loše za gospodarstvo. To je jasno svakoj normalnoj osobi. Ne moraš biti svetac da bi to vidio. Jednostavno je loše za gospodarstvo. Ali oni koji su trenutno na vlasti su jednostavno...

(L) Jednostavno JAKO žive u svom svijetu...

(Joe) Pušteni su s lanca. Troše novce, resurse, sve, svjesno. Nije ih briga.

(L) Pročitala sam članak Peggy Noonan danas. Jeste ga svi pročitali? Bilo je pomalo interesantno jer je napomenula kako su bili u redakciji u neko doba, i AP je proglasio Trumpa pobjednikom. Ona i svi ostali su bili tako šokirani da je u svoj dnevnik zapisala točno vrijeme i što je bilo rečeno. Dodala je fusnotu kako, očigledno, ljudi koji rade sličan posao kao i ona, u njenom miljeu i slično, skroz nisu očekivali to što se dogodilo. Onda je spomenula kako je prije nekoliko mjeseci pitala starijeg čovjeka, koji radi u radnji kraj koje ona često prolazi, za mišljenje tko će pobijediti. On je rekao, „Trump“. I onda piše kako su ljudi poput tog čovjeka, koji kao popravlja cipele ili tako nešto, očigledno mogli predvidjeti što će se dogoditi, ali ona i njen milje nisu mogli. 

(Joe) Bili su u svom svijetu.

(L) Da, bili su u svom svijetu i vjerovali su vlastitoj propagandi. I to je donekle poput dubokog uvida. Ali onda je ona rekla, „Okej, on je sada naš predsjednik. Ajmo mu pomoći.“

(Pierre) Pošteno. Ali neki od njih ne razmišljaju na taj način.

(L) Postoji masa ljudi poput nje koji su vjerovali propagandi. Tako dugo žive u svom svijetu...

(Joe) I nije ih briga za praktične stvari. Sve im se vrti oko ideologije. Ideologija, samo na to gube svoje vrijeme. Nisu u dodiru sa stvarnošću. Ljudi koji su glasali za Trumpa zapravo žive u stvarnosti gdje rade tri posla i ne mogu spojiti kraj s krajem.

(L) Puno ga se kritiziralo jer mu se ne sviđa teorija o antropogenom globalnom zagrijavanju. Pa, ni nama se ne sviđa teorija o antropogenom globalnom zagrijavanju. To je hrpa budalaština. ODVIJAJU se klimatske promjene, definitivno. Ali to nema nikakve veze s uništavanjem planeta od strane ljudskih bića.

(Joe) I čak i da ima veze, što se može napraviti? Da li ćeš prestati koristiti fosilna goriva i uništiti globalnu ekonomiju? To je totalno nepraktično.

(L) U redu, jesmo najvećim dijelom riješili naša pitanja vezana za izbore? Ima još nešto? U kojem još pravcu želimo krenuti večeras? Da li ima još nešto što želimo pitati?

(Chu) Alana ima pitanje o reikiju.

(L) Imali smo neka ugodna iskustva s reikijem. Otkad smo počeli raditi reiki, moja noga se opravila otprilike dramatičnih 80%. Naravno, koristim masažu i cupping terapiju također, ali mislim da je reiki bio od zbilja silne pomoći za to. Uglavnom, Alana?

(Alana) Jučer sam razmišljala o tome kako imamo tri simbola koje smo dobili tijekom 2. razine usklađivanja. Zanima me da li postoji simbol koji možemo koristiti a da djeluje protiv parazita i virusa unutar tijela? 

(L) Misliš na simbol protiv parazita i virusa?

(Alana) Da...

(Chu) Koji je u stanju razlikovati živa bića...?

O: Koristite An-nu-ki simbol koji vam je već dan.

P: (L) Kasiopejci su nam već dali dva druga simbola. Radi se o trokutu s krugom. Data, znaš gdje je? Probaj ga naći. {rasprava o novim simbolima i pokušaji da ih se nacrta} Alana ili bilo tko, nešto drugo vezano za reiki?

(Pierre) Nešto me zanimalo. Neki ljudi pričaju o senzacijama u svojim stopalima, i skinu svoje cipele. Možda cirkulira iz zemlje. Drugi pak ljudi pričaju o senzacijama u svojim glavama, poput onih u krunskoj čakri, na primjer. Otkud dolazi reiki energija?

O: Najbolje ako je uzemljena. Ali crpi se putem veze s informacijskim poljem koje je prije „obližnje“, nego što je „iznad“ ili „ispod“. 

P: (Chu) Znači, manje-više je posvuda.

(L) Da. Ali ovisno o, pretpostavljam, vlastitom, specifičnom ustroju, možeš ju osjetiti manje ili više na jednom ili drugom mjestu?

O: Da.

[kratka pauza]

P: (Fabric) Zanima me, da li korištenje reiki prostirke za uzemljenje može pomoći?

(L) Mislim da to ne želiš raditi. To može nekima pomoći, ali nekima neće. {Data se vraća s isprintanim An-nu-ki reiki simbolom} Da, to je to.

(Niall) An-nu-ki... Novi ključ (u engleskom izvorniku an-nu-ki i „novi ključ“ zvuče slično, op. prev.)!

(Data) Da li ga znamo nacrtati?

{rasprava kako nacrtati An-nu-ki simbol}

(L) Stravično me tjera na kihanje. {Andromedi} Da li si ti puno kihala kad te je počelo hvatati?

(Andromeda) Da.

(L) Na mene je prenešena tvoja bolest!

(Joe) Brzo! An-nu-ki!

(L) Baci na to atomsku bombu (opet igra riječi s An-nu-ki simbolom, op. prev.)! {smijeh}

(Chu) Gdje je A-šok-ki (opet igra riječi, op. prev.) simbol? Možemo ga koristiti na jezercetu. Šokiraj ju!

(Andromeda) Da li je to ispravan način crtanja An-nu-ki simbola?

O: Da.

P: (Data) Možemo li staviti simbol na dno jezerceta kako bi pojačali učinak?

O: Već smo sugerirali spiralu za vodu.

P: (L) Da li su rekli nešto kao phi spirala ili tako nešto, ili su specificirali? Ne sjećam se. Pa, možemo kasnije to potražiti. Da li me hvata Andromedina bolest?

O: Da.

P: (L) Zato sam se osjećala tako grozno ovog popodneva. Okej, znači nećemo predugo jer se ne osjećam baš dobro. Da li netko ima kakvih neodloživih pitanja? Svi su bili osupnuti Trumpovom pobjedom. Da li će biti kakvih kozmičkih događaja tijekom njegovog mandata?

O: Ne može!

P: (L) Drugim riječima, nećete mi reći?

O: Tako je!

P: (Niall) To nije zabavno!

(L) Znam da ćemo imati kozmički događaj tijekom njegovog mandata. Trump od Apokalipse (opet igra riječi s prijevodom njegova prezimena u „trube“ ili trublje“, op. prev.). Hoću reći, može li biti očiglednije?

O: Blizu!

P: (Pierre) O ne... {smijeh} Oh, bio je taj crtež... Jeste vidjeli taj crtež na kojem je Trump nacrtan kao kometarno tijelo koje ide prema Zemlji? Navodno je trebao biti humorističan crtež.

(L) Pa, ljudi su govorili da bi radije glasali za golemu kometu jer nemaju izbora. Možda ćemo glasajući za Trumpa dobiti također i golemu kometu! Dva za cijenu jednog! {smijeh}

O: LOL! (kratica za „laughing out loud“, tj. grohotom se smijati, op.prev.)

P: (Joe) 16% glasača je reklo da bi radije golemu kometu nego Hillary ili Trumpa. Što ako zapravo dobijemo jednu i onda će svi ti ljudi snositi krivicu? {smijeh}

O: Interesantno je što kolektivna svijest osmisli, zar ne? I zatraži?

P: (Pierre) Pa, blizu je onome što govorimo već duže vrijeme. Postaje tako grozno...

(L) ... da bi ljudi radije golemu kometu nego da ovako nastave. I ne mislim da je već gotovo s patnjom...

O: Ni približno!

P: (Joe) Trump i svi ostali predsjednici koji dođu na vlast odmah odu i pomire se s Izraelom, da li jedan od glavnih razloga za to ima veze s tim likom Epsteinom i drugim poput njega koji ucjenjuju svakoga? U suštini, da li Izrael kontrolira ucjenama? Nije Izrael toliko naš najbolji prijatelj, kao što je...

O: Blizu. Posmatrajte pažljivo one događaje koji će otkriti „čovjeka iza zavjese“.

P: (L) I to je u kontekstu Jeffreyja Epsteina i Izraela koji ucjenjuje ljude na vlasti – doslovno svakoga.

(Joe) Da li Trumpa mogu nečime ucijeniti?

O: Nemaju puno toga.

P: (Joe) To mu daje nešto prednosti.

(L) U redu, moj nos se naglo začepljuje. Da li se tebi to dogodilo?

(Andromeda) Da, ali uglavnom ostaje u glavi.

(Arky) Da li ću to dobiti od tebe?

(L) Pa, mogla bi spavati ovdje dolje na kauču... {smijeh}

(Arky) Ne!

(L) Da li ćeš to dobiti od mene? Možda hoćeš, možda nećeš. Ne dobiješ uvijek ono što ja imam, i ja ne dobijem uvijek ono što ti imaš.
 
(Niall) Nećeš ako plivaš u jezercetu.

(Chu) Da, to se dogodilo!

(Andromeda) Prestala sam ići jer sam se razbolila.

(Chu) Ne, to je bilo dan nakon što nismo plivali.

(Andromeda) Neeeee...

(Chu) Daaaaa... {smijeh}

(L) Kada pričamo o plivanju u hladnoj vodi, pročitala sam članak neki dan kako boravak u jako hladnom ambijentu – i pretpostavljam da se to može odnositi i na jako hladnu vodu – može uzrokovati da ti se krv zgusne i postane ljepljiva, i uzrokuje krvne ugruške. Ne želim imati zgusnutu, ljepljivu krv. {smijeh} Da li kod mene postoji opasnost formiranja krvnih ugrušaka zbog plivanja u jako hladnoj vodi?

O: Ne previše.

P: (L) Izdajice! Izdajice!! {smijeh}

(Pierre) Možeš pitati vezano za upalu pluća. Uvjeren sam da će reći „da“.

(Joe) Da li se upala pluća može dobiti od hladne vode?

O: Ne.

P: (Andromeda) Da li bi trebala ići u hladnu vodu iako imam prehladu?

O: Ne.

P: (Andromeda) Hvala vam! {smijeh}

(Pierre) Sad će se svi odjednom prehladiti! "Strašno mi se ide plivati, ali...“ {smijeh}

(Joe) Pročitao sam da plivanje u hladnoj vodi zapravo jača i animira tvoj cjelokupni krvožilni sustav.

O: Da.

P: (L) Trebam maramicu. Zbilja moram ispuhati nos... {truba Apokalipse se čuje kilometrima u okolici}

(Joe) Kako to sricati? {smijeh}

(L) Okej, da li netko ima kakvih završnih pitanja? Želim završiti jer se ne osjećam dobro. Pretresli smo Trumpa, i to je ono što mi je zbilja bilo na pameti.

(Pierre) Ja imam osobno pitanje. Da li na bilo koji način mogu povratiti pokretnost moje ruke?

O: Koristi ogledalo i radi više masaža. Primjetio si da ta aktivnost angažira više kontrole.  

P: (L) Da li je to istina?

(Joe) Što „više masaža“ znači? Davati više masaža?

O: Davati.

P: (Pierre) To je upravo ono što sam mislio. To me je najviše iznenadilo. Radio sam puno aktivnosti s mojom rukom, i kad radim masažu, iz nekog čudnog razloga, bolje funkcionira. 

(Niall) Možda jer se radi o činu davanja.

(Pierre) Da, i ja sam si to kontao. Možda je taj čin pomaganja i davanja baš ono što je potrebno.

(Joe) Ali i ogledalo, također.

(Chu) Znači svaki put kad te tražimo da nas masiraš, mi pomažemo tebi! {smijeh}

(L) Još nešto?

O: Stvari se lijepo odvijaju. Pomoć je blizu.

(Everyone) Oh!

(Pierre) Znači, više nije na putu. Zaustavila se.

O: I drugdje! Pozdrav.

(Galatea) Ovdje je, i drugdje...

(L) Da.


Kraj sesije


Preveo: Ivan Novak

Srednji put – između pojavnosti i praznine



Pojavnosti su varljive a naša mišljenja nepouzdana

Iz iskustva svakodnevnog jutarnjeg buđenja znamo da su nam snovi projekcije uma, iz trena u tren, puke pojavnosti umu, u potpunosti ovisne o umovima koji ih poimaju. Međutim, kao i u svom budnom stanju, to nije kako se pojavljuju i nije ono što mislimo o njima dok još sanjamo. Dok sanjamo, naš trodimenzionalni svijet snova je čitav, sa svim svojim geografskim, prostornim i vremenskim odrednicama. Prisutan je osjećaj ovdje i ondje, van i unutra, dolaska i odlaska. Postoji osjećaj prošlosti, sadašnjosti i budućnosti – kad bi nas se u snu pitalo, složili bismo se da su ljudi koje srećemo rođeni i da će umrijeti te da isto vrijedi i za nas.

Kao što moj učitelj Geshe Kelsang kaže u svojoj knjizi Novo srce mudrosti:

Kada sanjamo, možemo imati izuzetno vjerna iskustva. Možemo putovati u živopisne zemlje, susresti lijepe ili zastrašujuće ljude, upustiti se u razne aktivnosti i kao rezultat iskusiti veliko zadovoljstvo ili patnju i bol. U našem nam se snu pojavljuje cijeli svijet, koji funkcionira na svoj način. Ovaj svijet može biti sličan svijetu iz našeg budnog stanja ili može biti prilično bizaran, ali u svakom slučaju, dok sanjamo čini nam se potpuno stvarnim.

Ako smo po noći sposobni stvoriti cijeli svijet, nema sumnje da smo ga sposobni stvoriti i po danu!

Ponekad se i naš život na javi doima uistinu čudnovatim, kad nam se dogode neke neočekivane stvari pa kažemo: „Čini mi se da sanjam!“ Kad sanjamo, um nam je suptilniji, a pažnja nam ne funkcionira najbolje (osim ako je nismo uvježbali), pa nam često izgleda kao da je sve kaotičnije ili manje predvidljivo, baš kao što bi bilo da izgubimo pamćenje na javi. Ukoliko ispitamo svoje snove, recimo tijekom lucidnog sna, kuckajući po stolu ili raspitujući se kod ljudi oko sebe „Sanjam li ja ovo?“, stol će se našim prividno solidnim zglobovima doimati uvjerljivo stvarnim, a ljudi će nas najvjerojatnije u čudu pogledati i odgovoriti nam da naravno da ne sanjamo.

Jednom sam pokušala samu sebe u snu uštipnuti i došla do zaključka da time ništa ne mogu dokazati! Jedini način na koji sigurno možemo znati da smo sanjali je da se probudimo. Slično tome, ako sad pokucate po stolu na kojem ovo čitate ili upitate susjeda „Sanjam li?“, ili se čak uštipnete, vidjet ćete što će se dogoditi. Jedini način da izravno znamo da sve ovo nije tamo vani, neovisno o našem umu i da ne postoji kao što izgleda (to jest, istinito a ne varljivo) je da se probudimo iz svog neznanja samoprianjanja koje prianja na sve kao da je tamo, vani, neovisno i istinito. No, u međuvremenu, studiranjem i meditiranjem ipak možemo steći vrlo snažno shvaćanje i osjećaj za to. Oni će nam omogućiti da popustimo prianjanje (i popratne mu zablude) i da se duboko opustimo.

Poput sna prošle noći, ovaj dan u kojem ste je puka pojavnost vašem umu. Ali, kao što Geshe Kelsang kaže u Novom srcu mudrosti:

“Pa ipak naš svijet funkcionira, slijedeći vlastita prividna pravila u skladu sa zakonima uzroka i posljedice, baš kao što naš svijet sna funkcionira na svoj način.”

 Možemo slijediti ova navodna fizička (na primjer, gravitaciju) i karmička pravila a ne biti sasvim nihilistički nastrojeni i bacati se s rubova ponora ili upuštati se u negativna djela, istovremeno se krećući kroz život laganim korakom i sretnim umom. Praznina nije ništavilo. Ineherentno postojeće stvari ne postoje, ali stvari postoje, makar samo prividno.

 „Ovaj scenarij nema ama baš ništa sa mnom!“ možda mislimo, naročito kad nam se život raspada, a zablude jačaju. Ali i te kako ima. Ima sve s nama. A dok god imamo samoprianjanje i samoljublje, projekcije koje nam naš um vraća u lice bit će po prirodi patnja, one će biti naša samsara. Kad nam suosjećanje i mudrost funkcioniraju, projicirat ćemo miran, čist i blaženstven svijet kojeg možemo prepoznati kao prirodu svog uma. Ovisno o razmjeru našeg suosjećanja i mudrosti, bit će to svijet kojeg manje-više možemo stvarati i kontrolirati za svoje dobro i dobro drugih.

Buddha ili „Probuđeni“ je svatko tko se sasvim probudio iz sna neznanja i vidi fenomene kakvi doista jesu. On ili ona se nikad više neće razdvojiti ni od znanja ni od percepcije da je sve pojavnost umu, poput objekata u snu i da ništa ne postoji sa svoje strane.

Definicija prosvjetljenja u Tantri Mahamudre je:

 “Sveznajuća mudrost čija je priroda trajan prestanak svih pogrešnih pojavnosti i čija funkcija je da udijeli mentalni mir na sva živa bića."

 Buddhe su sveznajući i sve vole pa kao rezultat, kroz moć svojih blagoslova mogu pomoći svakom pojedinom živom biću svakog dana. Jedino ograničenje njihove moći su karma i zablude živih bića.

 Čak i neznatno shvaćanje praznine (nedostatka inherentnog ili neovisnog postojanja) iz korijena će preinačiti naše gledište i kamo usmjeravamo svoju energiju. Ukoliko želimo promijeniti san, nastojimo li razmjestiti objekte u snu ili nam je potrebno određeno shvaćanje da sanjamo i da se uglavnom trebamo fokusirati na mentalnu promjenu? U svijetu jave, možemo razmještati stvari i to i radimo; no, bilo bi puno djelotvornije kad bismo to radili istovremeno se usredotočujući na stanje svog uma i mentalne namjere, odnosno karmu.

Promijenimo li svoj um, promijenit ćemo svoj svijet. Pročistimo li svoj um, pročistit ćemo svoj svijet. Znate kad u snovima, na primjer, ako imate lucidan san i neko vas čudovište progoni, odjednom pomislite: „Ovo je samo san“, ne znam znate li na što mislim? „Aha! Ipak nisi čudovište. Samo si pojavnost mom umu!“

Ja se još sjećam kako me se snažno dojmilo kad mi je djed čitao o Alisinim pustolovinama u čudesnom svijetu i kad je došao do dijela kad ona uzvikne:

“Vi ste samo običan špil karata!”

Kad znamo da sanjamo, možemo sasvim izmijeniti san. Isto je slučaj i s cijelim našim životom. Kao što Geshe Kelsang kaže u Razumijevanju uma:

 “Razmislimo li duboko o ovome shvatit ćemo kako su svi fenomeni puke pojavnosti našem umu, baš kao objekata u snu. Tada ćemo spoznati da jednostavnim odbacivanjem nečistih stanja uma možemo uzrokovati da sve neugodne stvari koje nam nisu drage prestanu i jednostavnim razvijanjem čistog uma možemo uzrokovati da dođu sve dobre stvari koje želimo. Na taj ćemo si način moći ispuniti sve želje.”

Privremeno možemo odbaciti „neugodne stvari koje nam nisu drage“ smanjujući svoju ljutnju, vezanost i druge zablude; a potpuno ih možemo odbaciti, jednom i zauvijek, tako da se probudimo. Kako ćemo se probuditi? Tako što ćemo izravno spoznati prazninu.

Buddhina poanta je da, ako se probudimo i suočimo s činjenicom da zapravo budni sanjamo – sve izgleda toliko stvarno a samo je pojavnost našem umu, projekcija našeg uma – onda će nam se zablude zaustaviti, prestati jer neće više imati osnove na kojoj bi se održale.

Razumijemo li kako svijet ne dolazi od tamo, izvana već iz našeg uma, da je samo projekcija, razumijet ćemo i da, želimo li promijeniti svoj svijet, moramo promijeniti svoj um. Isto tako, naš um ovisi o svojim objektima i lišen je inherentnog postojanja, pa ga možemo promijeniti. Praznina nam daje slobodu, ništa nije nepromjenjivo. Kao što je rekao veliki indijski budistički majstor Nagarjuna:

Kome je praznina moguća, sve im je moguće.

Sva nas Buddhina učenja u nekoj mjeri oslobađaju od patnje i problema, ali od svih njegovih učenja, učenja o krajnjoj stvarnosti – praznini od inherentnog postojanja – su najpotpunije oslobađajuća. Upravo su primjenom tih učenja o mudrosti bezbrojni ljudi u prošlosti postigli oslobođenje i prosvjetljenje.

Možda je došao red i na nas.



Preneseno sa: http://www.bc-kailash.hr/single-post/2016/11/06/%C5%BDivot-je-samo-san

 

Unutarnji mir



Unutarnji mir

Sva živa bića imaju istu osnovnu želju da budu sretna i izbjegnu patnju, ali vrlo ih malo razumije stvarne uzroke sreće i patnje. Općenito vjerujemo da su vanjski uvjeti poput hrane, prijatelja, automobila i novca stvarni uzroci sreće, i kao rezultat toga posvećujemo skoro čitavo svoje vrijeme i energiju njihovom stjecanju. Površno gledajući, čini se da nas te stvari mogu učiniti sretnima, ali ako pogledamo dublje, vidjet ćemo da nam one također donose mnogo patnje i problema.
 
Sreća i patnja su suprotnosti, pa ako je nešto stvaran uzrok sreće, ne može proizvesti patnju. Ako su hrana, novac i tako dalje zaista stvarni uzroci sreće, onda iz njih ne može proizaći patnja, a ipak, iz vlastitog iskustva znamo da oni često uzrokuju patnju. Na primjer, jedan je od naših glavnih interesa hrana, ali hrana koju jedemo također je glavni razlog našeg lošeg zdravlja i uzrok bolesti. U procesu proizvodnje stvarî za koje mislimo da će nas usrećiti, zagadili smo svoju okolinu do te mjere da sada i sam zrak kojeg udišemo i voda koju pijemo prijete našem zdravlju i dobrostanju. Volimo slobodu i neovisnost koju nam može dati automobil, ali je cijena koju plaćamo automobilskim nesrećama i razaranjem okoliša golema. Osjećamo da je novac neophodan kako bismo uživali u životu, ali trka za novcem također uzrokuje ogromne probleme i tjeskobe. Čak nam i naše obitelji i prijatelji, s kojima uživamo u mnogim sretnim trenucima, mogu donijeti mnogo briga i tuge.
 
Posljednjih je godina naše razumijevanje moderne tehnologije u znatnom porastu pa smo, kao rezultat toga, svjedoci izvanrednog materijalnog napretka, no nije došlo do odgovarajućeg porasta ljudske sreće. U svijetu danas nema ništa manje patnje, niti ima išta manje problema. Zapravo, moglo bi se reći da su sada problemi brojniji, a opasnosti veće nego ikad. To pokazuje da uzroci sreće i rješenje naših problema ne leže u poznavanju materijalnih stvari. Sreća i patnja su stanja uma, pa se stoga njihov glavni uzrok ne može pronaći izvan uma. Želimo li biti istinski sretni i slobodni od patnje moramo naučiti kontrolirati svoj um.Unutarnji mir je pravi uzrok sreće. Ako nam je um smiren, bit ćemo uvijek sretni bez obzira na vanjske uvjete, ali ako je uznemiren, ili na bilo koji način uzrujan, nećemo nikad biti sretni, bez obzira koliko dobri naši vanjski uvjeti bili. Vanjski nas uvjeti mogu usrećiti jedino ako je naš um smiren. Ovo možemo razumjeti na osnovu vlastitog iskustva. Na primjer, čak i ako smo u najljepšem okruženju i imamo sve što nam treba, onoga trenutka kada se naljutimo sva sreća koju imamo nestaje. To je zato što je ljutnja uništila naš unutarnji mir.

 
Sve zablude funkcioniraju na ovaj način, projicirajući na svijet svoje iskrivljene verzije stvarnosti, a zatim se odnoseći prema tim projekcijama kao da su istinite. Kad nam je um pod utjecajem zabluda mi smo van dodira sa stvarnošću i ne vidimo stvari onakvima kakve zaista jesu. Budući da je naš um čitavo vrijeme pod utjecajem barem suptilnih oblika zabluda, nije ni čudo što su naši životi tako često ispunjeni frustracijom. To je kao da stalno jurimo za fatamorganama, samo da bismo se na kraju razočarali kad nam ne pruže zadovoljstvo kojem smo se nadali.
 
Kad nam u životu stvari krenu krivo i nađemo se u teškoj situaciji, skloni smo samu tu situaciju smatrati problemom, no zapravo, kakve god probleme proživljavali, oni dolaze od strane uma. Kada bismo na teške situacije uzvraćali pozitivnim ili smirenim umom one nam ne bi predstavljale problem; zapravo, mogli bismo ih čak smatrati izazovima ili prilikama za rast i razvoj. Problemi se javljaju samo ako na teškoće uzvratimo negativnim stanjima uma. Zbog toga, želimo li se osloboditi problema moramo promijeniti svoj um. Patnje, problemi, brige, nezadovoljstva i boli, svi oni postoje samo unutar našeg uma; sve su to neugodni osjećaji koji su dio uma. Kontroliranjem i pročišćavanjem svog uma možemo ih zaustaviti jednom zauvijek.
 
Trebali bismo razumjeti da zablude, iako su duboko ukorijenjene, nisu same od sebe dio našeg uma, i stoga ih je sigurno moguće ukloniti. Zablude su samo loše mentalne navike i mogu biti prekinute, baš kao i sve druge navike. Trenutačno je naš um poput muljevite vode, mutan i okaljan zabludama. Međutim, baš kao što je moguće razdvojiti mulj od vode, tako je moguće i pročistiti um od svih zabluda. Ako ne ostane zabluda u umu, neće više biti ničega što bi moglo ometati naš unutarnji mir i radost.
 
 Ovo ne znači da ignoriramo vanjske uvjete. Potreban nam je unutarnji mir, ali također nam treba i dobro tjelesno zdravlje, a za to su nam potrebni određeni vanjski uvjeti, poput hrane i okoline ugodne za život. Postoje mnogi ljudi koji se koncentriraju isključivo na razvoj materijalne strane svojih života i u potpunosti ignoriraju duhovnu praksu. Ovo je jedna krajnost. Međutim, postoje i drugi ljudi koji se koncentriraju isključivo na duhovnu praksu, a ignoriraju materijalne okolnosti koje su neophodne za održavanje zdravog ljudskog života. To je druga krajnost. Mi trebamo održavati srednji put koji izbjegava obje ove krajnosti materijalizma i duhovnosti.
 
Neki ljudi vjeruju da su oni koji teže dostizanju nirvane sebični, zato što se čini da se oni koncentriraju samo na svoj unutarnji mir, ali ovo je vjerovanje pogrešno. Naš je pravi cilj u postizanju trajnog unutarnjeg mira nirvane pomoći drugima da učine to isto. Upravo kao što svoje probleme možemo riješiti jedino pronalaženjem unutarnjeg mira tako i drugima možemo pomoći u rješavanju njihovih problema samo ako ih potaknemo na upuštanje u duhovnu praksu kako bi oni time otkrili vlastiti unutarnji mir. Ovaj je način donošenja dobrobiti drugima daleko najbolji; no ipak ga možemo učinkovito primijeniti jedino ako najprije radimo na svom umu. Od male je koristi govoriti drugima kako je važno da nadvladaju svoje zablude ako sami nismo sposobni kontrolirati vlastite. Međutim, ako uvježbavanjem svoga uma uspijemo, na primjer, smiriti – ili čak potpuno ukloniti – vlastitu ljutnju, onda sigurno možemo pomoći i drugima da obuzdaju svoju. Tada naš savjet neće biti samo puka riječ, već će iza sebe imati moć osobnog iskustva.
 
Ponekad možemo pomoći drugima snabdijevajući ih novcem, ili boljim materijalnim uvjetima, ali bismo se trebali sjetiti da je najveća dobrobit koju im možemo dati upravo pomoć u nadvladavanju zabluda i u pronalaženju istinske i trajne sreće unutar sebe. Naravno da tehnološkim napretkom i organizacijom društva na poštenije, humanije načine možemo u nekim vidovima pomoći poboljšanju ljudskih života; ali što god učinili neizbježno će imati i neke neželjene popratne posljedice. Najviše čemu se od toga možemo nadati je to da ćemo ljudima omogućiti uvjete koji donose određeni privremeni predah od problema i teškoća, ali time im ne možemo pružiti istinsku, trajnu sreću. To je zbog toga što je pravi uzrok sreće unutarnji mir, kojeg se može pronaći samo unutar uma, a ne u vanjskim okolnostima.
 
Bez unutarnjeg mira, vanjski je mir nemoguć. Svi želimo mir u svijetu, ali se mir u svijetu neće nikada postići ako prije toga ne ustanovimo mir unutar svojih umova. Možemo slati takozvane “mirovne snage” u područja sukoba, ali mir se ne može izvana nametnuti puškama. Jedino se stvaranjem mira unutar svog uma i pomaganjem drugima da naprave to isto možemo nadati da ćemo postići mir u ovom svijetu.
 
iz knjige Promijenite svoj život autora Geshe Kelsang Gyatsa

http://www.bc-kailash.hr/promijenite-svoj-zivot




Više članaka...

Stranica 7 od 94

7

Jedinstvenih posjetitelja:

mod_vvisit_counterDanas648
mod_vvisit_counterJučer705
mod_vvisit_counterOvaj tjedan2758
mod_vvisit_counterOvaj mjesec16101
mod_vvisit_counterUkupno od 01.08.2010.3544066

Online:

Trenutno aktivnih Gostiju: 99